三星掌门人李在镕获刑2年半，会带来哪些影响？

PH值

当地时间18日下午，韩国首尔高等法院就三星电子副会长李在镕行贿案进行重审宣判，判处李在镕有期徒刑2年零6个月，李在镕当庭被捕。从2017年2月被起诉，到首尔高等法院作出重审宣判的这四年间，作为已故三星集团会长李健熙独子的“三星太子”李在镕，可谓经历了太多。

获刑两年半

据韩联社报道，法院裁定，李在镕请托时任总统朴槿惠和其亲信崔瑞元(原名崔顺实)帮助其继承经营权并提供86.8亿韩元（约合人民币5103万元）贿赂的行贿罪成立。首尔高等法院在判决中表示，李在镕“积极行贿，并含蓄地要求总统使用她的权力，帮助他顺利继任”。

至于之前备受外界关注的三星守法监视委员会事项，法院表示，相关活动缺乏实效，不宜作为量刑的参考要素。

李在镕的律师表示，这起案件“是前总统滥用权力，侵犯公司自由和财产权”，律师还称，“鉴于这一性质，法院的决定令人遗憾。”

德国之声网站称，这一判决可能意味着李在镕面临的长期法律斗争的高潮。

现年52岁的李在镕是三星电子副会长，自2014年李健熙因病入院以来，他也是三星集团实际掌门人。2017年2月，他因涉嫌向时任总统朴槿惠及其亲信崔瑞元行贿而被起诉。

一审中，李在镕被认为罪名成立，被判有期徒刑5年，他本人则坚持否认有不当行为，提出上诉，服刑一年后获释；检方则认为判刑太轻，亦提起上诉。2018年2月，首尔高等法院作出二审判决，判处李在镕有期徒刑2年半、缓刑4年，李在镕当庭获释。一年半后，2019年8月，韩国最高法院将该案件发回二审法院重审。2020年10月，首尔高等法院启动重审工作。同年12月30日，韩国检方要求法庭判处李在镕9年有期徒刑。

复旦大学朝鲜韩国研究中心教授方秀玉指出，2年零6个月这一时间在预期之中，参照二审的全面审理，及对案件相关人员的追踪和审判，再加上对李在镕的判决较为谨慎，这一量刑时间在情理之中。

上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌也持类似观点。在他看来，该案属于重审，再加上李在镕态度良好等外部因素，重审会尊重并参照一审、二审结果。

韩国媒体称，李在镕此前服刑的时间预计将计入刑期，因此刑期还剩18个月。

未来，有关李在镕的判决可以在7天内向最高法院上诉。但专家认为，由于最高法院已经做出过一次判决，推翻结果的可能性较低。

三星或受冲击

无独有偶，李在镕父亲、一手打造三星帝国的李健熙也曾面临相关起诉。1996年，李健熙被判行贿罪，2008年被判逃税罪，但他最终获得赦免，免于在监狱服刑。

可惜的是，李在镕似乎没有复制李健熙的“好运气”。而在财阀文化盛行的韩国，这样的好运气也不再理所当然：韩国第三大企业集团SK的领导人曾在2013-2015年因挪用公款被判处有期徒刑。

路透社指出，李在镕被判刑，可能影响三星的接班过程。由于李在镕暂时无法参与三星的重大决策，三星可能会因此失去转型时期最具影响力的管理者。

“三星正处在一个十字路口，”研究公司Score首席执行官朴俊根（Park Ju-gun，音译）表示，“新冠疫情加速了变化，其他第三代（韩国）商业领袖正在积极进军新业务。”

韩国元大证券公司分析师李载允（Lee Jae-yun，音译）表示：“李在镕的缺席，可能影响三星在其试图扩张的领域进行重大交易以领先竞争对手，比如收购一家处境艰难的芯片代工竞争对手。”

詹德斌和方秀玉则认为，李在镕被判刑，对三星本身可能不会产生很大影响，但“旗手”缺席，三星势必会在一定程度上受到冲击。

第一，这不是三星领导人第一次面临法院、检察院审判，为应对这一情况，三星在经营管理上曾进行调整，而在朴槿惠时期，已基本完成李在镕接班安排，因此不会因李在镕变化受到太大影响；第二，从未来看，李在镕可能不会在监狱待太久，某一特定时期，可能获得特赦；第三，三星毕竟是韩国本土企业，对三星的影响也是对韩国经济的影响，尤其是面临疫情，各国经济出现下滑之际，韩国政界可能做出一定反应。

对于李在镕来说，还有不少挑战：李在镕还未像父亲一样打响名号：当年，李健熙建立半导体业务，为三星帝国创造半壁江山。此外，他还面临另一项审判，罪名是涉嫌与2015年的一项合并有关的会计欺诈和股价操纵。

震慑韩国财团

外媒指出，该案的判决，不仅将对三星形成冲击，还将波及到所有韩国大企业财阀。

对许多韩国人来说，周一出庭受审的不仅是李在镕，其背后是以家族企业为主体的韩国财阀体系。一直以来，财阀被认为是韩国经济的主力军，但也因权力过大、治理不力而备受批评。

2017年文在寅以改革纲领当选总统，誓言要整顿财阀，不过，在新冠大流行破坏经济增长之际，韩国需要依赖大企业提供就业机会，韩国民众情绪似乎也在发生转向，支持财阀。在面临日益激烈的全球竞争和创新压力之际，许多韩国人希望看到具有决断力的李在镕执掌三星帝国。

詹德斌指出，这一案件也是对韩国财阀的警告，昔日裙带关系、权钱交易的时代应该终结。不过，就韩国财阀文化而言，惯性依然存在，这一案件也难以改变财阀和权力之间千丝万缕的联系。

至于打着改革旗号上台的文在寅未来能否有所作为，方秀玉认为，首先，文在寅执政期只剩一年左右，受任期限制，他不可能彻底采取一些积极措施；二是，受疫情、经济等因素影响，目前韩国对执政党支持率呈总体下滑趋势，如果再对大财阀采取措施，可能对韩国经济带来更明显影响，对其执政亦不利。“尽管韩国政府有意愿通过法律手段采取措施缓解问题，但这不仅仅是刑事案件处理，政治意愿深深与经济发展纠缠在一起。”