通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151536
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-7 14:50:04 |只看该作者 |倒序浏览
运营商运营商对N1的主要需求动力基本上都是为了省钱增加覆盖,毕竟C-band的覆盖实在是感人,电联也没有那么多资金建大量成片的N78,另外某些人老是强调农村5G广覆盖,请问电信LTE农村有建几个B1站点?别觉得电信为了一个5G图标就给你花这么大的成本,只有B5的地方依然只会有B5,更糟糕的是原先可能建N78的地方只会给你省钱开跟LTE B1没什么实际区别的N1,所以我个人的态度是不欢迎这种取巧的东西,当然运营商员工肯定会喷我,毕竟上N78要让他花多得多得银子,但是消费者不该追求好的?更有些侧面的是,你可能就跟一些水货机无缘了,因为国外N1终端并不是主流(虽然欧洲大部分都会上N1 DSS,但是目前终端只给了N78)
玩卡用户
能经常泡在这个论坛并且发声的,基本都是对通信底层略知一二的人,会知道频段这些东西,他们对N1的诉求一点主要是想靠制式时间差趁大部分人还没有N1终端独享高速N1,另外一点就是觉得2100覆盖肯定比3500好,那样他的手机到处都能有5G,然而他不知道的是照其本地电信的作风,LTE没有网优,NR也不会有网优,不会说因为5G了就有网优了,等到后期基站数量上来又会是他1Mbps体验的噩梦,这个根结在于价格过低的流量,大量的无限卡用户,另外N1很多都是传统4T RRU,从本质上讲只是个开了4x4 MIMO 256QAM 的LTE B1 2CA,容量是根本性的不足的,完全没法跟用了AAU Massive MIMO的N78相比
设备商
设备商对N1的态度其实很微妙,从长期利益上讲,肯定不利,因为肯定会影响N78设备销售,但是目前运营商需求大,为了抢占高地,也不得不硬着头皮顶上,但是你很少看到某厂鼓吹N1建网优势,顶多能找到运营商发的通稿,这也侧面应征其这种心理,另外N1有需求的DSS功能不在他手上也是一个大顾虑,所以我的感觉是运营商大搞N1,设备商不会全力支持,更糟糕的是对某些有源室分DAS厂家来说,N78有源分布需求直接就无了,能用便宜的2100无源DAS肯定不会再用N78
运营商精神股东
这类人虽然不是运营商员工,但是思维为运营商着想,最近如此密度的需求N1,主要还是看到了CMCC即将成行的N28,覆盖拼不过,自然着急,不过上2100就能拼得过700覆盖么?完全是天真的想法,联通从900频段开始一直都是追逐CMCC的模式,毫无差异化,这也是为什么十几年一直被CMCC按在地上摩擦的主要原因,老去追求郊区低价值区域,室内那一丁点应用场景,花大量的钱最后却收效甚微
总结一下
首先我个人是不反对网络升级的,2100统一升成50M N1也有利于更好利用B1的频率资源,免得有些喷子说我阻碍网络进步,老顽固,但是从核心热点地区的角度来讲,如果后期N1终端成熟,难免不了网建松懈该建N78的不建去建N1,电信的B5是有前车之鉴的,只要有可以放水的机会,你觉得运营商会置之不理?这就跟问男女睡一起会不会出事一样一个道理。某西部大省省会电信频率一大把,速度常年个位数,真的是设备问题么?网优这个根结不解决,建什么都只能是缓兵之计,B1早年从100Mbps到1Mbps QQ消息都发不出,某些人正期待的N1即将重蹈覆辙却浑然不知,自己还花冤枉钱追求N1终端,实在是滑稽

举报本楼

本帖有 46 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-20 18:01 , Processed in 0.369246 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部