通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2009-1-7133
发表于 2021-4-8 00:14:18 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-4-7 14:17
WIFI用了这么多年了,怎么没听说哪个矿山用来自动控制呢?

你这话说的,相当不了解业态!

去打听下F5G…

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2021-2-81511
发表于 2021-4-8 05:41:15 |显示全部楼层
看过智慧矿山的方案,好小气啊  用的是廉价的 PICO

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2006-2-1339
发表于 2021-4-8 08:38:04 |显示全部楼层
把生产设备挂在了5G上,厉害啊,牛逼

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2021-4-8 09:03:10 |显示全部楼层
以前的新闻是某某煤洞塌陷导致矿工被活埋,以后的新闻是某某煤洞塌陷导致通信狗被活埋。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-4-8 09:29:26 |显示全部楼层
大肉包 发表于 2021-4-8 00:14
你这话说的,相当不了解业态!

去打听下F5G…

打听了一下,进度还没5G快吧?哪里有应用了吗?

点评

jadam  想了解下,现在这些5G垂直应用对于时延的要求是什么程度? 5G具体实现是怎样的?接入的是多少波段,是TDD还是FDD?核心网和传输网和常规5G应用比有特殊之处吗?  详情 回复 发表于 2021-4-8 10:18

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-4-8 09:29:59 |显示全部楼层
make111000 发表于 2021-4-8 08:38
把生产设备挂在了5G上,厉害啊,牛逼

你这个理解能力更牛逼

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-3-1194
发表于 2021-4-8 09:32:52 |显示全部楼层
这些企业应用运营商和设备商竞争无优势

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
发表于 2021-4-8 10:18:15 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-4-8 09:29
打听了一下,进度还没5G快吧?哪里有应用了吗?

想了解下,现在这些5G垂直应用对于时延的要求是什么程度?
5G具体实现是怎样的?接入的是多少波段,是TDD还是FDD?核心网和传输网和常规5G应用比有特殊之处吗?

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-4-8 10:27:51 |显示全部楼层
jadam 发表于 2021-4-8 10:18
想了解下,现在这些5G垂直应用对于时延的要求是什么程度?
5G具体实现是怎样的?接入的是多少波段,是TD ...

垂直应用不了解

点评

jadam  主要想了解下比如本贴例子煤矿应用,自动化控制对于时延的要求,5G应用怎样满足,其他方案为什么不满足。  详情 回复 发表于 2021-4-8 10:31

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
发表于 2021-4-8 10:31:51 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-4-8 10:27
垂直应用不了解

主要想了解下比如本贴例子煤矿应用,自动化控制对于时延的要求,5G应用怎样满足,其他方案为什么不满足。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2021-4-8 10:52:19 |显示全部楼层
jadam 发表于 2021-4-8 10:31
主要想了解下比如本贴例子煤矿应用,自动化控制对于时延的要求,5G应用怎样满足,其他方案为什么不满足。 ...

时延跟具体应用有关,不同场景对时延要求是不一样的,这跟工业控制的流程和环节有关,可能差几毫秒就得采用不同方案。能代替5G的最有可能的目前看就是光纤加WiFi了,但WiFi的QoS机制没有5G那么强大,可靠性没那么高。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-12-3159
发表于 2021-4-8 11:06:54 |显示全部楼层
拭目以待~

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2020-8-21282
发表于 2021-4-8 12:49:29 来自手机 |显示全部楼层
自己好不了也不让别人活

举报本楼

Male不在线
lv4

军衔等级:

  少尉

注册:2003-9-14256
发表于 2021-4-8 16:45:09 来自手机 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-4-7 13:22
还不如wifi实惠,菊花真能收割

赞同!不如补足4G和Wi-Fi。

点评

jadam  4G的时延太大,而且现在上5G了,4G也就不会演进了, WiFi这个还是值得探讨的,因为5G的低延时不仅仅时无线接入部分,还在核心和传输的结构这里。 WiFi只是个无线接入,和光纤接入,网络架构配合能到什么程度,应该  详情 回复 发表于 2021-4-8 17:48

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
发表于 2021-4-8 17:48:01 |显示全部楼层
lv4 发表于 2021-4-8 16:45
赞同!不如补足4G和Wi-Fi。

4G的时延太大,而且现在上5G了,4G也就不会演进了,
WiFi这个还是值得探讨的,因为5G的低延时不仅仅时无线接入部分,还在核心和传输的结构这里。
WiFi只是个无线接入,和光纤接入,网络架构配合能到什么程度,应该还是可以研究下的。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-4-1649
发表于 2021-4-8 23:45:28 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2001-4-2341
发表于 2021-4-11 08:11:43 |显示全部楼层
HIT_RJ 发表于 2021-4-7 15:57
太想当然了!是搞技术的吗?光纤能随着掘进自动延伸吗?5G的低时延对于远程控制有优势,用5G才可能实现井 ...

井下掘进没轨道吗?轨道也是无人铺的?如果有,轨道咋铺光缆咋铺呗。为了无人而无人没意义。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2021-4-12
发表于 2021-4-13 09:50:39 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-7-21
发表于 2021-4-14 08:37:42 |显示全部楼层
5G有他的优势,技术迭代大势所趋啊

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-5-63
发表于 2021-4-14 18:16:00 |显示全部楼层
HIT_RJ 发表于 2021-4-7 15:57
太想当然了!是搞技术的吗?光纤能随着掘进自动延伸吗?5G的低时延对于远程控制有优势,用5G才可能实现井 ...

即使使用了5G,也不可能实现无人的,但是肯定能减少工人的劳动量。但是复杂的地下环境(包括地压、操作环境等),决定了不可能全部无人作业,有时候高精技术的故障,还会导致矿井的的生产延误,还需要多多磨合,不看广告看疗效吧

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 17:58 , Processed in 0.121778 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部