通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 41810|回复: 90

[近期热门] 联通SA组网,3.5GHz速度优势巨大 [复制链接]

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:15:54 来自手机 |显示全部楼层
下行2000Mbps,上行500Mbps,  联通3.5GHz才是真5g

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:16:23 来自手机 |显示全部楼层
这网速无敌了
forum.jpg

点评

gogo011  看截图,他这个手机型号其实显而易见,摄像头在右边的,而且是双摄的没几款。  详情 回复 发表于 2021-7-2 09:08
stone_yang999  我们大胆的猜测一下,首先得有一台好手机(至少UL支持双流),第二,你这个不是一般的SIM卡,至少尊享级别或者政企卡?第三:这个宏站只有你一个人用或者开了CA?  详情 回复 发表于 2021-7-2 08:46
wongsang  毫米波碾压,尤其是提供大容量网络的前提下  详情 回复 发表于 2021-7-2 07:22
深圳普通用户  这不是人类的网速,这是灭霸家乡泰坦星的网速。  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:58

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:18:06 来自手机 |显示全部楼层

5G NR 3.5GHz tdd 300MHz  真的很强,  移动残血2.6G跟3.5G没法比  

700其实就一打底网,  网速比B3快不多少


5G最大特点就是快, 如果连这点优势都不能显现, 那这样的5G不要也罢


SA 3.5G才是满血真5G

点评

马云的云  就问一句,电费你掏吗?  详情 回复 发表于 2021-7-2 11:25

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2021-7-1 21:18:20 来自手机 |显示全部楼层
移动n41有160m

点评

n1杜蕾斯g5  3.5GHz测速在这摆着呢, 2.6GHz确实比不了; 待3.5GHz300M带宽全部开满, 网速优势更加巨大  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:22
n1杜蕾斯g5  大部分连100M都没开满  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:20

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:19:50 来自手机 |显示全部楼层
从运营商角度移动确实吊打其它运营商,  在频段角度来看3.5GHz是实实在在碾压移动的

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:20:30 来自手机 |显示全部楼层
247898628 发表于 2021-7-1 21:18
移动n41有160m

大部分连100M都没开满

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:22:30 来自手机 |显示全部楼层
247898628 发表于 2021-7-1 21:18
移动n41有160m

3.5GHz测速在这摆着呢,  2.6GHz确实比不了;    待3.5GHz300M带宽全部开满,  网速优势更加巨大

点评

xjd  你真的懂通信么?  详情 回复 发表于 2021-7-2 14:41

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:25:55 来自手机 |显示全部楼层
放着300M连续带宽不用等于自废武功,
残血4T4R, 杜蕾斯n1基站, 带宽还没联通4G+电信4G的带宽大,  容量可想而知了


别说网速快没用,一但带上网速慢的帽子, 就不好摘了,  移动没开FDD之前,整个论坛都在嘲笑移动网速慢,5元30M

事实也是这样当时移动容量严重不足,不敢跟电联拼价格,  

电联有3.5GHz就有了跟移动流量大战的底牌

拿n1做主力,也会被移动嘲笑网速慢的

点评

zyqlss  其实3.5g已经都覆盖到县城了,估计n1也就去乡镇了。  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:39

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2021-7-1 21:39:05 来自手机 |显示全部楼层
没有辅助上行,n78覆盖就是辣鸡

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-3-15
发表于 2021-7-1 21:39:32 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-1 21:25
放着300M连续带宽不用等于自废武功,
残血4T4R, 杜蕾斯n1基站, 带宽还没联通4G+电信4G的带宽大,  容量可 ...

其实3.5g已经都覆盖到县城了,估计n1也就去乡镇了。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2016-1-31
发表于 2021-7-1 21:40:29 来自手机 |显示全部楼层
长篇大论讲网速,你把最重要的信号放哪了,请分清主次,网速再快信号不好也是废网

点评

lzghit  看 侧重点在哪里 注重语音的 要求的是覆盖 注重流量的 要求的是容量 如果 非要二选一的话 个人选择宁可没信号 不能有信号无法使用 毕竟 谁也不只是一张网 时刻需要能切换到能用的就行  详情 回复 发表于 2021-7-2 19:57
n1杜蕾斯g5  空有覆盖,没有网速也不行啊, 5g最大特点就是快  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:42

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:42:02 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-1 21:44 编辑
后赤壁赋 发表于 2021-7-1 21:40
长篇大论讲网速,你把最重要的信号放哪了,请分清主次,网速再快信号不好也是废网


空有覆盖,没有网速也不行, 5g最大特点就是快 当年联通靠WCDMA挖走移动三分之一高端用户, 靠的就是网速 当时都知道联通卡上网快

点评

后赤壁赋  信号好不一定网速快,信号不好网速肯定不快,这是主次关系。你拿联通为例子,三家里联通是最没资格讲覆盖的  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:50

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-1-28
发表于 2021-7-1 21:44:37 来自手机 |显示全部楼层
知道了,朕已阅。

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-7-10
发表于 2021-7-1 21:47:20 |显示全部楼层
反正我用 3.5G 下载 2.1G 上传  爽得很。。。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:49:27 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-14 22:38 编辑
大药瓶子 发表于 2021-7-1 21:47
反正我用 3.5G 下载 2.1G 上传  爽得很。。。


TDD大法好,在64T64R面前,fdd就是弱鸡

联通优势主要体现在关键时刻她的“犯错”能力吧?  犯一次错被移动甩开几条街,比如大建n1,建好后发现容量不够又重新建一遍3.5GHz,    建100多万n1打底通通你是认真的吗?

  2.1GHz这么高的频率也叫打底?  讲真n3都不敢说自己是打低、 电联共建共享后b5跟b8没必要全开,  在n5跟n8上开5G才叫打底,   那些忽悠联通大建n1的是恨不得联通早点si吧?

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2016-1-31
发表于 2021-7-1 21:50:23 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-1 21:42
空有覆盖,没有网速也不行, 5g最大特点就是快 当年联通靠WCDMA挖走移动三分之一高端用户, 靠的就是网 ...

信号好不一定网速快,信号不好网速肯定不快,这是主次关系。你拿联通为例子,三家里联通是最没资格讲覆盖的

点评

n1杜蕾斯g5  差异化竞争,在网速这块,联通有优势  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:55
n1杜蕾斯g5  差异化竞争,在网速这块,联通有优势  详情 回复 发表于 2021-7-1 21:55

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:55:30 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-1 21:57 编辑
后赤壁赋 发表于 2021-7-1 21:50
信号好不一定网速快,信号不好网速肯定不快,这是主次关系。你拿联通为例子,三家里联通是最没资格讲覆盖 ...


我在二线小城市,感觉联通3.5GHz信号都比移动5G信号好,  更不要说北京,天津,上海,广州这些一线城市了

最直观的感受是3.5GHz网速更快更稳定,可能是64T64R的功劳

点评

18820238689  移动是覆盖死角少,但是网速辣鸡,联通只要有覆盖的地方网速基本比移动强,我是双卡用户,移动搞活动每个月送50G流量送半年很少用,网速实在是太差了。  详情 回复 发表于 2021-7-11 12:54
xjd  2.6G不是64TR?  详情 回复 发表于 2021-7-2 14:42
后赤壁赋  前一帖说移动信号吊打别家,后一帖立马改口,您是反串呢还是说相声呢,像这样的没必要再回了,自嗨吧  详情 回复 发表于 2021-7-1 22:00

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-7-1 21:55:30 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-7-1 22:11 编辑
后赤壁赋 发表于 2021-7-1 21:50
信号好不一定网速快,信号不好网速肯定不快,这是主次关系。你拿联通为例子,三家里联通是最没资格讲覆盖 ...


差异化竞争,在网速这块,联通有优势, 覆盖是覆盖,网速是网速 不要混为一谈啊

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-2-25
发表于 2021-7-1 21:58:21 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-1 21:16
这网速无敌了

这不是人类的网速,这是灭霸家乡泰坦星的网速。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2016-1-31
发表于 2021-7-1 22:00:30 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-7-1 21:55
我在二线小城市,感觉联通3.5GHz信号都比移动5G信号好,  更不要说北京,天津,上海,广州这些一线城市 ...

前一帖说移动信号吊打别家,后一帖立马改口,您是反串呢还是说相声呢,像这样的没必要再回了,自嗨吧

点评

n1杜蕾斯g5  覆盖是覆盖,网速是网上,不要混为一谈啊  详情 回复 发表于 2021-7-1 22:05

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-8-6 02:51 , Processed in 0.078124 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部