C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 设备商讨论区 › 中国企业不深度参与open ran，损失不小

12 3 4 5 下一页

发新帖

查看: 16802|回复: 84

中国企业不深度参与open ran，损失不小 [复制链接]

Male在线

军衔等级：

注册：2005-3-4 点赞数

点赞数

4111

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2021-7-9 08:52:55

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由客家人于 2021-7-9 12:25 编辑

菊花和zte不参与，可以理解。其他公司还没成长出像美国mavenir那种总承包商，国内open ran产业链软件水平不怎么样，也就RU这块还凑合。
有人说无线这块有菊花和zte就可以，可是open ran浪潮不可挡，国外市场还不小，如果国内有能打的企业，open ran出海可以赚外汇嘛。

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

2^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:04:36 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

支持佰才邦去做OpenRAN/ORAN

点评

apollo0105 他们不是一直在做嘛详情回复发表于 2021-7-9 14:26

Male在线

军衔等级：

注册：2014-7-24 点赞数

点赞数

1327

3^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:14:02 |只看该作者

中国企业很难加入了，人家老美就明显排斥你

Male不在线

军衔等级：

注册：2021-4-12 点赞数

点赞数

942

4^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:19:42

来自手机 |只看该作者

菊花为什么不表个态？

点评

bit_xzhl 好像一直不支持详情回复发表于 2021-7-12 14:17

没事来看看华为态度很鲜明，四个字。。坚决反对详情回复发表于 2021-7-9 18:33

wqfreebird 华为表态其实是最鲜明的，就是不陪你玩儿。也好理解，美国市场进不去，欧洲市场搞OpenRAN就是为了应对华为、中兴设备不可获得而准备的。华为搞OpenRAN并不能解决运营商的担心，而且美国的芯片都不可获得，也无法搞详情回复发表于 2021-7-9 09:39

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-11-30 点赞数

点赞数

190

5^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:20:13 |只看该作者

Orz到Oran

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

6^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:28:37 |只看该作者

open ran和传统设备互斥吗？我觉得应该有很多技术是互通的吧？

点评

bit_xzhl 技术互通，玩家互斥详情回复发表于 2021-7-12 14:18

没事来看看技术上有一定的相通性，但逻辑是不一样的，玩家和生态也是不一样的详情回复发表于 2021-7-9 18:31

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

7^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:39:38 |只看该作者

123就是123 发表于 2021-7-9 09:19
菊花为什么不表个态？

华为表态其实是最鲜明的，就是不陪你玩儿。
也好理解，美国市场进不去，欧洲市场搞OpenRAN就是为了应对华为、中兴设备不可获得而准备的。华为搞OpenRAN并不能解决运营商的担心，而且美国的芯片都不可获得，也无法搞OpenRAN。

点评

枫叶荻花秋瑟瑟好像不是吧，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个主流厂商都能提供元器件详情回复发表于 2021-7-9 18:07

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

8^# 大中小

发表于 2021-7-9 09:41:10 |只看该作者

xiangbalaoda 发表于 2021-7-9 09:30
已经成为新兴行业绊脚石

愿闻其详？华为在什么新兴行业上面成了绊脚石？

Male不在线

军衔等级：

注册：2006-2-7 点赞数

点赞数

391

9^# 大中小

发表于 2021-7-9 10:12:45 |只看该作者

现在就是京信 H3C 百才帮这下在做

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-8-29 点赞数

点赞数

56

10^# 大中小

发表于 2021-7-9 10:55:14 |只看该作者

ORAN任重道远，但不能放弃，不到最后不好下结论。对大厂是个挑战，大厂里，只有HW不支持了。是福不是祸，是祸躲不过。还是应该积极面对，ZTE是这样的

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-2-9 点赞数

点赞数

860

11^# 大中小

发表于 2021-7-9 11:39:12 |只看该作者

国内就不要想了，没有哪个智商会低到又给自己脖子套个枷锁。国外嘛不耽搁挣钱，现在不是一对小厂商在做不，只要能挣钱养人，无所谓是不是老美的，反正也掌握不了什么核心技术。

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2020-4-1 点赞数

点赞数

649

12^# 大中小

发表于 2021-7-9 12:14:33 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2020-4-1 点赞数

点赞数

649

13^# 大中小

发表于 2021-7-9 12:17:15 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male在线

军衔等级：

注册：2005-3-4 点赞数

点赞数

4111

14^# 大中小

发表于 2021-7-9 12:19:08

来自手机 |只看该作者

云中云发表于 2021-7-9 12:17
ORAN是给美国科技产业续命，中国有什么损失。

楼主和一些马夹天天吹ORAN，一看就是安排的。

国内不指望，能开放室内小站就不错了，但是国外搞的如火如荼，我们国内没几家能打的，以后怎么抢这快市场。

点评

枫叶荻花秋瑟瑟好像不是啊，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个主流厂商都能提供元器件详情回复发表于 2021-7-9 18:08

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2020-4-1 点赞数

点赞数

649

15^# 大中小

发表于 2021-7-9 12:22:25 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-3-21 点赞数

点赞数

97

16^# 大中小

发表于 2021-7-9 14:26:37 |只看该作者

wqfreebird 发表于 2021-7-9 09:04
支持佰才邦去做OpenRAN/ORAN

他们不是一直在做嘛

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-2-4 点赞数

点赞数

454

17^# 大中小

发表于 2021-7-9 14:41:43 |只看该作者

这玩意儿有什么特别牛逼的地方吗？老美的技术，又不是必须的，搞个屁嘞{:22:

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2020-10-17 点赞数

点赞数

1406

18^# 大中小

发表于 2021-7-9 14:50:16

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2006-7-27 点赞数

点赞数

632

19^# 大中小

发表于 2021-7-9 15:17:10 |只看该作者

使劲吹，天上有地下无。厂商都不是傻子，不会为了五毛搭上自己性命。

Male不在线

枫叶荻花秋瑟瑟

军衔等级：

注册：2019-10-14 点赞数

点赞数

1284

20^# 大中小

发表于 2021-7-9 15:20:01 |只看该作者

有道理！ open ran绝不是神马USA的技术，而且不必购买USA芯片。

反而是传统的一体化黑盒子架构的器件太依赖USA，受到USA限制

点评

wqfreebird 张口就来，你说说OpenRAN目前除了美国的芯片，还有什么芯片可以用。包括CPU、L1加速卡、AD/DA转换、FPGA等。连ARM都要被美企收购了。详情回复发表于 2021-7-12 07:52

12 3 4 5 下一页

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-26 07:39 , Processed in 0.128626 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部