通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2010-7-2
发表于 2021-8-28 07:41:08 |显示全部楼层
本帖最后由 liangweichao 于 2021-8-28 07:45 编辑

前段时间,河南郑州发生暴雨水灾,本来对救援极其重要的通信系统竟然也瞬间瘫痪,汗颜之余,就要深刻反省,在一个现代化城市,搭建通信系统时,就没有想到防水防震...,没有想到备用电源吗???!!!,这是城市建设的耻辱!更是通信建设的耻辱!不知道到底是白痴,还是不作为!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-8-11
发表于 2021-8-28 10:06:04 |显示全部楼层
其一,设计不合理,项目可研不够,备用电源有也无人会使用。再次,对技术人员的认可度不够,按照正常的思路高端技术有,但是会用的没有几个,同时技术人员待遇普遍低于销售,造成宁愿坏了再购,也无人员管理的状况。最后,在高端的技术也是由人来操作和管理,如果对技术人员的重视度一直不够,也就会出现类似的情况。希望能提高技术人员,尤其是一线员工的基本待遇与福利,另外加强管理人员的技术培训和责任落实。责权利分清楚,做到有人管,管得好,好管理,以后这种类似情况将会得到很大的改善。通信重器国之根本,城之希冀,以上分析希望有用!

点评

wzs0206  电源容量是标准的,6点断电到晚上11点还勉强有信号,后来就撑不下去了。还有传输断的,大街上普遍1米深水,不可以单纯想象。现在想还是后怕。  详情 回复 发表于 2021-9-2 08:54
SCWMM  没必要怪设计,谁不知道通信设计其实是跟着建设思路走的。谁也不会想到遇到这种情况,之前的投资平衡不会去考虑防范百年不遇的情况。另外且不说一线,大环境谁不是业而优则仕,只有转管理才能有高待遇,这个现状很难  详情 回复 发表于 2021-8-31 14:23

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231322
发表于 2021-8-30 08:25:54 |显示全部楼层
可能认为为了小概率事件做日常的大量冗余备份不划算。类似于你的网络可用性是几个九的设计,不同的可靠性要求,对应的建网成本差距巨大。尤其是接入网是末端节点,数量惊人,总体成本很高。将来可以分层建设,保留一层网络的可靠性极高,热点覆盖的可靠性降低。
另外就是基站站址本身放地利灾害就有短板,将来结合地轨卫星可以弥补应急情况下的通信。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2014-3-15206
发表于 2021-8-30 08:53:34 |显示全部楼层
过了哈,以上次河南的降水量,搁谁那都抗不住。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-8-1715
发表于 2021-8-30 09:17:52 |显示全部楼层
大自然的力量太强大!

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2020-10-20360
发表于 2021-8-30 10:23:21 |显示全部楼层
怎么防?设计施工维护,折扣打的太狠了,都是敷衍了事。然后铁塔能把站点谈下来就不错了。室外电源柜是不防水淹。备用电池的时限是按小时计算,然后要接入燃油发电机,交通都成问题了,怎么送发电机?

点评

scnc001  思维被设备商绑架了。。。以前电缆时代网络比现在稳固  详情 回复 发表于 2021-9-11 16:33

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2021-6-2914
发表于 2021-8-30 14:07:56 |显示全部楼层
系统性问题,据说旁边的洛阳也有大雨+大水结果防范好了就没啥事情。

点评

wzs0206  郑州市大雨加上上游水库泄洪叠加,可以看下地图,市区的水下不去,平地突起1米多的水,不见得几个地方能抗住,关键是不下水,后来8月下旬写的不小,半个小时时就下去了,能排出去就没事。  详情 回复 发表于 2021-9-2 08:58

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2005-10-102
发表于 2021-8-30 17:40:35 |显示全部楼层
传输光缆中断了,备电100个小时也没有用。卫星传输又太贵,是不太可能全部使用的。其实各运营商是有一些抗灾基站是可满足灾时通信的,但都是在一些重要区域,如政府人员指挥地,高站等。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-4-1618
发表于 2021-8-30 18:56:12 |显示全部楼层
重经营轻维护的一贯思想造成了网络建设、维护投入不足,维护力量后继乏人、青黄不接,发生严重灾情
通信瘫痪就顺利成章了!

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2019-8-28190
发表于 2021-8-30 19:14:37 |显示全部楼层
这个没必要上纲上线吧,底楼的机房那么多,被水淹了断站不正常的嘛

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2006-7-560
发表于 2021-8-30 21:31:05 |显示全部楼层
一是电力中断时间太长,其次是通信行业本身也是不少机房受灾严重!

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2013-1-187
发表于 2021-8-31 13:26:09 |显示全部楼层
高端技术都是需要电的,电是现代高端技术最基础的东西,没有电一切回到解放前!而电又是最怕水的!

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2021-8-2239
发表于 2021-8-31 14:23:18 |显示全部楼层
ghjlj 发表于 2021-8-28 10:06
其一,设计不合理,项目可研不够,备用电源有也无人会使用。再次,对技术人员的认可度不够,按照正常的思路 ...

没必要怪设计,谁不知道通信设计其实是跟着建设思路走的。谁也不会想到遇到这种情况,之前的投资平衡不会去考虑防范百年不遇的情况。另外且不说一线,大环境谁不是业而优则仕,只有转管理才能有高待遇,这个现状很难改变。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2013-9-588
发表于 2021-8-31 17:05:47 |显示全部楼层
核心机房汇聚机房不进水不断电,基站不断电不进水就行

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2007-2-85
发表于 2021-9-2 08:54:33 |显示全部楼层
ghjlj 发表于 2021-8-28 10:06
其一,设计不合理,项目可研不够,备用电源有也无人会使用。再次,对技术人员的认可度不够,按照正常的思路 ...

电源容量是标准的,6点断电到晚上11点还勉强有信号,后来就撑不下去了。还有传输断的,大街上普遍1米深水,不可以单纯想象。现在想还是后怕。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2007-2-85
发表于 2021-9-2 08:58:02 |显示全部楼层
s00129475 发表于 2021-8-30 14:07
系统性问题,据说旁边的洛阳也有大雨+大水结果防范好了就没啥事情。

郑州市大雨加上上游水库泄洪叠加,可以看下地图,市区的水下不去,平地突起1米多的水,不见得几个地方能抗住,关键是不下水,后来8月下旬写的不小,半个小时时就下去了,能排出去就没事。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2007-2-85
发表于 2021-9-2 09:00:43 |显示全部楼层
所以以后要在市区分散布置能抗几天的电源的基站,作为应急备战物资,至少保障应急通信。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2021-3-2100
发表于 2021-9-2 10:59:45 |显示全部楼层
评论的有些人到底做过通信行业没有?没做过就侃侃而谈,也是服了。通信传输节点机房一般都在1楼,因为电池设备什么的都很重,你搞在2楼或者更高,你确定楼板承重受得了?还有进出光缆粗的很而且很多,你告诉我怎么沿墙上楼,周边居民不会投诉??还有这些人觉得传输节点机房就只有基站?里面还有OLT,波分,PTN,SPN等一大堆要耗电的东西,就算不会水淹,你电池能承受的了多久。

点评

scnc001  只能说你还太年轻。。。电缆、油机时代,不仅要供电,还要给电缆保气以防漏防潮,发电机上楼了吗?建筑标准没达到相应的防护标准就是没达到,扯什么一楼二楼?  详情 回复 发表于 2021-9-11 16:35
Gnw  一看就是业内人士,懂行,我刚想喷这个帖子  详情 回复 发表于 2021-9-2 15:00

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2004-3-165
发表于 2021-9-2 14:24:12 |显示全部楼层
马斯克的星链这时是不是能发挥作用?

举报本楼

Male不在线
Gnw

军衔等级:

  新兵

注册:2020-3-23
发表于 2021-9-2 15:00:24 |显示全部楼层
一颗胖土豆 发表于 2021-9-2 10:59
评论的有些人到底做过通信行业没有?没做过就侃侃而谈,也是服了。通信传输节点机房一般都在1楼,因为电池设 ...

一看就是业内人士,懂行,我刚想喷这个帖子

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-18 14:16 , Processed in 0.114476 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部