通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2541|回复: 10

[市场动态] 5G专网有多香? [复制链接]

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2009-8-12
发表于 2021-9-2 11:16:09 |显示全部楼层
5G专网有多香?
5G专网是块大蛋糕,未来比5G公网还香。
早在2019年,诺基亚统计全球有近1500万家企业和场所具有潜在4/5G专网需求。
                              
其中,面向工业4.0时代,工业制造领域需求最大,有超过1000万家工厂,其次是仓库,有330万个。
若在每个场所仅部署一个5G基站,全球就有1458万个潜在的5G基站需求
诺基亚表示,到目前为止,诺基亚已向全球发货约700万个2/3/4G基站,这意味着4/5G专网基站的市场规模至少是过去的2倍,这将为设备商带来成倍的收入增长。
近日,ABIResearch的一份报告指出,随着5G R16标准冻结以及后续R17的到来,未来5G专网市场将持续攀升。
图片来源:ABI Research
到2036年,全球5G专网支出将首次超过5G公网。
这份报告还指出,到2032年,“共享频谱5G专网”的支出将超过“授权频谱5G专网”,并随后快速攀升。
共享频谱5G专网”和“授权频谱5G专网”有什么区别?
简单列一张表。
共享频谱5G专网
指企业采用5G专网频段或非授权频谱,部署一张完全独立5G公网的,包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。
5G专网频段,指政府专门为垂直行业分配或预留的5G专网频段,通常运营商不能使用这些频段。目前,日本、英国、德国、芬兰、法国等国家已经为垂直行业分配了5G专网频段,企业只需申请并支付一定的频率使用费就可使用。而5G非授权频谱指的就是像今天企业自建Wi-Fi网络的模式那样部署5G专网。
授权频谱5G专网
授权频谱5G专网指运营商基于授权频谱帮助企业建设5G专网,主要有4种类型。
独立5G专网
指企业采用运营商5G公网的授权频谱(比如采用租用频谱的方式),部署一张独立于5G公网的,包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。
该5G专网可以与运营商的5G公网完全隔离,主要指生产型业务与5G公网之间隔离,可保障工厂或园区内的设备信息、控制面信令流量、用户面数据流量等都不会出园区,从而可保障企业数据绝对安全,以及网络最低时延。
但这种方式部署成本高昂,后期运维成本也高,通常适用于一些实力雄厚的大型企业。
共享RAN
指5G专网与5G公网共享基站,企业专网内部独立部署核心网和MEC。
这种部署方式可帮助企业节省初期投入较高的基站成本,且可利用5G公网无线接入网的广覆盖优势。
③共享RAN和核心网控制面
指5G专网与5G公网之间共享基站和核心网控制面,企业专网内部部署核心网用户面(UPF)和MEC。
这种部署方式可进一步节省企业专网的部署成本,同时,由于MEC和UPF仍然部署于企业内部,仍可保障数据不出园区和网络低时延。
完全共享
指5G专网从核心网到基站完全共享5G公网资源,这是一个完全端到端的“虚拟专网”。
除了①独立5G专网外,其他3种专网部署方式均基于网络切片技术共享5G公网资源,只是共享程度不同而已。
从ABIResearch的预测可以看出:
5G专网市场将从授权频谱专网开始,这意味着运营商在这一阶段拥有绝对的市场优势,因此早期的5G专网市场将是运营商的重要收入来源。
随着专网市场发展,基于共享频谱的5G专网将明显增加,考虑共享频谱5G专网从频谱资源到网络可以完全独立于运营商的5G公网,这意味运营商的优势不再,也意味着5G专网市场将出现新的竞争对手,比如AWS、微软等这样的云巨头。
与此同时,随着共享频谱5G专网的兴起,网络设备商市场也或将新掀起一场激烈的竞争。
参与这场竞争角逐的主要有三方势力:
一是传统几大设备商巨头,比如华为、爱立信、中兴、诺基亚、三星等。
二是一些主要生产SmallCell的小型设备商,这样的小型设备商很多,估计至少几十家。
三是OpenRAN新玩家。到那个时候Open RAN估计也更加成熟,这些OpenRAN厂家难以打破传统设备商巨头已构筑多年的圈地门槛,而运营商也不可能花费高成本用Open RAN替换网络中的旧设备,他们需要在新兴市场中觅食。
值得一提的是,一些工业巨头似乎也希望5G专网市场呈现供应商多样化、组网灵活化等趋势,比如BOSCH就曾经提出对5G专网的10大需求,包括性能、安全、自治、成本、避免设备商锁定、灵活性、易用性和服务连续性等。
没错,5G专网这块蛋糕很大,很香,但未来的竞争估计也更加惨烈。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2006-11-29
发表于 2021-9-2 13:41:19 |显示全部楼层
没有真金白银,再多厂商冲进去也是死。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2021-6-29
发表于 2021-9-2 14:15:23 |显示全部楼层
16年,通信市场的变化太大了,因此这种预测实在是太遥远了,那时候有哪些玩家都不清楚。

点评

youyouran  确实。这种预测只能说提供一点参考,一种趋势的看法,谁要是当真,现在就付诸行动,会很惨  详情 回复 发表于 2021-9-13 11:15

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2013-12-31
发表于 2021-9-2 14:44:36 |显示全部楼层
不确定太多

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2009-3-5
发表于 2021-9-2 15:21:33 |显示全部楼层
这种预测类的文章就是一种典型投机行为:
如果预测实现了,你就是高级分析师;
如果预测没发生,10多年过去了,没有任何一个人能想得起来这种文章;

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-5-14
发表于 2021-9-2 16:28:00 |显示全部楼层
原来开塔吊要爬到上面去,现在出钱搞远程控制,也只是驾驶员不用爬上塔吊,对效益影响好像不大,那这建设费谁出呢?得到好处的只有驾驶员,只能驾驶员降薪支付,那驾驶员愿意吗?

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2015-7-15
发表于 2021-9-4 16:32:53 |显示全部楼层
公网专用,这个适合运营商;专网专用这个适合大型集团企业;如果不释放专网频谱资源下放给有需求的企业,专网专用也很难有起色,要是释放了频谱资源,对运营商来说to B的奶酪就给别人分享了,要融合这两者的需求,调和这杯鸡尾酒还需要很大的智慧哈

点评

Eliverson  确实,既然有能力做大面积专网,何苦还要受制于运营商,如果不是非要用5G频谱这些集团公司基本都看不上运营商这种企业的  详情 回复 发表于 2021-9-13 14:18

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2007-5-9
发表于 2021-9-6 16:03:43 |显示全部楼层
好帖

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2013-3-22
发表于 2021-9-13 11:15:53 |显示全部楼层
s00129475 发表于 2021-9-2 14:15
16年,通信市场的变化太大了,因此这种预测实在是太遥远了,那时候有哪些玩家都不清楚。

确实。这种预测只能说提供一点参考,一种趋势的看法,谁要是当真,现在就付诸行动,会很惨

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2016-1-11
发表于 2021-9-13 14:18:43 |显示全部楼层
stone_yang999 发表于 2021-9-4 16:32
公网专用,这个适合运营商;专网专用这个适合大型集团企业;如果不释放专网频谱资源下放给有需求的企业,专 ...

确实,既然有能力做大面积专网,何苦还要受制于运营商,如果不是非要用5G频谱这些集团公司基本都看不上运营商这种企业的

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2020-7-16
发表于 2021-9-15 17:20:30 |显示全部楼层
还是那句话:频谱呢?

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-9-21 01:11 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部