通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2019-1-12698
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-11-5 12:03:38 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 复旦 于 2021-11-22 18:11 编辑

1.国家不照顾。早些年的理由,但是当时只有联通是全业务运营商。还有GSM牌照得到比移动早吧,WCDMA牌照给联通了吧?至于4G发牌,有扶持自主TD-LTE的考虑,不否认,可是移动固网也被限制得死死的,LTE-FDD只允许在农村使用等,怎么不算上?

2.双网互搏。这个CDMA先进技术,好像还是联通自己争取来的,还找了某国际著名咨询师,被给的建议是CDMA走高端,GSM走低端。

3.口碑差。说是联通信号根本不差,只是人们固有印象的错觉。敢情口碑不是自己做出来的,而是友商抹黑?怎么不黑电信信号差?

4.缺钱。当年作为13亿人口的两大移动通信运营商之一,联通不知道有多受银行追捧,有多吃香!就算缺钱也是一时的,贷款到手了,只要后续经营得好,凭借国企垄断和准入限制的优势,也能很快让自己不缺钱。

5.携号转网实施太晚。曾经那句“只要能携号转网了,移动会被联通超越”的豪言壮语还在耳畔回响啊。

6.低频不足。再不足,也够一代网络使用了吧?有WCDMA网络还不够吗?非要所有频谱、所有网络制式全面领先才是照顾?中频好像是联通最多吧。

7.资费强行统一。说统一资费不利于弱势运营商,不利于联通,曾经资费允许低于移动20%,结果呢?

8.王厨子。这个是最长期被拿来说的,说他是曾经诺基亚CEO埃洛普,是木马,问题是三家都是央企,人家有必要这么做?换做是你,就问你会不会这样干?低频还是这位大厨上任后争取来的,怎么就选择性无视?

9.全网通终端。哈哈,这个理由可以说是经久不衰。弱势运营商难道还要让自己终端比强势运营商定制版贵100元?本来就是小三卡,插进去都用不了数据流量。
已有 1 人评分家园分 收起 理由
马云的云 + 1 赞一个!

总评分: 家园分 + 1   查看全部评分

举报本楼

本帖有 23 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-18 16:56 , Processed in 0.222116 second(s), 22 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部