公版ARM、自研芯片

奋斗士

各手机厂商的芯片，都是基于ARM的，包括华为麒麟

为什么提起华为，就说是自研芯片？

自研ARM和公版ARM，真正的技术区别是什么？技术难点是什么？从客户体验看，区别是什么？

华为芯片，到底算是自研，还是公版芯片？

国内各种芯片厂商很多，比如：机顶盒CPU，平板CPU，
为什么偏偏手机CPU，只有华为做，其他手机厂商不做呢？

从网上信息看，高通有的款型都是基于公版ARM，既然如此，看着感觉很简单，为什么国产手机厂商不也按公版做一个呢？

希望真正的从业人员介绍一下


华为小红粉、小黑粉们请嘴下留情，
此问题不是为了吹或者黑，
只是想真正了解一下这个基础知识。

xuqz

通信技术你问我答 (积分兑奖)

框架

pc1383838438

做手机芯片？一个基带通信专利就卡死你，你当都是苹果那种厂财大气粗可以采购外挂基带，高通单独基带的价格并不比自己SOC便宜的多少。当年的Ti，英伟达都被高通已基带优势赶去别的行业了，相当于买基带送处理器你当开玩笑？
菊花CPU,GPU都用公版，NPU、ISP、基带、蓝牙、WIFI等自研，然后整合soc。不是可以买公版就能做好一个SOC，小米澎湃，菊花的K3V2不都没做好，发热耗电性能差，菊花不也麒麟960以后才开始好用些。
现在CPU架构自研的除了苹果应该也没了，高通基于公版魔改不过它的GPU是自己的，三星解散了猫鼬架构团队采用公版。

奋斗士

pc1383838438 发表于 2021-12-25 17:17
做手机芯片？一个基带通信专利就卡死你，你当都是苹果那种厂财大气粗可以采购外挂基带，高通单独基带的价格 ...

您本人是什么岗位？

zhgk

感觉简单，那是人家有上千人的团队，一堆博士，几个亿的美金堆积出来的，在没有调查一个行业前，不要有这好简单的思想。

室见立华

做了得有人用才行啊，华为可以给自己用，可以用K3V2卖三千，其他牌子感觉有点难

奋斗士

zhgk 发表于 2021-12-25 20:40
感觉简单，那是人家有上千人的团队，一堆博士，几个亿的美金堆积出来的，在没有调查一个行业前，不要有这好 ...

国内CPU芯片厂商很多，比如机顶盒CPU、平板CPU
为什么偏偏手机芯片厂商少？具体门槛是什么？

奋斗士

非芯片行业的人，就别回这个帖了吧，就想听听业内人的观点

SOHU2021

这个不但有技术含量 而且技术含量很高 普通的公司研发投入根本烧不起  没那么简单的

zhgk

奋斗士 发表于 2021-12-26 00:22
国内CPU芯片厂商很多，比如机顶盒CPU、平板CPU
为什么偏偏手机芯片厂商少？具体门槛是什么？

1:楼上有大神说了，手机里面真正核心的是基带，有买基带送CPU的，而基带方面，人家的2G3G4G5G专利是绕不开的，另外3GPp一直在演进，要跟上需要维持一个几百人的研发队伍，从标准，算法到芯片码工。当然，纯粹从技术角度来说，你自己从网上下个开源，搭一个玩具很容易。
2:CPU买过来只是CpU内核，还需要GPU，NPu，memory controller，ISP等等一堆处理单元，想要把这些搭起来，象楼主说的国产公司也能达到，但是在手机上达到足够的性能，需要上最新工艺和内核优化，流片一次千万美金起，内核优化需要有稳定的客户，稳定的团队，至少经过几轮的优化。这些需要维持一个具有各方面专业人才的团队，每年投入至少亿美金起。
整个来说，需要有持续数十年的技术投入，需要有一支上千人的稳定研发队伍，需要有每年几个亿美金的投入。不然做出的没有竞争力，只能自己玩一玩，没有人会买。
纯粹从技术角度考虑有多难会有失偏颇，一从商业和技术两个角度考虑考虑比较妥当。

雪夜飞猫

楼主是什么身份？发的主题都是套一些商业秘密？IDC多少台服务器、计划建几个基站，基站实际流量

奋斗士

雪夜飞猫 发表于 2021-12-26 12:41
楼主是什么身份？发的主题都是套一些商业秘密？IDC多少台服务器、计划建几个基站，基站实际流量

研究产业实际情况和规划，纯个人兴趣
我那些虽然都是问题，但其实自己都基本有答案，只是想找业内更清楚的人确认一下

天涯明月话

装修也是技术活，虽然大部分是民工在干，但设计好也是艺术家的活！公版就是给了指令集，给了架构，相当于j交付了毛坯房，剩下的自己玩。

奋斗士

天涯明月话 发表于 2021-12-26 13:44
装修也是技术活，虽然大部分是民工在干，但设计好也是艺术家的活！公版就是给了指令集，给了架构，相当于j交 ...

很通俗易懂，但能更具体点不？
我通信专业毕业，也干过通信行业，做过软件开发，芯片领域有点模糊概念

zhgk

真正做起来很难，当年的TI，飞思卡尔，NXp都是退出来的。

奋斗士

奋斗士 发表于 2021-12-26 13:19
研究产业实际情况和规划，纯个人兴趣
我那些虽然都是问题，但其实自己都基本有答案，只是想找业内更清楚 ...

那些东西，表面看是机密，但其实用心的话，靠公开资料也能推测出大概情况

ath

zhgk 发表于 2021-12-25 20:40
感觉简单，那是人家有上千人的团队，一堆博士，几个亿的美金堆积出来的，在没有调查一个行业前，不要有这好 ...

“几个亿的美金堆积出来的”，这个数量级错了，至少是每年几个亿刀，先烧上几年再看看有没有可能。这个应该算是这个行业最小开支的可能了。

qkb_75@163.com

现在做设计，不会从0 开始的。总要一个基础，在上面修修补补，或增加特性。

比如 国产的高铁，完全的自主知识产权的。这当然是肯定的，毫无疑义的。
但是开发之初，也必然在某个原型基础上，修改悬挂系统，优化转向系统，使之能支持到时速 500KM以上
这里面有非常多的原创东西的。

公版的ARM，就是类似这种底盘，如果几乎没有修改，当然可以做手机，
不过速率可能稍慢，能耗可能较大，运行流畅度可能不怎么理想，但毕竟可以运行

增加一些加速部件，扩大某些部分的速率，软件适配调教，这可是很庞大的工程。
最后的结果，和公版 arm 差异很大，具备公版ARM所部具备的功能，怎么就不能算是自研 呢？