河南电信核心节点布局是否合理？

零下274°C

运营商的省级核心节点布局原则是什么? 是人口数量，用户数量，经济发展水平。还是最短路径，最低延迟？

       河南电信有郑州洛阳双核心组成，其余所有城市都要从郑州或者洛阳出局。 但是郑州和洛阳在横着东西一条线上，而且都位于河南省北部。
       这样以来，河南大部分的豫中和豫南地区，除了访问北方地区顺路，访问东部到南京，上海；南部到武汉广州，西部到西安，成都。都要先北上到郑州和洛阳出局，会增加大概7-10ms的延迟。
      

yz98061

通信技术你问我答 (积分兑奖)

江苏表示不服，外地人看地图江苏出省流量就像从安徽绕一样

英国也不服，为什么一个破岛是欧洲的网络交换枢纽，严重浪费海底光缆资源，有很多欧洲国家都在英国London Internet Exchange做peering，明明还有AMS-IX和DE-CIX

零下274°C

yz98061 发表于 2022-1-7 21:44
江苏表示不服，外地人看地图江苏出省流量就像从安徽绕一样

英国也不服，为什么一个破岛是欧洲的网络交换 ...

毕竟安徽“省会”南京。
河南电信的路由就是图里面这么走的。
欧洲三个交换中心，英国伦敦，荷兰阿姆斯特丹，德国法兰克福。英国在美洲和欧洲大陆中间，美洲过来的光缆都是先到英国是挺科学的。欧洲三大国，德法英，法国没有交换中心就很奇怪了。

yz98061

零下274°C 发表于 2022-1-7 22:21
毕竟安徽“省会”南京。
河南电信的路由就是图里面这么走的。
欧洲三个交换中心，英国伦敦，荷兰 ...

亚洲去欧洲的流量也喜欢先从英国出来，很多Tier 2 ISP在欧洲只有一个pop就选英国，英国的网络国际连接能力还是欧洲领先

死神永生8

按你这么说，江西赣州往南方还要在九江转一圈

零下274°C

yz98061 发表于 2022-1-7 22:40
亚洲去欧洲的流量也喜欢先从英国出来，很多Tier 2 ISP在欧洲只有一个pop就选英国，英国的网络国际连接能力 ...

国内联通到欧洲最好用，普通的4837网，晚高峰也不丢包，4K都能流畅看，更别说9929了。基本上都是从北方联通走陆缆到法兰克福的，距离比较近，延迟150ms-200ms，南方部分省份联通是走亚欧5号海缆，亚欧非一号海缆，到法国马赛POP节点，然后再到其它地方，延迟高一点200多ms。

移动一部分是直达法兰克福的，另一部分绕美国，再到欧洲,虽然 延迟高，但是速度没问题，晚高峰也不丢包，也能看流畅看4K。

电信到欧洲线路就太烂了，除了CN2直达的，其它延迟普遍在250ms以上，估计也是绕美国去了。晚高峰丢包率极高，根本没法用。

东南亚其他国家，不太清楚，除了绕美的流量，估计都是走那个亚太直达海缆，亚欧5号海缆，亚欧非一号海缆的。

零下274°C

死神永生8 发表于 2022-1-7 22:55
按你这么说，江西赣州往南方还要在九江转一圈

如果江西电信南昌和九江双核心的话，赣州离南昌更近，要绕也是绕南昌核心吧，不会到九江。

yz98061

零下274°C 发表于 2022-1-7 22:59
国内联通到欧洲最好用，普通的4837网，晚高峰也不丢包，4K都能流畅看，更别说9929了。基本上都是从北方联 ...

电信早就走陆缆了，只是没给你走最好的那条，最好的那条给CN2用着呢，联通问题是直连欧洲少，电信基本都是直连

vxbox2019

我个人觉得光网环境下一个省内的这点距离节点部署在哪，在传输这个环节对延迟的影响都不大，影响还是节点层级和性能的问题。

零下274°C

yz98061 发表于 2022-1-7 23:19
电信早就走陆缆了，只是没给你走最好的那条，最好的那条给CN2用着呢，联通问题是直连欧洲少，电信基本都是 ...

说反了吧，联通才是直联的多。下面有三大运营商到欧洲三大交换中心的测试图，你看下。

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2022-1-7 23:19
电信早就走陆缆了，只是没给你走最好的那条，最好的那条给CN2用着呢，联通问题是直连欧洲少，电信基本都是 ...

铁通的互联已经彻底关闭了。可以看下我的帖子

yz98061

零下274°C 发表于 2022-1-7 23:32
说反了吧，联通才是直联的多。下面有三大运营商到欧洲三大交换中心的测试图，你看下。

直连不代表不炸啊，电信在欧洲的peering好像就telia口子比较大，cogent、level3日常堵死，ntt、gtt之类的还行，联通有些cogent和level3线路的喜欢绕美国，直连telia多

零下274°C

yz98061 发表于 2022-1-8 00:12
直连不代表不炸啊，电信在欧洲的peering好像就telia口子比较大，cogent、level3日常堵死，ntt、gtt之类的 ...

   电信现在晚上延迟丢包真是爆炸   只能加钱上CN2 GIA才能愉快的玩耍了。
           5月份那次扩容到现在还没多久，就顶不住了。

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2022-1-8 00:12
直连不代表不炸啊，电信在欧洲的peering好像就telia口子比较大，cogent、level3日常堵死，ntt、gtt之类的 ...

移动在欧洲peer就只有Cogent了吧，其余的Teila和Level 3可没有，但是NTT和GTT基本上可没那么堵

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2022-1-8 00:12
直连不代表不炸啊，电信在欧洲的peering好像就telia口子比较大，cogent、level3日常堵死，ntt、gtt之类的 ...

联通那只是优化做的不到位，路由分配也做得不太怎么友好，事实上如果排除路由分配的问题之外，4837到欧洲还是可以的嘛

smdz

零下274°C 发表于 2022-1-7 23:03
如果江西电信南昌和九江双核心的话，赣州离南昌更近，要绕也是绕南昌核心吧，不会到九江。

y有可能到九江，去往两个BR的流量一般是负载均衡的

loukky

联通其实还是可以，举个例子，像我这里，川东某市，本地电信的话，假如目标是重庆，电信会先到成都然后在从成都到重庆，而联通直接从本市到重庆了。包括到其他地方都是这样

夜猫子呆瓜

四川还单核心呢，成都来个地震就G

KNC_HK_NETWORK

零下274°C 发表于 2022-1-8 00:42
电信现在晚上延迟丢包真是爆炸   只能加钱上CN2 GIA才能愉快的玩耍了。
           5月份那次扩 ...

电信在欧美是pubilc peer，CN2顶多也是这样，移动我不太清楚欧美到底是不是，我就只知道亚太是

零下274°C

KNC_HK_NETWORK 发表于 2022-1-8 02:36
电信在欧美是pubilc peer，CN2顶多也是这样，移动我不太清楚欧美到底是不是，我就只知道亚太是

CMI在东南亚的确牛逼。