移广和电联哪种合作模式发展前景最好？格局看电联、发展看移动！

n1杜蕾斯g5

  都是共建共享，但中国移动和中国广电的合作与中国电信和中国联通的合作事实上有本质区别，由此也造就了这四家运营商在展开全面竞争时，各自不同的市场地位。

先看合作最早的中国电信和中国联通，两兄弟体系规模相当，即便暗底下有角力，至少是相对平衡的，而平衡的基调决定了最终的发展，是按最合适的双赢目标实施。


从目前的合作情况来看，双方的合作深度以及取得的成效，是超过业界预期的。据相关官方数据，截止2022年1月底，双方共建共享5G基站已达70万个。而且基于5G方面的良好合作，双方自愿在4G方面的共享上也达成了全面深度合作，单就2021年共享4G基站达到了66万个。这些可不是简单的数字，背后是为双方节省的真金白银成本。据称，单就通过4G/5G网络共建共享，已累计为双方节省投资超过人民币2100亿元。而且在国家的“碳达峰、碳中和”目标中，每年预计可节约用电超过175亿度、累计减排二氧化碳超过600万吨。


简单来说，中国电信和中国联通在4G/5G方面的共建共享，是两家实力基本对等的公司在一张物理网两张逻辑网下进行的服务质量PK。

再看中国移动和中国广电的合作，在700M 5G方面虽说同样是共建共享，但事实上是完全由中国移动一家独立承担并主导规划，只不过为了“共享”这一原则，提前约定了中国广电到时可购买50%的无线网络资产。


但是与电联不同的是，移动和广电的体量差了不止十万八千里——一边是能占据国内移动通信市场近七成份额的巨无霸，一方是新进的“一穷二白”小萌新；一方的实力即便是电信联通联合都不占一点绝对竞争优势的实力寡头，一方是无人无网无经验的新进入者。两者如果展开竞争，广电怎么能是移动的对手？双方的实力差异有点像专业拳击台上的职业冠军拳手PK一个小孩子一样，一根指头就能打趴下吧？


所以，700M 5G网络在中国移动的快马加鞭建设中，中国移动也在获得全面覆盖的同时进行大面积试商用VoNR等服务，中国广电这边才进行5G核心网的相关建设，据传最快今年517会商用 。但即便商用后，如果没有绝对的价格优势，2-5G全网具备并有覆盖、容量、服务三位一体部署的中国移动阴影下，中国广电仅用700M 5G谈何竞争？即便也可以租用中国移动的4G网等，但和此前的虚拟运营商又有何本质不同？


故之，四家运营商两大阵营的PK，最终成就的或许是中国移动的再次壮大并一骑绝尘。