通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-4-8 16:19:05 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 悠然见南山 于 2022-4-8 16:20 编辑

站在基站0.5米远的地方,辐射仅为0.01uT。而同等远的距离,笔记本电脑的辐射为1.13uT,手机充电器的辐射为16.11uT;电磁炉的辐射为19.84uT,可以说,基站是绝对安全无害的。

但你和小区里的大爷大妈们说这些有用吗?目前来说,没啥用。

水电煤气宽带有线,管道在小区里随意铺设,从来没有见居民抗议过。为啥偏偏基站被贴上辐射的标签,受到强烈抵制,甚至发展出“美化天线”这一产物呢?

全国各地,基站投诉、搬迁的问题层出不穷,每天都有很多案例。通信业损失不小,更重要的是心累。提供服务跟做贼似的,满腹冤屈找谁说?

解决基站投诉问题,有没有一劳永逸的办法?我认为,当前最有效的办法是国家强制,通过法律法规形式将基站列入小区建设规划中,任何投诉都与法律精神相违背而无效,不消1年,就可解决。

群众大多数都是盲从而已,对基站是否有辐射,辐射是否有危害,根本就没有判断力。如果国家告诉你没有,而且写在法律法规中,绝大多数都会信服。

但是,通信业上面没人,这事也就是我嘴炮而已。不知道大家还有没有靠谱的办法?
v2-3469099ba8243838a39ed2831afe720c_720w.jpg

举报本楼

本帖有 27 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 22:58 , Processed in 0.133686 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部