电信和华为提出的「超级时频折叠」技术实现难度很大

马云的云

这个技术用人话说，就是「带内异时隙载波聚合」。

带内同时隙载波聚合很简单，用了很多年的移动4G+，都是带内同时隙载波聚合，一个频带内的所有频点都只使用同一个时隙配置，并且时隙的起始位置对齐。

带间异时隙载波聚合也不难，移动4G的B39+B41载波聚合就是异时隙载波聚合，B39特殊时隙采用6:6:2配置，B41特殊时隙采用10:2:2配置，更普遍的情况是，TDD+FDD载波聚合也是带间异时隙载波聚合，FDD可以视为全D配置，TDD是有D有U，时隙差异很大。

可是上述俩方案整合在一起，就有些困难了。最大的困难是异时隙邻频干扰，带内两个载波一般是紧挨着的，中间的保护带很小，最多只有2MHz，当手机的一个载波处于上行发射时隙，另一个载波却要接收遥远的基站信号，很容易被那个发射的信号干扰掉。FDD之所以能实现同时发射与接收，是因为FDD的上下行频段中间都有足够的频率间隔，使得接收机的滤波器把发射信号给全部过滤掉了，FDD的上下行间隔最少也有25MHz，例如n28，上行频率703-733MHz，下行频率758-788MHz，758MHz距离733MHz间隔25MHz。再比如n8，上行频率885-905MHz，下行频率930-950MHz，930MHz距离905MHz也有25MHz，更高的FDD频段的上下行间隔就更大了，B1的上下行间隔达到了100MHz左右。

这次电信和华为提出的「带内异时隙载波聚合」，要在电联n78频段内3400-3600MHz这个频段的2个100MHz载波分别实现异时隙载波聚合，3500MHz附近的干扰如何处理？

一般来说，可能需要增加频率间隔，前一个载波使用3400-3490MHz，后一个载波使用3510-3600MHz，等于是2个90MHz的载波实现聚合，勉强可行，但浪费掉10%的频谱资源。

阿斗通

通信技术你问我答 (积分兑奖)

死贵

死神永生8

电信提出了一堆落不了地的技术，看看就好

yz98061

终端当作带内非连续处理，高端手机硬件基本都具备这个能力，海思和mtk平台的通常不配备，国行的高通平台也基本没有

马云的云

电信和华为提出的「超级时频折叠」，意图在TDD频谱上模拟FDD的全双工特性，实现最短时延。

TDD时延必然比FDD大，很好理解，TDD的发送确认必须等时隙转换后才能收到，FDD的发送确认可以在发送后马上收到。

如果两个聚合在一起的TDD载波时隙正好完全相反，例如一个7D3U，一个7U3D，那么对齐使用的话，任何一个时刻，都至少有一个载波处于发射或接收，等于模拟了FDD。

想法是很好的，但实现难度也是存在的，不牺牲频谱利用率恐怕是不行。

马云的云

死神永生8 发表于 2022-5-10 22:50
电信提出了一堆落不了地的技术，看看就好

勇于创新，是好事儿。

别啥都跟着国外吃土。

yz98061

这种东西我感觉在硬件层面上小意思，随便一台国际版的旗舰机就具备这种硬件，只要测试干扰是否在可控范围就行。难点在于上行CA，如果只开下行CA，没啥难度。上下行同时CA有点NR DC的感觉，菊花对双通怎么这么执着

yz98061

马云的云 发表于 2022-5-10 22:55
电信和华为提出的「超级时频折叠」，意图在TDD频谱上模拟FDD的全双工特性，实现最短时延。

TDD时延必然比 ...

这玩意主要软件难，硬件没问题

马云的云

yz98061 发表于 2022-5-10 22:51
终端当作带内非连续处理，高端手机硬件基本都具备这个能力，海思和mtk平台的通常不配备，国行的高通平台也基 ...

电联分配的频谱是连续的。如果要人为制造非连续的话，只能浪费掉中间一段频谱不去使用了。

（话说国外故意不连续分配频谱，导致有了这个意外的好处？）

马云的云

yz98061 发表于 2022-5-10 22:51
终端当作带内非连续处理，高端手机硬件基本都具备这个能力，海思和mtk平台的通常不配备，国行的高通平台也基 ...

电联分配的频谱是连续的。如果要人为造成非连续的话，只能浪费掉中间一段频谱不去使用了。

（话说国外故意不连续分配频谱，导致有了这个意外的好处？）

马云的云

yz98061 发表于 2022-5-10 22:51
终端当作带内非连续处理，高端手机硬件基本都具备这个能力，海思和mtk平台的通常不配备，国行的高通平台也基 ...

终端还好说，不知道电联已经部署的几十万n78 AAU支不支持这种带内异时隙，如果不支持，难道重新更换AAU ？

4G时期移动TD-LTE的RRU都是不支持带内异时隙频点的，因为每个RRU里只有一个宽频功放。

yz98061

马云的云 发表于 2022-5-10 23:00
电联分配的频谱是连续的。如果要人为造成非连续的话，只能浪费掉中间一段频谱不去使用了。

（话说国外 ...

我的意思是如果终端硬件支持非连续，那连续的也当成非连续处理，分到两套Rx上去，不知道是否可行。移动4G的带内CA如果EARFCN间隔不是198，故意设置成200，一堆早期国产机就连不上了，江苏移动这么干的

客观事实

马大师，移动的b41与n41可以同时发射信号？

yz98061

马云的云 发表于 2022-5-10 23:03
终端还好说，不知道电联已经部署的几十万n78 AAU支不支持这种带内异时隙，如果不支持，难道重新更换AAU ？ ...

没必要为了这种破东西换AAU，根本就没有那么高的上行需求，FDD补充都足够了，菊花怎么这么喜欢搞一个没用的上行，就因为下行专利在别人手里，所以故意创造不存在的需求？

马云的云

just10086 发表于 2022-5-10 22:56
把那个sul弄好就行了

SUL有俩含义，如果是超级上行，就是n78+n1 CA，这个已经实现了。如果是补充上行，就是n78+n84 CA，这个不适合电联，移动可以搞。

马云的云

yz98061 发表于 2022-5-10 23:05
没必要为了这种破东西换AAU，根本就没有那么高的上行需求，FDD补充都足够了，菊花怎么这么喜欢搞一个没用 ...

行业用的都是上行，各种5G摄像头、5G传感器，哗哗的上传数据，上传量很大，靠低频FDD那点容量远远不够。