FDD 8T8R不要怕，MetaAAU可破

马云的云

鉴于缺少低频，电联已经要上FDD 8T8R的贼船了，这东西覆盖能力虽然不及700M，但还是要超过移动B39的覆盖能力的。

最关键的是，这东西相比4G时代的4T4R，成本增加的很有限，类似移动B39的成本，电联可以大规模使用的起。

电联如果在乡镇和发达农村全面推广FDD 8T8R的话，可以极大的压缩n8的需求，仅在偏远农村做一些n8就够了。

但论容量，FDD 8T8R可是比移动700M至少大了50%（站点密度相同的前提下），因为电联FDD 8T8R可用于1.8GHz和2.1GHz，这俩频段加起来有2x90MHz频率，哪怕全部使用BF模式，只发射2个流，总容量也等效于2x180MHz。移动700M只有2x30MHz频率，哪怕全部使用MIMO模式，可发射4个流，总容量也等效于2x120MHz。

所以移动拿700M和电联FDD 8T8R干，是不太合适的。移动需要拿2.6GHz MetaAAU对标电联FDD 8T8R。MetaAAU带宽160MHz，使用3D BF模式下，可发射4个流，总容量等效于640MHz，超过了电联的2x180MHz，比后者多75%的容量，应该非常优异了。

当然，MetaAAU设备要比FDD 8T8R设备贵不少，这也是电联频率优势的体现。

kybee

通信技术你问我答 (积分兑奖)

700M 能否使用FDD 8T8R？

马云的云

总的来看，电联n3+n1对标移动n41，电联n78对标移动n79，电联在频率上还是占据优势的。

移动多了一个n28，不过容量太小，只能在容量需求极低的偏远农村做覆盖时可用发挥出相对优势。

马云的云

kybee 发表于 2022-5-19 18:36
700M 能否使用FDD 8T8R？

不能，700M天线尺寸比较大，塞不进去。

另外，8T8R是一种覆盖增强技术，700M覆盖本身已经很好了，不需要再增强了。

干活吧

想知道8TR这种配置实际网络中能不能稳定，N1信号好能稳定4TR，信号差一点掉到2TR，如果信号差高配置上不去，那深度覆盖和边缘覆盖能力对比普通的2TR/4TR有没有提升

马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 18:58
FDD 8T8R基站理论容量翻倍，但是终端理论峰值网速和4Tr一摸一样。
实际虽然有增益，不明显。

容量没有翻倍，MIMO模式下最多4个流，跟4T4R是持平的，BF模式下最多只有2个流，比4T4R还要低一些。

优势是覆盖，BF模式覆盖好，窄波束覆盖距离远，适合农村低流量密度场景。

马云的云

干活吧 发表于 2022-5-19 19:00
想知道8TR这种配置实际网络中能不能稳定，N1信号好能稳定4TR，信号差一点掉到2TR，如果信号差高配置上不去， ...

这种8T8R基站有BF模式和MIMIO模式，MIMO模式下跟传统4T4R一样，但增加了一个BF模式，可以有效提升下行覆盖距离。

有一些传统4T4R覆盖不到的远点用户，BF模式下可以覆盖到了，虽然速率低了一些。

干活吧

马云的云 发表于 2022-5-19 19:10
这种8T8R基站有BF模式和MIMIO模式，MIMO模式下跟传统4T4R一样，但增加了一个BF模式，可以有效提升下行覆盖 ...

就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估计电联不会大规模上

马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 19:16
还是四个mimo就没啥用，不如改成4t8r算了。

波束赋型还是有用的，极限覆盖距离可提升25%

马云的云

干活吧 发表于 2022-5-19 19:22
就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估 ...

4TR同不能稳定，但2TR可以比现在更加稳定。

马云的云

干活吧 发表于 2022-5-19 19:22
就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估 ...

这个不算高配置高成本，这个配置和成本与4TR类似，不会高出20%。

马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 19:29
把功率都加到发射天线上，效果一样，结构还简单。

如果以后有黑科技让fdd有了8流的话，还是一次性8tr吧 ...

不行的，宽波束+大功率会引发越区干扰，窄波束+功率集中才能增加覆盖的同时避免越区干扰。

干活吧

马云的云 发表于 2022-5-19 20:22
这个不算高配置高成本，这个配置和成本与4TR类似，不会高出20%。

算是目前FDD的最高配置了吧，其实没看出电联没下血本，都在人少的地方搞出2TR的利旧设备了，还不是在农村山区。不过4TR/8TR受信号限制不能稳定多天线配置，信号差就掉2TR，那上不上8TR对实际有没有特别大的提升，毕竟没人会对着基站上网

马云的云

干活吧 发表于 2022-5-19 20:34
算是目前FDD的最高配置了吧，其实没看出电联没下血本，都在人少的地方搞出2TR的利旧设备了，还不是在农村 ...

8TR是为了波束赋型，二维波束赋型至少需要4根天线，8TR可以做出2个波束。

干活吧

马云的云 发表于 2022-5-19 20:36
8TR是为了波束赋型，二维波束赋型至少需要4根天线，8TR可以做出2个波束。

8TR的实际作用我知道是为了扩大覆盖，基站功率就那么大，扩大了覆盖网速自然就下降了。上8TR天线主要是为了深度覆盖能力，既然实际情况不能稳定4天线/8天线，只能让双天线更加稳定，牺牲速率提高覆盖水平而且还是2TR的覆盖，那对比现在的2TR体验究竟是提升还是下降呢

马云的云

干活吧 发表于 2022-5-19 20:44
8TR的实际作用我知道是为了扩大覆盖，基站功率就那么大，扩大了覆盖网速自然就下降了。上8TR天线主要是为 ...

肯定是有提升，网速跟功率有关，窄波束使得功率集中在用户所在的方向上，减少了功率浪费，当然可以提升网速了。

覆盖和网速也不是互斥的关系，乡镇农村用户密度低，相比城市虽然覆盖面积更大，但用户数很可能比城市更少。

江畔洲如月

马云的云 发表于 2022-5-19 18:36
总的来看，电联n3+n1对标移动n41，电联n78对标移动n79，电联在频率上还是占据优势的。

移动多了一个n28， ...

之前不是说要把2G清退了建设5G吗？怎么没结果了