通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11172
发表于 2022-5-21 09:39:52 来自手机 |显示全部楼层
rt,700M上行依赖2.6G下行调度,只有上行得到增强

SUL/超级上行需要共天面工参,实际落地困难

SUL只能1对1固定协同,无法匹配多变的信道环境
ca产业链成熟度更高。支持的手机也更多。在实际运用起来也挺方便的。虽然中国ca没有多少,但我感觉ca都没有多少了。SUL又怎么能做起来呢?

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11172
发表于 2022-5-21 09:44:52 来自手机 |显示全部楼层
这技术刚出来的时候,群众和水军都沸腾了

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 09:50:43 来自手机 |显示全部楼层
这是一个商业问题,不是技术问题。
移网没有SLA保障,那注定不能进某些要求SLA保障的项目,所以最大用途就在公众业务(政企无线上网也是公众业务)。公众业务对上行还是下行要求高?那肯定是下行啊,所以正常的商业逻辑一定是要把资源优先投向下行增强的,要认清主体客户是哪些人啊。
所以为什么到今天还是高通话语权大?真的完全是自己被打压的问题吗?有没有想过自己搞出来的东西有没有商业价值?频谱那么值钱的东西,你浪费掉下行,就为了补充上行?没有补充是不能用了还是怎么。
说真的,我觉得华为在某些地方特别倔,你拼命呼吁搞连续频谱,但是他就是不知道一般业界会有一个机制,就是禁止某一家运营商获得连续大带宽,来实现实力的平衡的。华为就属于理工直男,唯技术论,不考虑商业问题

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44092
发表于 2022-5-21 09:52:21 来自手机 |显示全部楼层
  明明是载波聚合嘛,4G时代玩烂了,非要叫超级上行,猫叫了个咪。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11172
发表于 2022-5-21 09:53:54 来自手机 |显示全部楼层
不是说这技术做不了。而是技术本身问题。和ca比。没有什么优势,并且没有什么产业链。然后就为了补充个上行,把那个浪费掉了。没有什么商业价值。ca都有一定的价值,就中国运营商的鸟性,有些地方还有ca。SUL真的做不起来

点评

yz98061  产业链大头在华为手里,虽然MTK也有授权了。但是跟高通阵营硬杠很难,显然高通手里的东西商业价值更大,作为一家公司,赚钱是硬道理,要是公众业务赚钱,那直接可以放弃不赚钱的行业应用业务。现在行业应用全靠补贴鼓  详情 回复 发表于 2022-5-21 10:06

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11172
发表于 2022-5-21 09:54:55 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-05-21 09:50:43 这是一个商业问题,不是技术问题。移网没有SLA保障,那注定不能进某些要求SLA保障的项目,所以最大用...

不是说这技术做不了。而是技术本身问题。和ca比。没有什么优势,并且没有什么产业链。然后就为了补充个上行,把那个浪费掉了。没有什么商业价值。ca都有一定的价值,就中国运营商的鸟性,有些地方还有ca,SUL真的做不起来

点评

yz98061  SUL就是一种特殊的上行CA,就SDL反过来 SDL倒是卖得还行,不过由于是高通专利,想绕过这个专利的就用TD-LTE。 SDL卖出去了,就说明一个问题,客户更认可下行的商业价值  详情 回复 发表于 2022-5-21 09:59

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11172
发表于 2022-5-21 09:55:28 来自手机 |显示全部楼层
客家人 发表于 2022-05-21 09:52:21 明明是载波聚合嘛,4G时代玩烂了,非要叫超级上行,猫叫了个咪。

他还比不上载波聚合,并且实地落地困难,没有产业链,什么都不是

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 09:59:39 来自手机 |显示全部楼层
奇人无名 发表于 2022-5-21 09:54
不是说这技术做不了。而是技术本身问题。和ca比。没有什么优势,并且没有什么产业链。然后就为了补充个上 ...

SUL就是一种特殊的上行CA,就SDL反过来

SDL倒是卖得还行,不过由于是高通专利,想绕过这个专利的就用TD-LTE。

SDL卖出去了,就说明一个问题,客户更认可下行的商业价值

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2019-5-224239
发表于 2022-5-21 10:02:09 来自手机 |显示全部楼层
超级上行
635d326ba1ce4be3aef7e4e2b9e16c5d~tplv-tt-large.jpg
ff9cf9ccd12b4787b3d9b34a2c464715~tplv-tt-large.jpg

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 10:06:15 来自手机 |显示全部楼层
奇人无名 发表于 2022-5-21 09:53
不是说这技术做不了。而是技术本身问题。和ca比。没有什么优势,并且没有什么产业链。然后就为了补充个上行 ...

产业链大头在华为手里,虽然MTK也有授权了。但是跟高通阵营硬杠很难,显然高通手里的东西商业价值更大,作为一家公司,赚钱是硬道理,要是公众业务赚钱,那直接可以放弃不赚钱的行业应用业务。现在行业应用全靠补贴鼓励别人去用,而且比公众业务流量还便宜,这种业务还不如砍掉,都不能创造收益的业务要它干嘛,更别说为它投资浪费钱浪费频率

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2022-5-21 10:06:18 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
发表于 2022-5-21 10:06:43 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-21 10:07 编辑

用华为上行增强sul,把N39下行时隙调为0,N41上行时隙调为0。从而增加覆盖与网速
-
在不改动内部电路硬件的情况下,仅调整配置和软件是否可行?如果可用,岂不是比高通的下行增强更好用?

点评

yz98061  SUL定义的补充上行频段只有原来FDD的频段,就是不开下行的FDD去辅助TDD。b39本身就是TDD,不能是这个频段。n41不跑上行怎么兼容普通设备,动脑子想想可能吗?咋不直接定义一个新的FDD频段呢?  详情 回复 发表于 2022-5-21 10:16

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 10:16:53 来自手机 |显示全部楼层
uc浏览器 发表于 2022-5-21 10:06
用华为上行增强sul,把N39下行时隙调为0,N41上行时隙调为0。从而增加覆盖与网速
-
在不改动内部电路硬件 ...

SUL定义的补充上行频段只有原来FDD的频段,就是不开下行的FDD去辅助TDD。b39本身就是TDD,不能是这个频段。n41不跑上行怎么兼容普通设备,动脑子想想可能吗?咋不直接定义一个新的FDD频段呢?

点评

uc浏览器  你傻呀,我根本就没有提fdd,fdd不缺上行。  详情 回复 发表于 2022-5-21 10:23

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44092
发表于 2022-5-21 10:22:55 来自手机 |显示全部楼层
  sul绝对做不起来的,主要是菊花的手机芯片被搞,在产业届影响力大减,同时高通影响力大增,预计sul会不了了之,你基站推出了,手机不支持白搭

点评

yz98061  手机支持也没用,SUL已经授权给mtk了,红米k50实测支持,但是官网都懒得宣传,参数规格里也没写  详情 回复 发表于 2022-5-21 10:26

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
发表于 2022-5-21 10:23:35 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-5-21 10:16
SUL定义的补充上行频段只有原来FDD的频段,就是不开下行的FDD去辅助TDD。b39本身就是TDD,不能是这个频段 ...

你傻呀,我根本就没有提fdd,fdd不缺上行。

点评

yz98061  你理解能力是不是有问题,SUL就是拿FDD的频率给TDD补上行看不看得懂啊  详情 回复 发表于 2022-5-21 10:25

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 10:25:49 来自手机 |显示全部楼层
uc浏览器 发表于 2022-5-21 10:23
你傻呀,我根本就没有提fdd,fdd不缺上行。

你理解能力是不是有问题,SUL就是拿FDD的频率给TDD补上行看不看得懂啊

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275673
发表于 2022-5-21 10:26:38 来自手机 |显示全部楼层
客家人 发表于 2022-5-21 10:22
sul绝对做不起来的,主要是菊花的手机芯片被搞,在产业届影响力大减,同时高通影响力大增,预计sul会不了 ...

手机支持也没用,SUL已经授权给mtk了,红米k50实测支持,但是官网都懒得宣传,参数规格里也没写

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-17 02:47 , Processed in 0.123113 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部