通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-24 09:14:47 |只看该作者 |倒序浏览
根据Dell'Oro最近发布的一份报告,初步调查结果表明,2022年第一季度,全球Open RAN总收入(包括O-RAN、Open RAN无线电和基带)飙升,推动Open RAN达到新的记录水平。

其他Open RAN亮点:

1. 得益于亚太地区和北美地区的强劲增长,全球Open RAN收入在第一季度翻了一番多。
2. 2021年下半年vRAN市场的积极势头延续到第一季度,推动vRAN收入在第一季度几乎翻了两番。
3. 已上调全球Open RAN和vRAN预测,以反映第一季度的强劲表现。
4. 现在预计Open RAN总收入将占2022年全球RAN市场的3%至5%。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192262
2#
发表于 2022-5-24 09:24:01 |只看该作者
本帖最后由 没事来看看 于 2022-5-24 09:24 编辑

今年能占5%?中国移动功不可没

点评

CTUSER  国内这次招标的5G数字室分根本不是ORAN 因为三大运营商根本不关心接口开放这些需求,好像测都没测。。。。都是各个厂家自家的BBU+hub+pRRU成套设备!跟国外运营商搞得所谓OPEN RAN其实没有半毛钱关系。国外的那些软  详情 回复 发表于 2022-5-24 10:28

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-4-26879
3#
发表于 2022-5-24 10:28:21 |只看该作者
没事来看看 发表于 2022-5-24 09:24
今年能占5%?中国移动功不可没


国内这次招标的5G数字室分根本不是ORAN 因为三大运营商根本不关心接口开放这些需求,好像测都没测。。。。都是各个厂家自家的BBU+hub+pRRU成套设备!跟国外运营商搞得所谓OPEN RAN其实没有半毛钱关系。国外的那些软件硬件等等全部都解耦合了。

点评

没事来看看  是不是ORAN,或者是不是O,现在根本不是技术演进路径的争论,而是不同厂商与利益集团之间的博弈了。 参与的各个厂家BBU+hub+pRRU成套设备!是不是普遍采用英特尔的CPU+FPGA吧,与传统架构相比,这本身就是Open的了  详情 回复 发表于 2022-5-24 13:42

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192262
4#
发表于 2022-5-24 13:42:30 |只看该作者
CTUSER 发表于 2022-5-24 10:28
国内这次招标的5G数字室分根本不是ORAN 因为三大运营商根本不关心接口开放这些需求,好像测都没测。。。 ...

是不是ORAN,或者是不是O,现在根本不是技术演进路径的争论,而是不同厂商与利益集团之间的博弈了。

参与的各个厂家BBU+hub+pRRU成套设备!是不是普遍采用英特尔的CPU+FPGA吧,与传统架构相比,这本身就是Open的了。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2021-8-245
5#
发表于 2022-5-24 15:32:53 |只看该作者
国内有什么Open RAN自主品牌吗?想了解一下哎

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2006-2-7391
6#
发表于 2022-5-24 15:36:00 |只看该作者
没事来看看 发表于 2022-5-24 13:42
是不是ORAN,或者是不是O,现在根本不是技术演进路径的争论,而是不同厂商与利益集团之间的博弈了。

参 ...

三大也想明白了,管你OPEN 不 open, 多几个RAN供应商把价格拉下来就行。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231323
7#
发表于 2022-5-24 17:33:39 |只看该作者
什么是OpenRAN,大家都有分歧,因此哪些收入算OpenRAN,估计也有分歧。
OpenRAN在起势是真的,尤其是在国外。你看美国跑到亚太,拉着日本、澳大利亚、印度讨论内容就有OpenRAN,我也是服了这些政客,还挺敬业的。
OpenRAN吹的最响的运营商首推韩国乐天,不过乐天的财报那是没有办法看,今年一季度还没有开始缩小亏损的趋势,后面还有1.5万个5G基站要继续建设。就看乐天后面网络建设告一段落,能否发展起客户来。目前才500万用户,很多还是低价吸引过来的。后面的策略估计是利用乐天在韩国搞网售的优势来绑定吸引客户(乐天有些类似于中国的阿里巴巴)。而美国的运营商就看Dish到底能够发展的怎么样。

点评

ziyanji2007  中国移动也不在乎是不是什么OPEN,主要是多引入一些供应商,降低成本,敲打一下华为而已。  详情 回复 发表于 2022-5-25 16:43
客家人  好多人嘲笑乐天,乐天即使倒闭了,open ran也不背锅,主要看建网能不能节省开支。 用传统几大家设备倒闭的运营商多了去了。  详情 回复 发表于 2022-5-25 12:17

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44110
8#
发表于 2022-5-24 17:42:15 来自手机 |只看该作者
  今年5%,只要做起来效果不错,明年20%都有可能,5G国外才上量,运营商掌握了主动权,自己采购服务器、加速卡、VRAN和RRU,自己做集成。

点评

coffee198375  真是啥都可以靠键盘臆测。。。。  详情 回复 发表于 2022-5-25 00:34
CTUSER  运营商采购确实价格低不少,量大能议价。这次移动的2万套其实就完全可以自己采购标准硬件。 但是信科这种传统基站方案就没法运营商采买了,只能信科自己搞。  详情 回复 发表于 2022-5-24 21:24

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-4-26879
9#
发表于 2022-5-24 21:24:01 |只看该作者
客家人 发表于 2022-5-24 17:42
今年5%,只要做起来效果不错,明年20%都有可能,5G国外才上量,运营商掌握了主动权,自己采购服务器、加速 ...

运营商采购确实价格低不少,量大能议价。这次移动的2万套其实就完全可以自己采购标准硬件。
但是信科这种传统基站方案就没法运营商采买了,只能信科自己搞。

点评

ziyanji2007  信科?  详情 回复 发表于 2022-5-25 16:44

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2007-12-101275
10#
发表于 2022-5-25 00:34:42 |只看该作者
客家人 发表于 2022-5-24 17:42
今年5%,只要做起来效果不错,明年20%都有可能,5G国外才上量,运营商掌握了主动权,自己采购服务器、加速 ...

真是啥都可以靠键盘臆测。。。。

点评

客家人  这两年才起步,份额就5%,明年挑战15%不是没可能的。如果印度、美国和日本等成功了,示范效益很大。运营商会效仿的  详情 回复 发表于 2022-5-25 11:58

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44110
11#
发表于 2022-5-25 11:58:21 来自手机 |只看该作者
coffee198375 发表于 2022-5-25 00:34
真是啥都可以靠键盘臆测。。。。

  这两年才起步,份额就5%,明年挑战15%不是没可能的。如果印度、美国和日本等成功了,示范效益很大。运营商会效仿的

点评

coffee198375  说了个废话。。。。  详情 回复 发表于 2022-5-25 14:55

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44110
12#
发表于 2022-5-25 12:17:10 来自手机 |只看该作者
wqfreebird 发表于 2022-5-24 17:33
什么是OpenRAN,大家都有分歧,因此哪些收入算OpenRAN,估计也有分歧。
OpenRAN在起势是真的,尤其是在国外 ...

  好多人嘲笑乐天,乐天即使倒闭了,open ran也不背锅,主要看建网能不能节省开支。
  用传统几大家设备倒闭的运营商多了去了。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2007-12-101275
13#
发表于 2022-5-25 14:55:01 |只看该作者
客家人 发表于 2022-5-25 11:58
这两年才起步,份额就5%,明年挑战15%不是没可能的。如果印度、美国和日本等成功了,示范效益很大。运营 ...

说了个废话。。。。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
14#
发表于 2022-5-25 16:43:34 |只看该作者
wqfreebird 发表于 2022-5-24 17:33
什么是OpenRAN,大家都有分歧,因此哪些收入算OpenRAN,估计也有分歧。
OpenRAN在起势是真的,尤其是在国外 ...

中国移动也不在乎是不是什么OPEN,主要是多引入一些供应商,降低成本,敲打一下华为而已。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
15#
发表于 2022-5-25 16:44:01 |只看该作者
CTUSER 发表于 2022-5-24 21:24
运营商采购确实价格低不少,量大能议价。这次移动的2万套其实就完全可以自己采购标准硬件。
但是信科这种 ...

信科?

点评

CTUSER  对 中信科移动 这次估计会中标。 细节不讲了。 总体来说他家的方案成本有些高 但是性能还行(和小公司比撒,别和华为比)  详情 回复 发表于 2022-5-25 23:48

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-4-26879
16#
发表于 2022-5-25 23:48:55 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2022-5-25 16:44
信科?

对 中信科移动 这次估计会中标。
细节不讲了。
总体来说他家的方案成本有些高 但是性能还行(和小公司比撒,别和华为比)

点评

ziyanji2007  信科能中标可以理解,因为本来就有虹信的底子啊,比那些小公司还是强一些。 回头想想:信科强于这些小公司,然而信科的技术面对华为就是一触即溃的份,那么这些小公司靠OPENRAN击败华为……是不是有点扯  详情 回复 发表于 2022-5-26 09:15
客家人  其实251和26是强烈不建议中信科参与,担心砸了行情,但是中信科5G 3%的份额,想起就来气,就顾不了那么多。 中信科5G数字化室分,性能比不上251和26,但是打京信等厂家是绰绰有余。  详情 回复 发表于 2022-5-26 00:08

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44110
17#
发表于 2022-5-26 00:08:58 来自手机 |只看该作者
CTUSER 发表于 2022-5-25 23:48
对 中信科移动 这次估计会中标。
细节不讲了。
总体来说他家的方案成本有些高 但是性能还行(和小公司比 ...

  其实251和26是强烈不建议中信科参与,担心砸了行情,但是中信科5G 3%的份额,想起就来气,就顾不了那么多。
   中信科5G数字化室分,性能比不上251和26,但是打京信等厂家是绰绰有余。

点评

alu-007  哈哈,中信科打不过菊司和中兴,打京信 H3C和锐捷还是绰绰有余,菊司和中兴估计看了干着急,但是也无可奈何。  详情 回复 发表于 2022-5-26 00:36

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-5-31262
18#
发表于 2022-5-26 00:36:16 来自手机 |只看该作者
客家人 发表于 2022-5-26 00:08
其实251和26是强烈不建议中信科参与,担心砸了行情,但是中信科5G 3%的份额,想起就来气,就顾不了那么 ...

  哈哈,中信科打不过菊司和中兴,打京信 H3C和锐捷还是绰绰有余,菊司和中兴估计看了干着急,但是也无可奈何。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
19#
发表于 2022-5-26 09:15:03 |只看该作者
CTUSER 发表于 2022-5-25 23:48
对 中信科移动 这次估计会中标。
细节不讲了。
总体来说他家的方案成本有些高 但是性能还行(和小公司比 ...

信科能中标可以理解,因为本来就有虹信的底子啊,比那些小公司还是强一些。

回头想想:信科强于这些小公司,然而信科的技术面对华为就是一触即溃的份,那么这些小公司靠OPENRAN击败华为……是不是有点扯

点评

客家人  不是一个赛道,这些公司目标本来就是抢一些5G室分、5G小站和覆盖农村低成本5G站。 如果明年高通的4T4R的宏站RAN解决方案出来,搞一些中小运营商的单子。  详情 回复 发表于 2022-5-26 09:33

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44110
20#
发表于 2022-5-26 09:33:58 来自手机 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2022-5-26 09:15
信科能中标可以理解,因为本来就有虹信的底子啊,比那些小公司还是强一些。

回头想想:信科强于这些小 ...

  不是一个赛道,这些公司目标本来就是抢一些5G室分、5G小站和覆盖农村低成本5G站。
  如果明年高通的4T4R的宏站RAN解决方案出来,搞一些中小运营商的单子。

点评

CTUSER  高通宏站明年才出?那现在参加移动数字室分竞标的那2家用的高通是femto那个方案吗?好像支持的激活用户很少。  详情 回复 发表于 2022-5-26 11:55
悠然见南山  一方面,小站和宏基站虽然是定位不同,其实还是有竞争,运营商考量采购哪种,很多时候是成本因素。 另一方面,OPENRAN不是要挑战华为中兴传统设备商的地位么,这些公司难道永远龟缩在小站室分领域吗?反正都是白盒  详情 回复 发表于 2022-5-26 10:19

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 02:26 , Processed in 0.154266 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部