通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 01:43:12 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yein 于 2022-5-26 06:07 编辑

首先,看一下「TD-SCDMA」的项目目标,哪些在nr上实现了:

中国主导,国际上有陪跑,成为主流制式,或成为主流制式之一,要被西方大T采用。这点上面的老爷是满意的,虽然西方只是笑笑,但从宣传上可以看出,老爷们心满意足,你看不是吗?「因为我们领先,所以西方制裁」。

形成消费产业,西方大厂跟进,苹果都支持了,这点毋容置疑。

但我为什么说这货是大号TD-SCDMA:

首先,西方大T虽然跟进了,但没法,甚至可以说不想大规模部署。
人家压根不需要你的设备,或者可以完全绕过你,自给自足。他们可以制裁华为,华为为什么没有办法反制裁?国人现在不敢问的是:

「既然西方能让华为做不出5G终端,那么华为为什么不能让西方造不出5G基站?」景德镇主导了个啥?别说主导了,哪怕是实力对等,专利均等,大不了玉石俱焚,大家都别玩,你想做基站,就得给我一定的(国际)份额。 哪怕是继续让我做手机。可现在的形势是,他让你停牌,你就得停牌,可他还是他,有你没你都一样。世界需要华为吗?

现在的情况是,华为能玩,但只能在景德镇玩,外面有没有华为都一个样。华为变得可有可无。景德镇有什么手段让西方「停牌」的?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-5-26685
发表于 2022-5-26 08:00:06 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-10-12232
发表于 2022-5-26 08:07:36 |显示全部楼层
从5G,我们明白了一个道理,就是我们没有明白什么道理。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-7668
发表于 2022-5-26 08:16:52 |显示全部楼层
典型的弱国心态!你跪拜西方,西方未必拿正眼瞧你!就是大号的TD-SCDMA咋啦?

点评

锦云堂  夏虫不可语冰,正常的  详情 回复 发表于 2022-5-30 11:32
flexray  这是个浪费电的 TD-SCDMA, 浪费到运营商开不起,用户也不打开。  详情 回复 发表于 2022-5-29 22:55
虚拟语气  251现在只求能活下来,一堆一堆的企业也只求能活下来,西方正眼不正眼看,251在乎?  详情 回复 发表于 2022-5-26 08:58

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-10-9819
发表于 2022-5-26 08:18:38 |显示全部楼层
楼主 眼界低下,心胸狭窄,格局不高呀!
世界上除了 技术--市场份额, 还有很多别的有价值的事。
往远处看下吧!别紧盯着自己的嘴边那点东西。

点评

yein  我说的是、问的是「251为什么不能反制」?  详情 回复 发表于 2022-5-26 08:23

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-7668
发表于 2022-5-26 08:19:54 |显示全部楼层
qkb_75@163.com 发表于 2022-5-26 08:18
楼主 眼界低下,心胸狭窄,格局不高呀!
世界上除了 技术--市场份额, 还有很多别的有价值的事。
往远处看 ...

在战争年代,楼主肯定是带路一族!

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 08:23:55 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yein 于 2022-5-26 08:32 编辑
qkb_75@163.com 发表于 2022-5-26 08:18
楼主 眼界低下,心胸狭窄,格局不高呀!
世界上除了 技术--市场份额, 还有很多别的有价值的事。
往远处看 ...


我说的是、问的是「251为什么不能反制」?我承认是个极右的人,但这贴就是在「问」。

我在逼乎上看到一篇描述:

「26比251捅的篓子大多了,可26依然能做5G手机,依旧能在外边做生意,是因为26真的握住5g重要专利,把他们逼急了真会芭比Q,而251,还是算了吧。」

点评

power_lau  26、251是啥?  详情 回复 发表于 2022-5-31 10:44
nbbigsky  你为什么不移民?  详情 回复 发表于 2022-5-30 14:08
qkb_75@163.com  当然是为了长远更大的利益  详情 回复 发表于 2022-5-26 13:48
winnyterry  正面答你这个问题:你知道Verizon付了华为5G的专利费吗?!知道多少钱吗?  详情 回复 发表于 2022-5-26 13:45
yz98061  26也没啥核心专利,芯片和通信是两码事。5G真正的核心专利就是4G的专利  详情 回复 发表于 2022-5-26 10:06

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2014-11-16412
发表于 2022-5-26 08:30:13 |显示全部楼层
之前漫山遍野的吹,我们以为5G领先了,谁知道领先了个寂寞。。。

点评

zhshlcom  客观的说,我们的5G基站数量还是领先的。至于其他嘛,懂通信的都知道。  详情 回复 发表于 2022-5-26 13:46

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2022-5-26 08:50:03 来自手机 |显示全部楼层
yein 发表于 2022-5-26 08:23
我说的是、问的是「251为什么不能反制」?我承认是个极右的人,但这贴就是在「问」。

我在逼乎上看到 ...

你连5g和芯片制造都分不清楚就别出来丢人了

点评

yein  不是不知道,华为被禁了代工,还有一条就是「5g芯片禁运」,所以他拿不到mtk、高通的5g芯片。不代工也就算了,那么为什么不买? 还TM能反正反制?  详情 回复 发表于 2022-5-26 08:57

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 08:57:11 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yein 于 2022-5-26 09:01 编辑
baiy9099 发表于 2022-5-26 08:50
你连5g和芯片制造都分不清楚就别出来丢人了


不是不知道,华为被禁了代工,还有一条就是「5g芯片禁运」,所以他拿不到mtk、高通的5g芯片。不代工也就算了,那么为什么不买?
还TM能反正反制?没人回答我那个问题:

「为什么华为没有能力反制裁」?我说的不仅是是代工造芯片,而是为什么连禁售都反制不了?还是26那个例子。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211161
发表于 2022-5-26 08:58:24 来自手机 |显示全部楼层
dtlaoniu 发表于 2022-5-26 08:16
典型的弱国心态!你跪拜西方,西方未必拿正眼瞧你!就是大号的TD-SCDMA咋啦?

251现在只求能活下来,一堆一堆的企业也只求能活下来,西方正眼不正眼看,251在乎?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2022-5-26 09:02:07 |显示全部楼层
本帖最后由 scnc001 于 2022-5-26 09:02 编辑

不知道LZ想说啥。。。靠别人研发直接用别人做好的,奉行拿来主义吗

利益之下,就是一个集团内部也打得不可开交,何况咱们跟他们不是一个阵营(普遍意义上)的呢。看看2G的GSM和CDMA,3G几种技术如何竞争的。竞争不过就抵制,抵制不住就制裁。。。被抵制的还觉得自己有错,这是什么心态啊?

点评

247898628  人家说的也是实话,你居然连听实话都要反驳?  详情 回复 发表于 2022-5-26 21:12
yein  你说的都对,那么,为什么不能反制?  详情 回复 发表于 2022-5-26 09:20

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 09:20:33 来自手机 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2022-5-26 09:02
不知道LZ想说啥。。。靠别人研发直接用别人做好的,奉行拿来主义吗

利益之下,就是一个集团内部也打得不 ...

你说的都对,那么,为什么不能反制?

点评

lihao82  我的逻辑是别人打你你一定要打回去吧。。  详情 回复 发表于 2022-5-26 09:26

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2020-2-7553
发表于 2022-5-26 09:25:42 |显示全部楼层
yein 发表于 2022-5-26 08:57
不是不知道,华为被禁了代工,还有一条就是「5g芯片禁运」,所以他拿不到mtk、高通的5g芯片。不代工也就 ...

你不知道不能买MTK的?美国只给了高通4G芯片的受权。。。真的*。。哎
华W是美G制裁,是一个全球最强的国家,你一个企业怎么制裁国家?
本末倒置。。

点评

yein  企业当然制裁不了国家,华为没法让爱立信、诺基亚做不出基站吗?别跟我说关爱立信、诺基亚什么事。我的意思是,让西方玩不了5g,本质还是26那个例子。  详情 回复 发表于 2022-5-26 09:56

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2020-2-7553
发表于 2022-5-26 09:26:26 |显示全部楼层
yein 发表于 2022-5-26 09:20
你说的都对,那么,为什么不能反制?

我的逻辑是别人打你你一定要打回去吧。。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2022-5-26 09:29:24 |显示全部楼层
yein 发表于 2022-5-26 09:20
你说的都对,那么,为什么不能反制?

别人的优势比咱多太多,差距在那摆着的,可打的牌没别人多,你拿什么反制?总不至于人家才出一对小3,你就出炸弹吧?别人再出别的牌,再炸一遍?
中国人从来不怕压迫,怕的是糖衣炮弹。比如当年波音用合资让咱们帮他们造零部件废掉咱们的大飞机计划,至少延后了20年。而封锁咱们的,咱们很快自己就搞出来了。。。

点评

虚拟语气  现在leap-1C发动机也是通用电气跟商发合资的,怕不怕他们会废掉民用发动机呢?  详情 回复 发表于 2022-5-26 10:01

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
发表于 2022-5-26 09:36:02 来自手机 |显示全部楼层
因为你是在别人的平台上开发出来的东西啊,而别人从平台工具到产品一条龙都有。再说就算能做到不出口5G又怎么样?爱立信Massive MIMO 4G基站在很多大城市早就批量部署了,你不卖5G了运营商第一反应省钱了

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  有道理!没看出来5G比4G有啥优势,以前说是大规模MIMO,可常见的5G站,最多也就是8X8 。。。  详情 回复 发表于 2022-5-26 21:41
lovexioy  是这个理!现在能收点5G相关的专利费何乐而不为呢,先活下来比什么都重要!没有绝对实力谁硬杠谁傻!  详情 回复 发表于 2022-5-26 16:32

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 09:38:59 来自手机 |显示全部楼层
lihao82 发表于 2022-5-26 09:26
我的逻辑是别人打你你一定要打回去吧。。

那不叫打,那叫拿枪射你,而且已经开枪,并且打中要害了。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-5-25391
发表于 2022-5-26 09:45:42 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-27 09:55 编辑

这是不是说:5G是一场爱国实验

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-6-1657
发表于 2022-5-26 09:56:35 来自手机 |显示全部楼层
lihao82 发表于 2022-5-26 09:25
你不知道不能买MTK的?美国只给了高通4G芯片的受权。。。真的SB。。哎
华W是美G制裁,是一个全球最强的国 ...

企业当然制裁不了国家,华为没法让爱立信、诺基亚做不出基站吗?别跟我说关爱立信、诺基亚什么事。我的意思是,让西方玩不了5g,本质还是26那个例子。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 10:01 , Processed in 0.115075 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部