通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
P2PCDN

军衔等级:

  下士

注册:2005-7-41
发表于 2022-6-30 09:05:56 |显示全部楼层
国内5G大面积部署了,不知道国外实际的5G情况

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2021-12-6279
发表于 2022-6-30 09:20:32 来自手机 |显示全部楼层
外国4g+确实很强没话说,千兆级别的网速

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-5-26684
发表于 2022-6-30 09:23:34 |显示全部楼层
全球首发5G的韩国,难道是假5G

你们活在什么世界啊,拜托

点评

马云的云  NSA可不就是假5G。  详情 回复 发表于 2022-7-3 14:38

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-6-30 10:42:06 |显示全部楼层
世界 5G 商用国家和地区排名:

1. 韩国(2018年12月1日面向企业用户,首批运营商为SK电讯、KT、LG U+,2019年4月3日面向个人消费者)
2. 美国(2019年4月3日,首个运营商为Verizon)
3. 瑞士(2019年4月17日,首个运营商为瑞士电信Swisscom AG)
4. 英国(2019年5月30日,首个运营商为EE)
5. 阿联酋(2019年5月30日,首个运营商为阿联酋电信)
6. 意大利(2019年6月5日,首个运营商为沃达丰Vodafone)
7. 西班牙(2019年6月15日,首个运营商为沃达丰Vodafone)
8. 科威特(2019年6月15日,首批运营商为VIVA、ZAIN、Ooredoo)
9. 摩纳哥(2019年7月9日,首个运营商为摩纳哥电信,亦为全球首个5G全覆盖的国家)
10. 德国(2019年7月14日,首批运营商为德国电信)

11. 中国(2019年10月1日,中国移动、中国电信、中国联通、2022年6月下旬,中国广电)
12. 日本(2020年3月25日 NTTDoCoMo、2020年3月26日 au(KDDI)、2020年3月27日 Softbank、2020年9月30日乐天行动)
13. 香港(中国)(2020年4月1日,3香港、CSL、中国移动香港、1010、2020年5月26日SmarTone)
14. 台湾(中国)(2020年6月30日中华电信、2020年7月1日台湾大哥大、2020年7月3日远传电信、2020年8月4日台湾之星、2020年10月22日亚太电信)
15. 新加坡(2020年8月17日星和电信、2020年9月1日新加坡电信)

连前十名都没进

点评

centrinoyang  首个和正式商用两码事,也许是trail 也许是不分地区。这个要看后续运营商的投入力度。  详情 回复 发表于 2022-8-10 16:03
通信人5g魂  冒昧的提个问题,这个只是首发的排名,建设进度覆盖范围和国内能比吗?  详情 回复 发表于 2022-7-1 09:47
六韬三略  本来也想争首发的。 只是设备商规划的节奏商用是2020。 设备商也是被干鸭子上架,提前商用。结果设备商还被背锅。  详情 回复 发表于 2022-6-30 16:59
小鱼要躺平  5G真正的价值体现在对工业领域的支持。只是带宽高点,现在的4G扩容一下也能达到效果。在工业应用方面,不知道有没有评估和排名?  详情 回复 发表于 2022-6-30 16:57

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2022-6-2883
发表于 2022-6-30 16:57:24 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-6-30 10:42
世界 5G 商用国家和地区排名:

1. 韩国(2018年12月1日面向企业用户,首批运营商为SK电讯、KT、LG U+,2 ...

5G真正的价值体现在对工业领域的支持。只是带宽高点,现在的4G扩容一下也能达到效果。在工业应用方面,不知道有没有评估和排名?

点评

caoziliang2008  你要是说什么5G支持,那4G 3G一样能支持 现在就是吹什么没有5G就弄不了什么工业信息化,扯tm蛋  详情 回复 发表于 2022-7-3 21:56
马云的云  没有。但如果有的话,谁第二谁第三不知道,但第一肯定是中国,这个毫无疑问。  详情 回复 发表于 2022-7-3 14:39
老周部落  5G 真正的价值体现在对工业领域的支持,但 R15、R16 显然没做到这一点。 现在 5G 在 eMMB 场景相对 LTE 有一点优势,但是 eMTC 场景目前只做到了在和 NB-IoT 兼容的情况下优化一点,uRLLC 更是没见到。  详情 回复 发表于 2022-6-30 17:01

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-5-26684
发表于 2022-6-30 16:59:58 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-6-30 10:42
世界 5G 商用国家和地区排名:

1. 韩国(2018年12月1日面向企业用户,首批运营商为SK电讯、KT、LG U+,2 ...

本来也想争首发的。
只是设备商规划的节奏商用是2020。

设备商也是被干鸭子上架,提前商用。结果设备商还被背锅。

点评

马云的云  首发NSA 5G毫无意义,中国首发SA 5G,这才是有意义的。 NSA 5G就是假5G。  详情 回复 发表于 2022-7-3 14:51
老周部落  这种事情得提前跟设备商沟通。 而且抢首发也没必要 NSA 全国覆盖,北上广深小规模弄一批完事。  详情 回复 发表于 2022-6-30 17:06

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-6-30 17:01:15 |显示全部楼层
小鱼要躺平 发表于 2022-6-30 16:57
5G真正的价值体现在对工业领域的支持。只是带宽高点,现在的4G扩容一下也能达到效果。在工业应用方面,不 ...

5G 真正的价值体现在对工业领域的支持,但 R15、R16 显然没做到这一点。
现在 5G 在 eMMB 场景相对 LTE 有一点优势,但是 eMTC 场景目前只做到了在和 NB-IoT 兼容的情况下优化一点,uRLLC 更是没见到。

点评

小鱼要躺平  更重要的是符合工业应用的核心网。在标准没有完善的情况下不计成本建设的,是进步还是失误呢。  详情 回复 发表于 2022-7-1 14:55

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-6-30 17:06:55 |显示全部楼层
六韬三略 发表于 2022-6-30 16:59
本来也想争首发的。
只是设备商规划的节奏商用是2020。

这种事情得提前跟设备商沟通。
而且抢首发也没必要 NSA 全国覆盖,北上广深小规模弄一批完事。

点评

六韬三略  就是提前跟设备商发话了,抢首发。 还是没有抢到。  详情 回复 发表于 2022-6-30 17:16

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-5-26684
发表于 2022-6-30 17:16:03 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-6-30 17:06
这种事情得提前跟设备商沟通。
而且抢首发也没必要 NSA 全国覆盖,北上广深小规模弄一批完事。

就是提前跟设备商发话了,抢首发。

还是没有抢到。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2003-9-27109

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,07年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

发表于 2022-6-30 18:03:50 来自手机 |显示全部楼层
国外大部分还是NSA吧,看外电好多地方还没商用SA,只是在部署

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2022-6-21
发表于 2022-7-1 09:47:06 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-6-30 10:42
世界 5G 商用国家和地区排名:

1. 韩国(2018年12月1日面向企业用户,首批运营商为SK电讯、KT、LG U+,2 ...

冒昧的提个问题,这个只是首发的排名,建设进度覆盖范围和国内能比吗?

点评

老周部落  1. 楼主问的是核心网,建设进度和覆盖范围不属于核心网的讨论范围。一个运营商只要有基站就必然要有核心网,甚至没有基站都要有核心网(例如 2G 退网一般核心网只退 BSC ,例如 GD 只自建核心网部分网元)。 2. 至于  详情 回复 发表于 2022-7-1 11:35

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-7-1 11:35:17 |显示全部楼层
通信人5g魂 发表于 2022-7-1 09:47
冒昧的提个问题,这个只是首发的排名,建设进度覆盖范围和国内能比吗?

1. 楼主问的是核心网,建设进度和覆盖范围不属于核心网的讨论范围。一个运营商只要有基站就必然要有核心网,甚至没有基站都要有核心网(例如 2G 退网一般核心网只退 BSC ,例如 GD 只自建核心网部分网元)。
2. 至于建设进度和覆盖范围,摩纳哥电信为全球首个 5G 全覆盖的国家,全境覆盖率 100% 。美国有运营商用 600MHz 大规模改善 5G 覆盖。
3. 大国家和小国家比建设进度和覆盖范围没意义,但这个也真的不要拿出来吹,没必要。

点评

通信人5g魂  感谢分享  详情 回复 发表于 2022-7-6 10:30

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2022-6-2883
发表于 2022-7-1 14:55:11 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-6-30 17:01
5G 真正的价值体现在对工业领域的支持,但 R15、R16 显然没做到这一点。
现在 5G 在 eMMB 场景相对 LTE  ...

更重要的是符合工业应用的核心网。在标准没有完善的情况下不计成本建设的,是进步还是失误呢。

点评

老周部落  核心网没那么贵,而且相对也比较保值,尤其是现在 SDN 化之后很多都是云服务器 + License 模式,投了也就投了。 现在社会上批判的是国内大面积搞了 5G 基站而找不到应用,毕竟一个蜂窝网络最花钱的还是这些基站系统  详情 回复 发表于 2022-7-1 15:27

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-7-1 15:27:55 |显示全部楼层
小鱼要躺平 发表于 2022-7-1 14:55
更重要的是符合工业应用的核心网。在标准没有完善的情况下不计成本建设的,是进步还是失误呢。

核心网没那么贵,而且相对也比较保值,尤其是现在 SDN 化之后很多都是云服务器 + License 模式,投了也就投了。
现在社会上批判的是国内大面积搞了 5G 基站而找不到应用,毕竟一个蜂窝网络最花钱的还是这些基站系统。
当然我觉得其实运营商就不应该指着工业应用回本,个人看现在 R17 的核心网特性也无法满足企业氪金的欲望。

点评

小鱼要躺平  现在没有一个合适的核心网和传输网。例如说,很多数据不是倒树形结构,是区域组网的,是点对点的。要求最简路径,最低成本。现在的模式是从3,4G延续下来的,就不合适。所以客户宁可自己用其他方式解决。  详情 回复 发表于 2022-7-1 16:41

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2022-6-2883
发表于 2022-7-1 16:41:17 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-7-1 15:27
核心网没那么贵,而且相对也比较保值,尤其是现在 SDN 化之后很多都是云服务器 + License 模式,投了也就 ...

现在没有一个合适的核心网和传输网。例如说,很多数据不是倒树形结构,是区域组网的,是点对点的。要求最简路径,最低成本。现在的模式是从3,4G延续下来的,就不合适。所以客户宁可自己用其他方式解决。

点评

zzandss  对头。产业政策模式就不符合工业的实际要求。  详情 回复 发表于 2022-7-4 08:44
老周部落  这个场景用 WiFi 做更合适,或者说这个场景就不是 5G 的场景。  详情 回复 发表于 2022-7-1 16:44

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-7-1 16:44:16 |显示全部楼层
小鱼要躺平 发表于 2022-7-1 16:41
现在没有一个合适的核心网和传输网。例如说,很多数据不是倒树形结构,是区域组网的,是点对点的。要求最 ...

这个场景用 WiFi 做更合适,或者说这个场景就不是 5G 的场景。

点评

小鱼要躺平  WIFI的区域小。方圆几十平方公里,甚至几百平方公里的范围,怎么办?  详情 回复 发表于 2022-7-1 17:46

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2022-6-2883
发表于 2022-7-1 17:46:47 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-7-1 16:44
这个场景用 WiFi 做更合适,或者说这个场景就不是 5G 的场景。

WIFI的区域小。方圆几十平方公里,甚至几百平方公里的范围,怎么办?

点评

老周部落  几十平方公里,甚至几百平方公里这个量级的话,私有核心网延迟不明显吧。 可能点对点光纤直连 2ms ,走核心网也就 5ms ,走微波中继的话也不会少太多。  详情 回复 发表于 2022-7-1 21:04

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2012-5-2132
发表于 2022-7-1 21:04:56 |显示全部楼层
小鱼要躺平 发表于 2022-7-1 17:46
WIFI的区域小。方圆几十平方公里,甚至几百平方公里的范围,怎么办?

几十平方公里,甚至几百平方公里这个量级的话,私有核心网延迟不明显吧。
可能点对点光纤直连 2ms ,走核心网也就 5ms ,走微波中继的话也不会少太多。

点评

小鱼要躺平  少量数据差异不大。工业数据是单调但海量的。不然也不用推边缘计算了。要适应工业应用就需要把工作做到最细致,才有竞争力。  详情 回复 发表于 2022-7-2 11:06

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2022-6-2883
发表于 2022-7-2 11:06:30 |显示全部楼层
老周部落 发表于 2022-7-1 21:04
几十平方公里,甚至几百平方公里这个量级的话,私有核心网延迟不明显吧。
可能点对点光纤直连 2ms ,走核 ...

少量数据差异不大。工业数据是单调但海量的。不然也不用推边缘计算了。要适应工业应用就需要把工作做到最细致,才有竞争力。

点评

老周部落  我不知道您是偏市场还是偏技术,但是从技术上现在就是做不到,R18 估计都做不到这个。 所以早期上的那些 R15 就是白花钱。  详情 回复 发表于 2022-7-2 21:27

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-1-1812
发表于 2022-7-2 18:27:35 |显示全部楼层

国外也认为SA才是“真5G”

WechatIMG641.jpeg

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2022-8-12 23:17 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部