通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 3341|回复: 14
打印

联通不讲武德 [复制链接]

军衔等级:

  上校

注册:2021-2-17160
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-9-28 21:36:45 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
小道消息 要真这样杠到底。业务上线时间:2022年9月30日21点
一、服务背景
2I产品用户在办理时未叠加基础包,或办理后基础包被取消,造成套餐费29元仅收取19元。
二、涉及范围
全省3.08万户。
三、预案内容
(一)补叠时间:9月30日,各地市通过后台统一为用户补叠加基础包。
(二)解释口径:
1、用户投诉套餐费由19元变成29元,解释口径如下:
您好,您订购的产品套餐费为29元,前期由于系统原因,按19元,目前已经恢复为29元/月,之前少扣收的费用不会再进行补扣。
2、如用户不接受,解释口径如下:
您好,此套餐我司有对外公示,公示的资费为29元,您可登录我司手机营业厅查看套餐公示。 业务上线时间:2022年9月30日21点
一、服务背景
2I产品用户在办理时未叠加基础包,或办理后基础包被取消,造成套餐费29元仅收取19元。
二、涉及范围
全省3.08万户。
三、预案内容
(一)补叠时间:9月30日,各地市通过后台统一为用户补叠加基础包。
(二)解释口径:
1、用户投诉套餐费由19元变成29元,解释口径如下:
您好,您订购的产品套餐费为29元,前期由于系统原因,按19元,目前已经恢复为29元/月,之前少扣收的费用不会再进行补扣。
2、如用户不接受,解释口径如下:
您好,此套餐我司有对外公示,公示的资费为29元,您可登录我司手机营业厅查看套餐公示。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2022-2-722
2#
发表于 2022-9-28 22:03:10 |只看该作者
公告没毛病,按公示套餐资费执行,有利于公平,扩大省分收入。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2022-2-722
3#
发表于 2022-9-28 22:03:50 |只看该作者
应当全量执行到位

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243330
4#
发表于 2022-9-28 22:13:42 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-9-10299
5#
发表于 2022-9-28 22:15:29 来自手机 |只看该作者
应该全国执行

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2016-2-232363
6#
发表于 2022-9-28 22:18:22 来自手机 |只看该作者
有漏有补

举报本楼

Male不在线
am9

军衔等级:

  一级军士长

注册:2022-2-2572
7#
发表于 2022-9-28 22:24:52 来自手机 |只看该作者
这个操作我倒是支持的,按照公告的来。不过以联通平时的客服人员处理方式来说,估计这一波投诉是要山呼海啸的来了。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2016-5-1882
8#
发表于 2022-9-28 22:30:00 |只看该作者
2I产品用户在办理时未叠加基础包 光是这一条就不现实,办理时就没有叠加的你后续敢叠加?

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2016-5-1882
9#
发表于 2022-9-28 22:31:04 |只看该作者
如果上边这条成立,那当时办理的没有叠加0元不限量的同名套餐,你也给我叠加上吧。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2021-2-17160
10#
发表于 2022-9-28 22:48:48 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2022-09-28 22:13:42 麻烦大咯我要是客服,这工资不能要了都要连夜提桶跑路

联通玩不起

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-9-23257
11#
发表于 2022-9-28 22:52:56 |只看该作者
其实我对三万用户保留意见,论坛看似热闹,现实中哪有那么多无聊的人,上次和办卡业务员聊了一会,说是整个市那几天也才开了三千多张100g套餐。

点评

88888888888  确实,没多少人办这套餐,身边移动用户压根看不上,分享给用联通的同事,说可以新申请或者转入,人家无动于衷。  详情 回复 发表于 2022-9-29 09:37

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2022-9-231
12#
发表于 2022-9-29 06:54:01 来自手机 |只看该作者
内鬼发这些出来试水,联通公告都没有

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2018-2-23693
13#
发表于 2022-9-29 09:06:24 |只看该作者
静待后续。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-9-27347
14#
发表于 2022-9-29 09:37:06 |只看该作者
gohdk 发表于 2022-9-28 22:52
其实我对三万用户保留意见,论坛看似热闹,现实中哪有那么多无聊的人,上次和办卡业务员聊了一会,说是整个 ...

确实,没多少人办这套餐,身边移动用户压根看不上,分享给用联通的同事,说可以新申请或者转入,人家无动于衷。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-4-28154
15#
发表于 2022-9-29 11:09:35 |只看该作者
大家对三大,或是四大,不能按市场主体的角度去思考,国企思维不一样的。
还记得银行给错钱的事吗 ?自动取款机,你取100,吐了200给你,你拿走了,在我国,确实把人按涉嫌盗窃金融机构罪审了。
最后争议的焦点,只是取款机算不算金融机构,它并没有金融机构许可证。
我国对利用漏洞获得的利益是不承认的,
最新的民法典也是这个精神,有不当得利的认定。
如果我不小心转给了你100元,虽然是我转的,但从法律的角度,你必须归还我。
如果你没法证明我们有合同并且你为了提供了100元的商品或服务,这个100元对你就属于不当得利,应当归还。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 03:05 , Processed in 0.093022 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部