通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2008-7-22
发表于 2022-10-24 20:20:47 |显示全部楼层
    受益于我国的正确的5G战略政策,我国5G商用牌照正式发放3年来,建设了世界上最先进的5G网络,主要收益于国家正确的5G战略,根据工信部发布的数据,至7月份,中国四大运营商已经建立了200多万的基站,占世界5G基站的60%以上,中国5G在产业和生态上处于引领地位。5G建设高瞻远瞩,同时在5G的工业场景应用上,也有了大规模创新进展,除了各行各业的5G创新应用外,5G+AI和工业结合,也孵化了3000多种应用案例,5G行业项目应用达到2万多个。
    5G技术,是中国第一次在通信技术上作为领先者来发展,如何发展没有任何参考和借鉴,5GtoB应用发展更是一个长期的过程;5GtoB 发展“道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期”,如何扛起这面大旗坚定走下去,帮助国家5G战略兑现其社会价值,希望大家各抒己见!

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-191738
发表于 2022-10-25 08:52:47 |显示全部楼层
客观的讲,对于5G 2B要有个合理的预期,预期过高,并不利于产业现在的发展。

5G网络,现在大网还是以R15为主,指望这个入门版5G在2B市场上取得多大的成绩,是不太现实的。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2013-2-22657
发表于 2022-10-25 08:57:37 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-7-9175
发表于 2022-10-25 09:05:04 |显示全部楼层
本帖最后由 汤汤的汤面 于 2022-10-25 09:05 编辑

现在的5G 2B都只是补充吧
就网络层面来看,5G还只是补充,企业无线还是以Wi-Fi为主(便宜,够用),除非是那些对抗干扰要求特别高的场景,用5G补充一下,大部分都还是Wi-Fi
当然,大部分还是光纤,毕竟高可靠、低延迟都能以最高性价比达到,需要无线的Wi-Fi为主,5G为辅

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-10-231089
发表于 2022-10-25 16:13:01 |显示全部楼层
5G是5G,2B是2B。2B的核心在于数字化改造,其中无线管道只占其中6%都不到,绝对的配角。现在配角给宣传的做了主角,或者大家借5G的大旗行行业数字化改造之实,为什么呢,补贴是关键因素。这6%的管道诉求里面,还有很大一块靠wifi就好了,真实的5G无线管道诉求还缺乏刚需。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-12-1966
发表于 2022-10-25 17:46:34 |显示全部楼层
没有特别的应用

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2019-9-11109
发表于 2022-10-26 15:49:02 |显示全部楼层
2B 2C的应用需求有点相反,5G希望通吃很费劲。2B以前: 集成商+企业; 2B现在: 运营商+5G设备商+集成商+企业,运作下来太费劲了

点评

hahapp  运营商还不开窍,被华为中兴绑起来,设备的成本很高,服务支撑不到位,网络SLA保障的风险无人扛  详情 回复 发表于 2022-11-1 15:45

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2015-7-15140
发表于 2022-10-26 18:01:18 |显示全部楼层
2B这块专属频率资源还不够?如果企业有拍卖频谱资源,自己组网,那这块市场可期

点评

hahapp  这个频率也不是免费的 参考1.8GHz,机场还是嫌它贵  详情 回复 发表于 2022-11-1 15:43

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-10-9746
发表于 2022-11-1 08:49:15 |显示全部楼层
如果不制定 5G行业专网频段 ,绝对 一事无成!!

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2006-7-64
发表于 2022-11-1 15:43:38 |显示全部楼层
stone_yang999 发表于 2022-10-26 18:01
2B这块专属频率资源还不够?如果企业有拍卖频谱资源,自己组网,那这块市场可期

这个频率也不是免费的
参考1.8GHz,机场还是嫌它贵

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2006-7-64
发表于 2022-11-1 15:45:02 |显示全部楼层
本帖最后由 hahapp 于 2022-11-1 15:45 编辑
yuanfengding 发表于 2022-10-26 15:49
2B 2C的应用需求有点相反,5G希望通吃很费劲。2B以前: 集成商+企业; 2B现在: 运营商+5G设备商+集成商+企 ...

运营商还不开窍,被华为中兴绑起来,设备的成本很高,服务支撑不到位,网络SLA保障的风险无人扛最后导致ToB应用又贵又不放心

举报本楼

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-411
发表于 2022-11-6 10:47:23 |显示全部楼层
设备厂家不会为了运营商去承担行业质量规范带来的风险

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2012-7-1763
发表于 2022-11-7 15:16:54 |显示全部楼层
to B,B得有钱才行你,现在难

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2009-12-176
发表于 2022-11-8 11:07:25 |显示全部楼层
描述还是改成5G to B把, 看这2B这字就没希望

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2021-9-10
发表于 2022-11-9 10:47:42 |显示全部楼层
目前还未看到ToB的大规模的应用场景,不知道移动今年12月份核心网的测试能不能正常开展。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2019-1-1314
发表于 2022-11-13 08:34:54 来自手机 |显示全部楼层
经常看到道路铺了扒扒了铺,甚至刚刚铺好立马扒再铺。人们就明白修路是不用讲效益的,核心是拉动经济保税保就业。从这角度看5G,肯定比铺路强太多了,十几亿手机要换,大量物联网终端也准备换,产业必然兴旺且可持续。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2022-12-10 14:24 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部