|
发表于 2022-10-27 09:27:50
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 09:30:21
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 09:48:48
|显示全部楼层
点评
stone_yang999
限速我觉得不是一个好政策?普通人也应该可以享有高速率的5G服务的权利,现在是欧盟和韩国都在开征大型OTT服务商的过路费也是这个道理?所以还是阶梯用量 & 占用公共资源的比列来区分价格体系政策为优
详情
回复
| |
|
发表于 2022-10-27 09:58:20
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 10:14:00
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 10:24:44
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 10:58:56
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 12:00:54
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 12:12:45
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 12:54:15
|显示全部楼层
点评
yuanfengding
。堆叠资源,就像增加发电机组增加发电量一样。技术突破应体现在:耗煤降低量/度电,频谱利用效率的提高幅度。这样的5.5G的前途不就是煤鬼的毫米波5G吗,煤鬼不是已经放弃继续部署改为中频段方案了吗?
详情
回复
| |
|
发表于 2022-10-27 12:56:52
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 13:14:01
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 14:02:51
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 14:22:41
|显示全部楼层
|
|
发表于 2022-10-27 14:51:37
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 14:56:50
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 14:59:41
|显示全部楼层
| |
|
发表于 2022-10-27 15:11:03
|显示全部楼层
|
Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图
GMT+8, 2024-3-28 18:59 , Processed in 0.112678 second(s), 13 queries , Gzip On.
Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved