广电FTTH接入网建设:独立广播+PON 双纤三波 比 E/GPON+iptv组播 性价比高

clw9981

独立广播+PON 双纤三波 比 EPON GPON+iptv组播 性价比高 主要依据：

1.UDP 协议组播，视频节目码率低，质量要求低，丢包容忍度高，这是三大运营商的常见做法，容忍网络丢包率达 1/1000 的水平；

2.《有线电视网络光纤到户系统技术规范 第 1 部分：总体技术要求》提出保留广播通道的全 IP 光纤接入网方案。其直播传输质量完全可以满足广电有线电视网 HFC 直播业务 1E-11 的误码率要求，误码率指标甚至达到了 1E-12( 广电总局广播电视计量检测中心测试结果 )，远高于 IPTV 要求。

3.I-PON 方案在直播节目 IP 数据传输上采用“UDP+ 广播”的形式传输视频数据，接入网采用两纤三波模式，保留广播通道，广播电视与宽带互联网信号走独立通道，互相隔离，不受互联网病毒攻击或广播风暴影响，使安全播出得到更大的保障。

4.采用 IPTV 组播方案，PON口直播节目占用总带宽预估为3Gbps～5Gbps，提供给宽带互联网业务的PON 口可用带宽只剩下 5Gbps～6Gbps

5.保留独立通道的 IP 广播技术方案， 其 直 播、VOD、OTT 点 播 业 务均通过万兆独立通道传输，提供高达10Gbps 的带宽，具备至少 200 套 4K或 60 套 8K 节目的稳定传输能力，且这种传输能力是无区别到达每一个用户家中。GPON、EPON 还是 xG-PON双向网全部用于“丢包可重传、误码不敏感”的互联网业务，其宽带网络设施均可发挥全部效能（带宽利用率可达 90%～95%），充分用于高收益的宽带接入业务，几乎没有额外损耗。

完整的文献在这里
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1266117

疑似存在常识性错误：
第4点的PON口直播节目占用总带宽的估算，是PON口下进行压力测试的最恶劣情况，实际使用中并发率25%已经顶天了。也就是PON口直播节目占用总带宽预算在10G PON的10%左右（1Gbps）。

第3点 独立通道，互相隔离 的要求，VLAN就可以满足，必须物理隔离？