论移广700频段的竞争力

飞向月球518

2g时代，1995--2009年，联通低频6兆，移动低频24兆（2009后4兆低频，分配给了铁路）。所以移动的基站的容量，是联通的4倍，所以移动的运行成本低，移动有容量，有钱就可以多建设基站，就可以增强广覆盖。联通正好相反。

2019年6月5g发牌照了，建网2年后，才有部分用户。
虽然移广有700兆的低频5g网，可以去农村山区做广覆盖，电联由于没有低频做广覆盖，但是电联的5g也做到了覆盖到了乡镇和部分农村。在山区的农村，电联也是有20兆——40带宽的1800频段的4g覆盖的，个别的农村山区有b5或b8的覆盖，也就是说，电联合作后，偏远农村山区，电联用户也能上网通话。只是不显示5g的图标。


因此，2020年后，移动广电的700兆低频的竞争力，远远没有移动2g时代，拥有的竞争力。

20年前我去山区，移动在屋里的信号都断断续续（我就去村外的山上去打电话），而联通则没信号。

现在，山区农村早就都有信号了，三家都有4g信号了，都能上网通话，只是，电联在乡镇以下偏远农村，由于没有5g，所以电联用户不显示5g的图标。

而移动则是700频段的信号，显示5g图标。移动广电的700频段，基本做到了（估计85%的机会吧）农村山区的连续覆盖。未来1年后，更会连续覆盖吧。

但是我不住在山区农村，我5年里也不会去大山区的农村，所以，移动5g的优势还是在山区的农村。山区的农村人如果对5g图标感兴趣，只能选择移动或广电。

如果山区的农村人，只要求能上网，打电话，，用电联也是一样的。


另外我发现在平原地区的人口较多农村，移动的fdd1800频段接入率大于60%的机会，然后就是b39，再次是b8。


而在山区的人口较少农村，移动4gTDD1900的b39频段仍然是主力覆盖的频段，移动b3频段很少，b8也少。


应该是移动5g时代都来临3年多了，移动又全国范围建设700频段的5g，，移动也不想在全国范围，把b39的基站，改造成fdd1800和900的基站吧。