随意局停害人不浅！都没有人管管这些运营商了吗？

gzh72

Helicopter2000 发表于 2023-5-16 17:17
月租低用来电渣成本低、在网时间短、正常呼叫数量少、关系网孤立，这些都算风控模型的参数

如果智商没有问题，应该都明白电诈是要大量长时间打电话出去才能实现，所以，你说的这些只能是胡作为乱作为。

it1010

通信技术你问我答 (积分兑奖)

gzh72 发表于 2023-5-15 16:46
我有一个小米移动联通网的5元米粉卡，也有好几年了，放在老人机里给老人用，基本就接电话不打电话，被停两次 ...

好一句 当前环境下不说保平安

Helicopter2000

gzh72 发表于 2023-5-17 08:54
如果智商没有问题，应该都明白电诈是要大量长时间打电话出去才能实现，所以，你说的这些只能是胡作为乱作 ...

额那不是大量长时间的，销售才是大量长时间，电渣更符合的场景是短时间高频且没什么关联的，比如无关联跨省，分布大量省份之类的，这个运营商自己会用过往数据做评判

Helicopter2000

gzh72 发表于 2023-5-17 08:54
如果智商没有问题，应该都明白电诈是要大量长时间打电话出去才能实现，所以，你说的这些只能是胡作为乱作 ...

而且再怎么说运营商有涉及电渣的历史数据。再怎么样认识也比你我要深刻，只是有的模型做出来对用户体验不好

gzh72

Helicopter2000 发表于 2023-5-17 09:36
而且再怎么说运营商有涉及电渣的历史数据。再怎么样认识也比你我要深刻，只是有的模型做出来对用户体验不 ...

这里大家都在质疑这个模型的合理性，这个做法的合法性，如果你认为只要他们的认识都是深刻的，那么就没有必要讨论了。

Helicopter2000

gzh72 发表于 2023-5-17 10:33
这里大家都在质疑这个模型的合理性，这个做法的合法性，如果你认为只要他们的认识都是深刻的，那么就没有 ...

你我只能从行为定性的角度衡量，他们要拿具体数据定量衡量，只能说没做过风控模型不懂
另外合法性没什么好讨论的，在这里文件就是法，从运营商的角度局停大概率导致用户流失，从这个角度运营商是没动力去局停的

江南影客

huamutongyou 发表于 2023-5-17 08:49
可能理亏吧，我偶尔会打个电话，他们没法用沉默停机这个理由

他们的理由，可没这么松。。而且责任都可以推卸的一干二净。。。你这个案例，让我对U友这家烂公司，都有了新认知

lzmingming

上面的意思吧，四大也是受害者，该反诈的不力，反让四大来判断是否行诈，，，，，

prite0813

LN_TF 发表于 2023-5-15 09:47
都以“安全”为理由

不停真诈地区信号，竟整这些没用的，频繁永停自己用户，该管管了

ddcczz001

运营商自己想干这事吗？