通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上士

注册:2022-8-21117
发表于 2023-5-21 12:18:16 |显示全部楼层
广电如果自己和电信3G一样,自己建设30到40万700M基站

是不是室外基本不用依靠移动了?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2019-5-222031
发表于 2023-5-21 12:19:45 来自手机 |显示全部楼层
30万远远不够

点评

im2828  电信刚起步的时候 不是30万左右的800M的3G站吗  详情 回复 发表于 2023-5-21 12:20

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2022-8-21117
发表于 2023-5-21 12:20:21 |显示全部楼层
阿斗通 发表于 2023-5-21 12:19
30万远远不够

电信刚起步的时候 不是30万左右的800M的3G站吗

点评

阿斗通  CDMA覆盖能力强一些  详情 回复 发表于 2023-5-21 12:20

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2019-5-222031
发表于 2023-5-21 12:20:59 来自手机 |显示全部楼层
im2828 发表于 2023-5-21 12:20
电信刚起步的时候 不是30万左右的800M的3G站吗

CDMA覆盖能力强一些

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-5-121121
发表于 2023-5-21 12:22:22 来自手机 |显示全部楼层
广电不是一家公司

点评

Gratch  如果取消股权51%的限制,广电完全可以不需要和移动合作  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:47

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-12-27142
发表于 2023-5-21 12:38:21 |显示全部楼层
当你移动   是 建设  几十万的 设备   

而不是  几十万的  新站(新站 包括 选址、建塔 光缆   杆路   市电等  等  

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-9-8276
发表于 2023-5-21 12:43:02 来自手机 |显示全部楼层
厂电才不傻呢,近乎白嫖不香吗?

点评

Gratch  移动才是白嫖  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:47

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2023-1-7417
发表于 2023-5-21 12:58:26 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 清水86 于 2023-5-21 12:58 编辑

广电和电信相提并论?他有那资格?

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2022-10-131
发表于 2023-5-21 14:25:50 |显示全部楼层
30W远远不够,基础覆盖都难

点评

东风快递  不薅羊毛?广电不傻!该薅就要薅,薅了移动的羊毛,移动就可以短期内避免拆分了!皆大欢喜啊  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:46

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2023-4-13280
发表于 2023-5-21 14:46:31 |显示全部楼层
wsxedcr121 发表于 2023-5-21 14:25
30W远远不够,基础覆盖都难

不薅羊毛?广电不傻!该薅就要薅,薅了移动的羊毛,移动就可以短期内避免拆分了!皆大欢喜啊

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2015-12-282746
发表于 2023-5-21 14:47:07 来自手机 |显示全部楼层
死神永生8 发表于 2023-5-21 12:22
广电不是一家公司

如果取消股权51%的限制,广电完全可以不需要和移动合作

点评

阿斗通  跟移动合作是上面的意思  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:48

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2015-12-282746
发表于 2023-5-21 14:47:40 来自手机 |显示全部楼层
NE90E 发表于 2023-5-21 12:43
厂电才不傻呢,近乎白嫖不香吗?

移动才是白嫖

点评

清水86  死鸭子嘴硬罢了  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:50
清水86  死鸭子嘴硬罢了  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:49

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2019-5-222031
发表于 2023-5-21 14:48:13 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
如果取消股权51%的限制,广电完全可以不需要和移动合作

跟移动合作是上面的意思

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2023-1-7417
发表于 2023-5-21 14:48:19 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
如果取消股权51%的限制,广电完全可以不需要和移动合作

如果这个如果哪个,瞎如果……
你怎么不如果广电是正国级单位

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2023-1-7417
发表于 2023-5-21 14:49:48 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
移动才是白嫖

死鸭子嘴硬罢了

点评

死神永生8  这辈子再也不用移动了,联通就是比移动贵10倍我也用联通  详情 回复 发表于 2023-5-21 14:55

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2023-1-7417
发表于 2023-5-21 14:50:20 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
移动才是白嫖

死鸭子嘴硬罢了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-5-121121
发表于 2023-5-21 14:55:39 来自手机 |显示全部楼层
清水86 发表于 2023-5-21 14:49
死鸭子嘴硬罢了

这辈子再也不用移动了,联通就是比移动贵10倍我也用联通

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2015-12-282746
发表于 2023-5-21 15:01:13 来自手机 |显示全部楼层
lzghit 发表于 2023-5-21 12:38
当你移动   是 建设  几十万的 设备   

而不是  几十万的  新站(新站 包括 选址、建塔 光缆   杆路    ...

移动能做的,广电照样能做,只不过广电体系过于复杂,而工信部不允许牌照授权给非控股企业,这就产生了矛盾,中国广电想要建设覆盖全国的网络必须依赖各地方广电,而它和地方广电并没有控股关系,甚至在相当一些地方不存在股权关系,这就导致地方广电无法参与建设,而中国广电自己无力建设运营这么大一张网。

点评

死神永生8  说了这么多,为什么不做呢,是因为不喜欢吗  详情 回复 发表于 2023-5-21 15:03

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-5-121121
发表于 2023-5-21 15:03:34 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-21 15:01
移动能做的,广电照样能做,只不过广电体系过于复杂,而工信部不允许牌照授权给非控股企业,这就产生了矛 ...

说了这么多,为什么不做呢,是因为不喜欢吗

点评

Gratch  如果允许授权给非控股公司,广电早就自己建了  详情 回复 发表于 2023-5-21 15:12

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2015-12-282746
发表于 2023-5-21 15:12:43 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 Gratch 于 2023-5-21 15:13 编辑
死神永生8 发表于 2023-5-21 15:03
说了这么多,为什么不做呢,是因为不喜欢吗


如果允许将牌照授权给非控股公司,广电早就自己建了

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2023-6-5 11:48 , Processed in 0.140625 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部