通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 21:59:41 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 21:46
所以别人应该拉着别人一起不好,而不是怪自己没把信号做好?

囯企是国家背书,银行主动送上门贷款还来 ...

联通的问题出在混改,当年常好不容易搞出来六统一,结果混改之后管理混乱,资费五花八门,一边是超低价拉新用户,一边是将老用户特别是高价值用户晾在一边,这样注定变成漏斗,就算装太多的水也装不住。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:00:11 |显示全部楼层
阿斗通 发表于 2023-5-23 21:37
有那680亿,联通4G覆盖不会输给电信
电信受到终端困扰
发展也不会那么顺利

你再回头看看,联通与电信的4G都是一样的LTE-FDD制式,不用相同的手机,那用什么?这说明本来就应该是全网通才是正常,不是全网通才不正常!

现在回头看,5G时代全球手机都通用,不是应该的吗?4G时代,制式已经相同,手机通用不也是应该的吗?完全就是移动搞出的TD-LTE定制机是不正常,导致本来应该正常的全网通变成不正常了。中国有是不是全网通的区别,国外手机有这个区别吗?

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:00:55 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-23 21:59
联通的问题出在混改,当年常好不容易搞出来六统一,结果混改之后管理混乱,资费五花八门,一边是超低价拉 ...

不是出在混改,而是出生就是个大杂烩,导致管理混乱,就这么简单。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:02:43 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 21:51
2G时代,6MHz低频没问题,一张网够用了;3G时代,6M低频用于GSM网络作为广覆盖打底语音网,城区及农村热点 ...

联通3G信号不佳恰恰是因为没有低频,如果有10M的低频,联通的3G信号不会比电信差,到了4G时代也不会那么被动

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:03:43 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2023-5-23 22:04 编辑
阿斗通 发表于 2023-5-23 21:55
电信用户流失那会网友用一如电信深似海讽刺电信终端
4G时代电信急眼了,拉上联通搞全网通
真是必然结果 ...

5G时代,只有NSA/SA的NR一种制式,终端没有多种制式,没问题吧?4G时代也一样,只有TDD/FDD区别,手机统一怎么就不对了?本来就应该只有全网通一种终端,到了你嘴里缺是应该两种甚至多种,当年看不清,现在回过头还看不清?

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:05:52 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-23 22:02
联通3G信号不佳恰恰是因为没有低频,如果有10M的低频,联通的3G信号不会比电信差,到了4G时代也不会那么被 ...

GSM干嘛用的?被你引用的话已经说了,还需要再重复?GSM做900MHz低频,WCDMA做完全领先移动一代的中频,有什么问题?联通4G时代得到移动退的低频了,就问你,覆盖好了吗?自己做不好覆盖,怪没低频,要脸不?

点评

Gratch  国内的WCDMA手机从一开始就支持900频段,可是上面就是不让搞,这才导致了信号差  详情 回复 发表于 2023-5-23 22:08

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:06:16 |显示全部楼层
本帖最后由 Gratch 于 2023-5-23 22:07 编辑
复旦 发表于 2023-5-23 21:51
2G时代,6MHz低频没问题,一张网够用了;3G时代,6M低频用于GSM网络作为广覆盖打底语音网,城区及农村热点 ...

GSM?联通几乎从来就没有重视过,从2000年之后联通的主要精力就在CDMA,直到CDMA快要卖掉联通的GPRS才开通,甚至到退网的时候联通拆除的一些GSM设备还是二十年前的,这样一张网显然是无法作为打底网使用。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:07:06 |显示全部楼层
阿斗通 发表于 2023-5-23 21:52
我记得当时终端商不落落电信,有的贵了好几百
回124楼 : 终端商当时不想支持CDMA
成本高

你是真的记性不好,还是故意乱说?明明就是移动定制机比双网通手机便宜100元,比全网通手机便宜200元。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:08:08 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-23 22:06
GSM?联通几乎从来就没有重视过,从2000年之后联通的主要精力就在CDMA,直到CDMA快要卖掉联通的GPRS才开通 ...

GSM覆盖与不开GPRS有什么关系?浙江联通就是很早开GPRS了。自己不重视GSM,是别人的错?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:08:59 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 22:05
GSM干嘛用的?被你引用的话已经说了,还需要再重复?GSM做900MHz低频,WCDMA做完全领先移动一代的中频,有 ...

国内的WCDMA手机从一开始就支持900频段,可是上面就是不让搞,这才导致了信号差

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:10:55 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2023-5-23 22:12 编辑
Gratch 发表于 2023-5-23 22:08
国内的WCDMA手机从一开始就支持900频段,可是上面就是不让搞,这才导致了信号差

你确定是上面不让搞,而不是联通自己不去申请和争取?上面还要来揣摩联通心思,主动过来问你联通要不要900MHz重耕用于WCDMA,要不要给你?

点评

Gratch  2016年联通900重耕批文就是明证,联通申请的是将U900推广至全国并且开展L900试验,而批下来的只有L900试验,只字未提U900  详情 回复 发表于 2023-5-23 22:13

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2022-7-17634
发表于 2023-5-23 22:13:03 来自手机 |显示全部楼层
呵呵,电信超4亿也没有必要骄傲,联通排低点也不必气馁。电信向移动看齐的路还长得很。不少帖子说电信不把联通当对手而是对标移动吗?为电信呐喊,早日赶上和超过移动。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:13:41 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 22:10
你确定是上面不让搞,而不是联通自己不去申请和争取?上面还要来揣摩联通心思,主动过来问你联通缺不缺低 ...

2016年联通900重耕批文就是明证,联通申请的是将U900推广至全国并且开展L900试验,而批下来的只有L900试验,只字未提U900

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:14:51 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2023-5-23 22:20 编辑
Gratch 发表于 2023-5-23 22:13
2016年联通900重耕批文就是明证,联通申请的是将U900推广至全国并且开展L900试验,而批下来的只有L900试验 ...

贴出来看看。再说了,都4G时代LTE了,只批准LTE而不批准低频用于WCDMA也是正常。还有,移动4G低频以前只能用于县以下农村,你怎么说?

点评

Gratch  低频本来就是主要用于农村,限于农村使用没什么不妥,如果规定只能城市使用那才滑稽。  详情 回复 发表于 2023-5-23 22:26
Gratch  真会扯,直到2016年都没批的U900到你这里成了联通自己不申请。  详情 回复 发表于 2023-5-23 22:25

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:22:25 |显示全部楼层
阿斗通 发表于 2023-5-23 21:52
我记得当时终端商不落落电信,有的贵了好几百
回124楼 : 终端商当时不想支持CDMA
成本高

你就欺负别人记性不好,我记性可好,除了iPhone,其他手机就是只相差100元和200元。什么钢筋不钢筋的,你除了动不动拿别人话来贴自己脸上,不看事实,还会干什么?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-12-26184
发表于 2023-5-23 22:25:05 |显示全部楼层
之从发现联通的好,电信就坏透了。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:25:42 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 22:14
贴出来看看。再说了,都4G时代LTE了,只批准LTE而不批准低频用于WCDMA也是正常。还有,移动4G低频以前只能 ...

真会扯,直到2016年都没批的U900到你这里成了联通自己不申请。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2023-5-23 22:26:48 |显示全部楼层
复旦 发表于 2023-5-23 22:14
贴出来看看。再说了,都4G时代LTE了,只批准LTE而不批准低频用于WCDMA也是正常。还有,移动4G低频以前只能 ...

低频本来就是主要用于农村,限于农村使用没什么不妥,如果规定只能城市使用那才滑稽。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-1-11824
发表于 2023-5-23 22:27:11 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2023-5-23 22:25
真会扯,直到2016年都没批的U900到你这里成了联通自己不申请。

那你倒是给出联通申请的证据来啊!移动申请FDD低频,论坛都给出;电信和联通申请低频用于5G,论坛都给出;联通申请WCDMA低频,论坛怎么就从来没见过呢?

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-5-31
发表于 2023-5-23 22:28:51 |显示全部楼层

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 22:54 , Processed in 0.154351 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部