联通电信低频问题实质是铁路频率分配问题

O一O身经百战

铁路频率分配太早，没有考虑给共建共享运营商预留相邻频率方便开大频宽网络的需求，中频高频就不存在这个问题，现有设备连同时发射b8b5都做不到，不同频段不连续频率开dss更不是好选择。
现有频率完全可以通过铁路移频到890-894做到一个20m n5包10m b5加1m物联网，以及一个20m n8包10m b8加1m物联网 ，甚至在铁路升级5g-r移频后搞35m n8+21m n26。
可惜这种问题想要避免成为“历史遗留问题”，越来越烂，只能大领导说话，像推动700m一样推动协调，其实设备商是愿意这么做的，运营商也愿意，但没领导推动，体制内没人主动找麻烦。

阿斗通

通信技术你问我答 (积分兑奖)

有道理  

阿斗通

低频明明可以合作
联通共享b8,电信共享n5
电信好像不乐意这样玩
因为电信低频有15M
比联通多

共享之后相对移动、联通没有一点优势
低频不共享至少相对联通有低频优势

清水86

2g3g时代的想法是造四到五家对公运营商

死神永生8

20M n8哪里来的

O一O身经百战

阿斗通 发表于 2023-9-18 22:14
低频明明可以合作
联通共享b8,电信共享n5
电信好像不乐意这样玩

b8n5组不了连续大频宽，共建共享也就“一张网”能搞成，否则看移动广电一样藏着掖着。

O一O身经百战

死神永生8 发表于 2023-9-18 22:21
20M n8哪里来的

搞共建共享一张网低频不算广电就是两个而非三个运营商了

key0121

有道理。

阿斗通

O一O身经百战 发表于 2023-9-18 22:22
搞共建共享一张网低频不算广电就是两个而非三个运营商了

移动想保持覆盖优势
不太可能跟电联合作
广电体量小无所谓

清水86

阿斗通 发表于 2023-9-18 22:35
移动想保持覆盖优势
不太可能跟电联合作
广电体量小无所谓

现在年轻人都出来了，大部分人日常活动在城镇，山区覆盖优势不是很明显了

阿斗通

清水86 发表于 2023-9-18 22:44
现在年轻人都出来了，大部分人日常活动在城镇，山区覆盖优势不是很明显了

4G时代移动是没低频优势的
FDD发牌太晚了
不是所有农村都是山区
我这边就是一望无际大平原
一些国道、省道需要低频
年轻人也要回家
发现信号差
回到城里肯定有想法
不然电联也不会着急建n8、n5

马云的云

GSM-R频率是2G时代分配的（2005年），那会儿还是E-GSM频段（925-935属于E-GSM，很多手机不支持，935-960才是正宗GSM，2G手机都支持）。

所以把移动不稀罕的E-GSM频率瓜分出4MHz给铁路。

马云的云

事到如今，已经建成的GSM-R网络估计是动不了了，铁路撞车的责任谁都不敢承担。

只能期待铁路尽快开发出5G-R，然后 用5G-R替代GSM-R了。

只有5G-R能完全替代了GSM-R，GSM-R才有清频退网的可能性。

玩耍天使

境外运营商进来能同时漫游三家，说白了是利益分配不均的事情，跟技术本身没什么关系

寒雪飘影

没有大领导牵头，估计劝说不了铁老大。。。

电联估计还要苦煎熬个十年八年的

心如蓝天

电联还要做工作

清水86

寒雪飘影 发表于 2023-9-19 11:03
没有大领导牵头，估计劝说不了铁老大。。。

电联估计还要苦煎熬个十年八年的

以前都穷，没意识到经济命脉就是zz命脉

浙江移通

电信宁愿自己比移动差些（不和联通共享低频），也不愿意联通和自己差不多。因为要差异化，自己要比联通好。否则竞争就没网络优势了。

71147088

运营商不香了

阿斗通

浙江移通 发表于 2023-9-19 16:57
电信宁愿自己比移动差些（不和联通共享低频），也不愿意联通和自己差不多。因为要差异化，自己要比联通好。 ...

不解决低频带宽问题，在接下来竞争中
联通会很被动