电信b5是869.2-879.2，n5是869.2-884.2？

O一O身经百战

869-884一共15m，三个NB-IoT怎么插进去的？
这种情况真的不是10m b5阉割到7.6m那种阉割15m？
为什么GSM-850频率带小数点？
需要坛里专家解答。

清水86

通信技术你问我答 (积分兑奖)

帮顶

Vortex

一团稀碎

干活吧

1.有一个叫子载波间隔，4G子载波间隔是15KHZ，5G子载波间隔有15/30/60/120/240KHz，800M 5G子载波间隔是15KHz，因为800M 4/5G在同一个网络上所以子载波间隔要一样。
2. 4G标准带宽是20M，RB值是100个，子载波数是1200个，15KHz的子载波间隔，传输带宽是1200*15KHz = 18M，所以实际用的带宽是18M也就是频谱利用率为90%，由于800M 5G子载波数跟4G一样，所以频谱利用率也是90%。
3.利用率90%所以5M的NR实际用了4.5M，也就是上图的879.45-883.95M，前面空出来的频率作为跟4G隔离带，后面空出来的跟铁路频率隔离。10M的LTE实际用了9M，也就是870.3-879.3M，后面空出来的跟5G做隔离，前面空出来的跟NB-IOT做隔离，一个NB-IOT占用带宽180K三个NB-IOT加上中间隔离带0.8M足够用了。

hello666618

我不懂，只是觉得越说越迷糊。

寒雪飘影

4F的大咖写的清清楚楚，明明白白

O一O身经百战

干活吧 发表于 2023-9-19 21:17
1.有一个叫子载波间隔，4G子载波间隔是15KHZ，5G子载波间隔有15/30/60/120/240KHz，800M 5G子载波间隔是15K ...

谢专家指点，如果这样看电信实际占频是869.0-884.2？

干活吧

O一O身经百战 发表于 2023-9-20 22:31
谢专家指点，如果这样看电信实际占频是869.0-884.2？

看图电信800M频率是15.2M带宽，一个800M三个网络挤在一块，还要拿隔离带做频率，真是寸土寸金，也考验电信的优化能力

O一O身经百战

干活吧 发表于 2023-9-20 23:16
看图电信800M频率是15.2M带宽，一个800M三个网络挤在一块，还要拿隔离带做频率，真是寸土寸金，也考验电信 ...

这事仔细想挺不合逻辑的，你看b5和n5之间，nbiot和b5之间都占用了隔离带，但如果隔离带可以占用，那为什么还要有隔离带呢？

清水86

O一O身经百战 发表于 2023-9-21 18:58
这事仔细想挺不合逻辑的，你看b5和n5之间，nbiot和b5之间都占用了隔离带，但如果隔离带可以占用，那为什么 ...

你再拓宽一下思路，也许是nblot的价值问题。

干活吧

O一O身经百战 发表于 2023-9-21 18:58
这事仔细想挺不合逻辑的，你看b5和n5之间，nbiot和b5之间都占用了隔离带，但如果隔离带可以占用，那为什么 ...

因为有物理极限，理论上没有摩擦力的情况下物体可以匀速运动实际是不能的，芯片工艺上叫“摩尔极限”，通信上也有“摩尔极限”，理论跟实际是有差别，上面已经说过了，4/5G有频谱利用率，实际利用率不能达到100%，有协议开销，剩下来的就是隔离带（保护带），隔离带是可以利用起来的，多网络使用提高频谱利用率，不过也考验运营商的优化能力，优化不好容易炸网

死神永生8

干活吧 发表于 2023-9-21 19:51
因为有物理极限，理论上没有摩擦力的情况下物体可以匀速运动实际是不能的，芯片工艺上叫“摩尔极限”，通 ...

不太看好电信的15包10，干扰太大，最后可能又要改成10+5

干活吧

死神永生8 发表于 2023-9-21 20:12
不太看好电信的15包10，干扰太大，最后可能又要改成10+5

dss动态频谱共享以前没有大规模使用一方面是专利原因，另一方面是干扰原因难优化，现在电信是试验等看看后面大面积推出后能不能起得来