通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16411
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-11-4 15:57:34 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 yospk2019 于 2023-11-4 16:32 编辑

在论坛很多人都纠结联通900M容量和网速,但是从现实需求来说是一个完全错误的观点和想法。如果在纠结网速和容量结果可能又会和10M L900一样网速没见多快覆盖能力比起同频2G3G倒退。
关于容量和网速至少在城区等覆盖良好的地方不管5M还是10M 说真的几乎起不到任何多大作用,不要忘记了联通不是只有仅仅11M 900mhz同时还有B1和B3和N78等中高频率,现实也是这些中高频至少在城区也能覆盖到大量地方,一些室内深度覆盖确实没有心无力。所以指望900M那点网速在城区几乎可以忽略不计,在城区也没见哪个中高频率基站在户外说信号不好的情况。所以容量不是靠低频是靠中高频。
对于联通900M尤其是L900最大的问题还是覆盖能力问题,就拿我们这里来吧!基站确实建设了不少,但是覆盖能力?之前我也发帖不少说明L900覆盖能够差的帖子。一些室内深处之前最差好歹有个G900或者U900可以凑合用,然而现在的L900同样地方就是可能完全没信号。覆盖是有覆盖但是有需要的地方用不上,有些室内一出室外L900又立马信号满格。真不知道这些覆盖又有什么用?还不如不建和升级到L900,最起码原来G900或者U900起码还有信号最差可以将就用。
所以仅仅在城区联通900M如果不能提升覆盖能力,不管怎么玩我都不会看好,不提升覆盖能力结果就是又会和L900一样,基站是建设了不少室外信号在好也只是室外,一些室内深处没见提升或者就是倒退到可能完全没信号无法用。
不反对联通建N8或者用什么方案,要是不提升覆盖能力什么方案都差不多,浪费宝贵低频。

举报本楼

本帖有 11 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-5-9 16:30 , Processed in 0.118431 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部