通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中士

注册:2018-6-618
发表于 2024-4-1 11:14:11 |显示全部楼层
最近随着中国移动联合高通、中兴开展5G-A 1024QAM试商用,1024QAM正式登上蜂窝网舞台,也引发关注、讨论和争议。
现在的问题是,5G 1024QAM在设备上实现,到底难点在哪里?
比如基站,1024QAM是怎么实现的?是不是要上新设备,还是既有设备软件升级调试后就可使用?技术上有何难点?新设备加入此特性是不是涉及专利问题?
又如手机设备,除了基带外,其余部件(比如射频收发)实现1024QAM主要瓶颈在哪里?又是什么关键因素决定了它支不支持该功能?材料?功耗?还是内部电路?
本人纯属手机爱好者,通信小白一枚,期待大佬解答

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2010-12-19791
发表于 2024-4-1 11:19:45 |显示全部楼层
本帖最后由 youx 于 2024-4-1 11:49 编辑

是 5g-a 5.5g  1024qam
覆盖半径距离 过小
5.5g 只覆盖城市 市中心 热点区域的话 可以搞下 1024qam
要覆盖城市 市中心 普通区域 256qam 够用

点评

aurora1980  这个需要专用的设备吗? 另外,对手机的EVM也很苛刻的  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:21

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275676
发表于 2024-4-1 11:21:06 |显示全部楼层
我感觉信噪比够好就行了,支持1024QAM不难,Wi-Fi都支持多久了,难的是怎么提高同环境下高阶调制比例,就是射频性能如何做到更好。我一加7支持256QAM的4G,但是很多地方三星手机是256QAM,它只有64QAM,所以仅仅协议支持是不够的。

点评

牛头萨  信噪比 很难好,特别是用户数量一多就难了, wifi的1024qam 的条件也是相当苛刻的,  详情 回复 发表于 2024-4-1 17:16
aurora1980  所以说高通7系射频芯片即使硬上1024qqm,可靠性也无法保证?  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:49
youx  5.5g 只覆盖城市市中心 热点区域 的话 可以搞下 1024qam 要覆盖城市是中心 普通区域 256qam 够用  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:30

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-6-618
发表于 2024-4-1 11:21:58 |显示全部楼层
youx 发表于 2024-4-1 11:19
是 5g-a 5.5g  1024qam
覆盖半径距离 过小
5.5g 只覆盖城市市中心热点区域的话 可以搞下 1024qam

这个需要专用的设备吗?
另外,对手机的EVM也很苛刻的

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2010-12-19791
发表于 2024-4-1 11:30:35 |显示全部楼层
本帖最后由 youx 于 2024-4-1 11:49 编辑
yz98061 发表于 2024-4-1 11:21
我感觉信噪比够好就行了,支持1024QAM不难,Wi-Fi都支持多久了,难的是怎么提高同环境下高阶调制比例,就是 ...

5.5g
只覆盖城市 市中心 热点区域 的话 可以搞下 1024qam
要覆盖城市 时中心 普通区域 256qam 够用

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2004-5-20138
发表于 2024-4-1 11:39:58 |显示全部楼层
学习了

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  中将

注册:2023-1-71434
发表于 2024-4-1 11:49:09 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-6-618
发表于 2024-4-1 11:49:49 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2024-4-1 11:21
我感觉信噪比够好就行了,支持1024QAM不难,Wi-Fi都支持多久了,难的是怎么提高同环境下高阶调制比例,就是 ...

所以说高通7系射频芯片即使硬上1024qqm,可靠性也无法保证?

点评

yz98061  我觉得跟射频前端模组关系更大,意义在于室分,DAS提升应该蛮大  详情 回复 发表于 2024-4-1 11:52

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275676
发表于 2024-4-1 11:52:14 来自手机 |显示全部楼层
aurora1980 发表于 2024-4-1 11:49
所以说高通7系射频芯片即使硬上1024qqm,可靠性也无法保证?

我觉得跟射频前端模组关系更大,意义在于室分,DAS提升应该蛮大

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-6-11025
发表于 2024-4-1 12:07:26 |显示全部楼层
骁龙8 Gen4 肯定会支持,之前的难说

点评

aurora1980  8G4国产给你搞个753 V2,可以开1024QAM和4CC,但2个不能同时开  详情 回复 发表于 2024-4-1 13:23

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-6-618
发表于 2024-4-1 13:23:30 |显示全部楼层
寒雪飘影 发表于 2024-4-1 12:07
骁龙8 Gen4 肯定会支持,之前的难说

8G4国产给你搞个753 V2,可以开1024QAM和4CC,但2个不能同时开

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11181
发表于 2024-4-1 15:32:55 |显示全部楼层
256QAM/1024QAM 基本没有商用价值。说起来漂亮,用起来不可能。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-4-2214
发表于 2024-4-1 15:47:26 |显示全部楼层
没什么技术上的难点,单纯对信号质量要求太高或者说对覆盖半径要求很高,你除非拿着手机对着天线用,否者1024QAM用不了

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2022-1-2812
发表于 2024-4-1 16:23:20 |显示全部楼层
我觉得基带技术上没有特别的地方,但是对于信道条件和射频指标会有些要求

点评

aurora1980  基带无非是多处理一些数据而已,我认为射频收发才是关键。  详情 回复 发表于 2024-4-1 16:47

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-6-618
发表于 2024-4-1 16:47:20 |显示全部楼层
PandaMD1024 发表于 2024-4-1 16:23
我觉得基带技术上没有特别的地方,但是对于信道条件和射频指标会有些要求

基带无非是多处理一些数据而已,我认为射频收发才是关键。

点评

PandaMD1024  是的,我和您理解是一致的  详情 回复 发表于 2024-4-2 08:24

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2010-12-19791
发表于 2024-4-1 16:51:08 |显示全部楼层
本帖最后由 youx 于 2024-4-1 16:58 编辑
PandaMD1024 发表于 2024-4-1 16:23
我觉得基带技术上没有特别的地方,但是对于信道条件和射频指标会有些要求

纯4G 5G手机,基带射频部分 设计制造成本 可以降低些吧

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-4-1636
发表于 2024-4-1 17:16:09 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2024-4-1 11:21
我感觉信噪比够好就行了,支持1024QAM不难,Wi-Fi都支持多久了,难的是怎么提高同环境下高阶调制比例,就是 ...

信噪比 很难好,特别是用户数量一多就难了, wifi的1024qam 的条件也是相当苛刻的,

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2024-3-221
发表于 2024-4-1 17:52:19 |显示全部楼层
学习了

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2022-1-2812
发表于 2024-4-2 08:24:20 |显示全部楼层
aurora1980 发表于 2024-4-1 16:47
基带无非是多处理一些数据而已,我认为射频收发才是关键。

是的,我和您理解是一致的

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11181
发表于 2024-4-2 08:47:36 |显示全部楼层
微波可以实现1024QAM,因为是信道是静止、可视、单载波的;5G信道是运动的、不可视、多载波的,能实现64QAM(>25dB)就烧高香了,网络边沿基本在QPSK等级,256QAM、1024只有神仙。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-18 03:26 , Processed in 0.119666 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部