客观认识WiMAX的利与弊

饿了就吃包子

WiMAX支持者的策略是先投资，然后占领市场。美国第三大无线运营商SprintNextel最近宣布投资30亿美圆进行WiMAX全国网络的建设。同时，芯片制造商Intel也表示将投资欧洲无线公司的WiMAX网络，力争在全球范围内建设一个WiMAX无线宽带网。

　　Sprint Nextel采用802.16e移动WiMAX标准，而不是已经商业化的固定网版本的标准802.16d，这使用户可以在基站间实现漫游。但是，目前移动WiMAX标准只应用与被授权的解决方案，而且被认为在未来将成为3G的竞争者。业内人士对这个“矛盾”的反应比较冷静，一般认为，WiMAX并不会对现有成熟的移动技术，比如HSDPA，构成挑战。因为3G已经提早几年投入使用，HSDPA也能够提供令人满意的传输速率，在此基础上另外建设一个网络并没有太大的好处。而且WiMAX单纯是一个有效的回程技术，对于城域部署它的商业前景并不明朗。WiMAX需要大量的投资，就连设备制造商都觉得WiMAX网络的建设还需要大量的天线和中继站，所以现在谈论WiMAX商用为时尚早。如果把范围扩大到州域，WiMAX获得成功的可能性更小，因为从屋顶天线发射的信号很难遍布到整个背景下，除非所有的街道被设计成符合美国风格的网格状。更进一步，倘若个人用户想通过手持设备在街道上享受WiMAX提供的服务的话，就必须建设更多的基础设施，从而大幅度提高成本。  

　　由于WiMAX在建筑物内覆盖率的局限性，其在都市内的部署不会对公共热点，比如星巴客咖啡店里使用的WiFi技术，构成威胁。目前为止，WiMAX还没有解决信号穿透玻璃能力的问题，信号只能在窗户外的几英寸的范围内存在，这远远还不能满足人们的实际需要。

　　CDG（CDMA Development Group）承认Sprint构建的WiMAX网络将成为3G的竞争者。鉴于CDMA2000已经获批了频率范围，设备商之间构成了有机的系统，各项关键标准已经完成而且具有商业价值，CDG表示了对3G的信心。毕竟WiMAX还需要完善标准使移动性满足实际工作的需求，发展手持终端和基本设备，同时进行频率的分配。盲目的投资不成熟的技术可能导致浪费，Intel目前也是骑虎难下，投入了大量资金，只好寄希望于WiMAX 被市场所采纳。

　　WiMAX最大的问题是在现存可靠稳定的连接用户的方法的条件下，是否还有必要部署采用新的技术。或许WiMAX作为DSL，或者光纤传输远端接入的替代品可以获得成功，这样不仅可以减少埋设大量光纤的成本，而且可以避免多用户的频率干扰。