- 经验
- 18776
- 分贝
- 0
- 家园分
- 76005
- 在线时间:
- 3248 小时
- 最后登录:
- 2024-9-5
- 帖子:
- 6117
- 精华:
- 2
- 注册时间:
- 2007-3-7
- UID:
- 147080
注册:2007-3-7 271
|
请反映给集团领导,GSM900频段或者WCDMA850频段比WCDMA牌照更重要
移动通信最重要的除了制式外,还有频率,这个问题我已经在这个论坛多次发帖呼吁.
低频的传输质量和覆盖距离大家都清楚.
移动890-909,联通才910-915吧,移动(EGSM的频率还没算哈)20M*5/7=14,估计14/14/14都做得出来,别说12/12/12 8/8/8了,联通就6M*5/7=4 4/4/4应该就是最大比例了,除非你改K,但是如果改了干扰又严重,所以联通让国家重分下890-915吧,移动15M吧,联通亏点,就要10M就够了.真10M*5/7,7/7/7就行了.
而且WCDMA以后也可以用850或者900的频率.到时候建网成本,网优成本降低.
联通集团的总裁,知道什么最重要吗?不是那牌照,而是你的频率.
如有不对,请各位指正,海涵.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果联通在850申请(上下行各)10M的频率,还有自己的900的6M频率,支持WCDMA3个载频,只要建设和运维\网优,服务和市场营销跟上,不出3年,绝对可以和移动匹敌.
我不是说笑.你知道GSM频分与WCDMA码分,WCDMA的最大优势就是外干扰极少,而GSM外干扰很严重.
GSM一个频点才200K,而WCDMA一个频点是5M=25个200K,你说说谁的抗干扰能力更强?而且WCDMA技术又是自干扰技术,外界干扰很少.
其次,WCDMA的话音编码技术,GSM是没法比的.
再次,终端的丰富性,850M/1900M的WCDMA终端现在可以做到100美圆以下,以后还更低.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后,我自我检讨下,光技术先进是没用的,普通老百姓只感受得到你给他带来的便利和经济收益,最直观的感受是终端、广告和售后服务.
我们拿到了WCDMA,或者以后拿到了低频850M,千万不要沾沾自喜,只有让网络质量和客户服务质量上去了,再加上合理的广告推广,多拍些小人物和平凡中亲情以及有社会责任感的广告.以后,老百姓提高联通不再说信号差乱扣费(这个主要是SP)了.我们才能感到欣慰.因为是我们救赎了企业和我们自己.
[ 本帖最后由 coolfire20 于 2009-2-28 12:47 编辑 ]
|
|