通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2003-9-6

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 家园05年十大网友 爱心徽章,08年为希望小学奉献爱心纪念徽章

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-1-21 20:04:00 |只看该作者 |倒序浏览
清华大学国情研究中心主任胡鞍钢为组长编写的《中国3G世纪报告》近日面世后,犹如一重磅炸弹在通信业引起强烈反响,其“国家被俘获”的观点更是让政府官员和其他学者吃惊不小。

  北京邮电大学的阚凯力教授更是直言不讳。他说,胡鞍钢的观点只能用一个词评价:“岂有此理!”

  阚凯力首先驳斥了胡鞍钢开放3G增加就业和GDP的观点,他说,几千个亿的投资,投哪儿都会增加就业和GDP,“用来修高速公路,恐怕增加的就业和GDP更多吧!”

  具体到3G,阚凯力认为还是要谨慎行事、求稳妥。他说,几千亿元的投资,如果市场不接受,国家将遭受巨大损失。

  阚凯力说,国家是不能“被劫持的”,既不能被某些企业“劫持”,也不能被“某些专家”的言论“劫持”。

  由此,阚凯力提出,关于中国的3G建设,要建立“问责制”:首先,如果仓促上马3G造成巨大损失,则要追究决策者的责任。其次,如果国有企业因为3G造成损失,则要追究企业领导的责任。此外,对学者也要问责,“纯粹的学术研究无所谓。但如果牵扯到这么大的国有资产,你随便发表言论造成损失,也要追究责任!”


举报本楼

本帖有 5 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-20 00:09 , Processed in 0.143392 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部