“1860”的退出和电信业的重组

arminv

    “ 1860 ”作为中国移动的特服号码，伴随着 3G 脚步的来临，已经面临退出历史中国移动舞台的边境。据有关媒体报道，中国移动已经在部分省市（报道是四川成都），按信产部的要求，启用新的特服号码 10085 、 10086 （徐州移动的新广告牌， 1860 已经不见了）。作为中国移动本身，相比于中国联通的 1001 的主动升级，实属无奈。毕竟，“ 1860 ”作为一个特定号码已经伴随移动的分立，存在了这么多年，已经印在每个移动用户的心里。况且还有诸如“德国 1860 足球队”和江苏电视台开办的、江苏移动赞助的“ 1860 新闻眼”新闻节目在“助阵”呢。

    “ 1860 ”的退出，是历史发展的结果。一方面，电信业的短号码，随着电信业的重组、电信运营商的增加，已经远不够用，号码升位是必然的；另一方面，随着 3G 脚步的临近，“ 15 ”和“ 18 ”作为 3G 号段，已经被信产部公示， 1860 的退出，说明 3G 的推出时间在迫近。作为信产部，必须为 3G 上马扫清一切障碍提供条件。那么，接下来，信产部还会有什么动作呢？那就是电信业的――――重组。

    作为一个近期热门的话题，我的想法也许与众不同，也许又会招致诸多的非议。前段时间，因为中国移动的原总经理王小初的一句“个人想法”，着实让中国联通受伤了一回，而让自己老伙计――中国移动，又大发了一笔（部分用户以为联通真要分拆，都不情愿的入了移动的网）。随着中国联通的“双模卡”的上市，这个“个人想法”或叫谣言造成的误解，已经不攻自破、灰飞烟灭。“双模卡”的上市，至少传达一个信息：信产部是不赞成联通的分拆的。那么， 3G 时代，信产部会如何分拆呢？如下方案，个人觉得，可操作性很强。

    (1) 拆分移动。和当年拆分中国电信一样，按地域条件，将中国移动南北分拆，各成一家，南方保留“中国移动”的称号，北方并入“中国卫通”。

    (2)中国联通经过“双模卡”的搭桥，将愿意过渡到 CDMA 的 GSM 用户进行过渡。联通将基本空壳的 G 网租给“中国铁通”，中国铁通将租来的 G 网与自己铁路专用的 G 网合并联网。升级时，一并进行。中国联通可以作为控股方，保证“双模卡”用户跨网的需要。

    (3)中国联通，经过“双模卡”的过渡，主要剩下 C 网，专心发展，精心打造。

    这样下来，全国形成中国移动、中国联通、中国卫通、中国铁通四家移动运营商。中国移动，可以选择 TD-SCDMA 进行升级；中国联通，平滑升级到 CDMA2000 ；中国铁通，选择       TD-SCDMA 升级；中国卫通直接上 WCDMA 。作为补偿，可以让中国卫通，优先上马 WCDMA 。在号码方面，中国移动： 1340 ～ 1348 ， 135 ～ 139 ；中国联通： 130 ～ 133 ；中国铁通： 150 ～ 159 ；中国卫通： 180 ～ 189 。

    至于中国电信、中国网通，还是专营固定电话。毕竟，发给它们移动牌照，对其余四家移动运营商来说是很不公平的， 只会使电信业改革倒退。 最近几年的电信、网通的“大灵通”（主要是 CDMA450 ）和“小灵通” (SCDMA) 的发展情况也说明了这点。关于这方面的问题，网上多有文章介绍，本篇不再赘述。