[转帖]WCDMA核心网络标准的选择

天山飞雪

当前，关于3G的讨论非常多，很多人预测中国将在2004年上半年发放第三代移动通信的牌照。目前，很多运营商实际上已经开始了关于3G的单系统测试和互联测试。但是，关于网络怎样建设大家还有很多看法，本文将就WCDMA核心网络的建设进行简单描述。

目前，3G的运营商大致有两类，一类是拥有2G和2.5G网络的移动运营商，另一类是新的3G网络运营商。这两类运营商在考虑建设网络时可能会有不同的设想。例如现有的移动运营商，在网络建设时，可能考虑怎样充分利用现有的网络资源，保护现有的投资。而对新的移动运营商来说，怎样才能快速建立网络，尽快吸引新的用户，则可能是他们的头等大事。在核心网的建设上，采用3GPPR99还是3GPPR4，关于传输网络，采用传统的TDM网络，还是采用面向未来的ATM或IP网络？下面将对它们进行分析。

3GPP R99 和 3GPP R4

本文将简要地介绍一下3GPPR99和3GPPR4的网络结构。核心网部分，WCDMA和GSM使用相同的核心网络，例如MSC，HLR/AUC，IN等。但是二者还是有一些不同的地方，如：WCDMA的编码解码器和MSC在一起，而在GSM网络中，编码解码器和基站控制器在一起。同样GSM采用PCM编码，而WCDMA采用AMR（自适应多速率编码）；3GPPR99引入了新的无线接入网络RAN。

在3GPPR4网络中，核心网的电路交换域被分成两层，它们是控制层和连接层。控制层主要控制呼叫的建立、进程的管理、计费等相关功能。连接层主要用来传送用户的数据。关于分组交换域，3GPPR4和3GPPR99没有区别。由于分层结构的引入，可以采用新的承载技术如ATM、IP来传输电路域的语音和信令。由于分组交换域的传输是建立在ATM或IP网络上，所以，运营商可以用同一个传输网络来传输所有的业务。分层结构引入了几个新的接口，如MSC服务器和MGW（媒体网关）之间的Mc接口，MGW与MGW之间的Nb接口，MSC服务器与MSC服务器之间的Nc接口；同样也引入了新的信令，如：MSC服务器和MGW之间的GCP（网关控制协议），MSC服务器与MSC服务器之间的BICC（独立于承载的连接控制协议）。

建网方式的比较

下面简单地比较一下二者在建网方面的优势和劣势：

3GPPR＇99非分层结构：

·产品成熟，稳定，能快速建网，并推向市场。

·很好地支持多厂家环境，没有新增接口，和GSM网络相同。

·可利用现有网络资源，如各级汇接网和信令网。

·采用TDM传输，不能节省传输资源。

·在必要时，将来需演进到分层的网络结构。3GPPR4分层结构：

·不同厂家的支持度不一样，产品成熟度不一样，可能出现隔离岛现象。

·由于新接口的引入，多厂家的支持需要更多时间。

·使用压缩语音编码，能节省传输带宽。

·采用集中设置MSC服务器，分散放置MGW，节省维护成本。

·灵活的MGW（媒体网关）选择。

·采用统一骨干网来传输各种业务，节省成本。

·IP技术在处理实时性业务（QoS）上有缺陷，全球尚无大规模商用的先例

通过对两种网络结构的比较，在进行网络建设初期，什么时候建网也是选定哪种网络结构的重要因素。我们假定以2004年第二季度为例，综合比较各方因素，建议采用3GPPR99非分层的网络结构。在建网的初期，运营商主要花精力进行网络的覆盖，由于3GPPR99采用和GSM相同的核心网络，很容易部署网络。同时，可以利用现有的TDM网络来承载电路域的业务，充分利用现有网络资源。等将来3GPPR5成熟了，IP网络的安全性、服务质量以及信令的兼容性得到保证后，可直接由现有网络演进到全IP的网络结构。

在2004年第二季度以前，爱立信的基于R99的核心网3.0（CN3.0）能满足建网的要求。如果运营商要建立基于分层的核心网络结构，爱立信的核心网3.0同样能满足建网的需求。