通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2015-11-30
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-10 15:46:04 |只看该作者 |倒序浏览
IDC机房节能技术分析
(一)节能思路
IDC机房能耗过大一直无法解决存在多种因素,这要求在建设IDC机房时或者对原有IDC机房进行节能改造时,不仅需要根据IDC机房的特点对其各种能耗进行有针对性的建设方案,同时需要全面考虑,保证IDC在能源利用率以及经济效益方面能达到双赢目的。
(二)IDC机房基本节能技术
一般的,针对目前IDC机房各种主要能耗,有以下几种基本方法:
1.采用低能耗的设备
现代科学技术发展迅速,设备的集成度越来越高,单位设备的性能以及容量均比几年前翻了两番,但是其能耗上升却不大,在选择设备时,完全可以采用低能耗高容量的设备代替原有高能耗低容量设备。设备用电占IDC机房能耗的比重最大,在设备选用时,结合数据中心等级标准按需购置、按需扩容原则,采用低能耗高性能高扩展性设备,能在一定程度上降低机房能耗。
2.选用合适的供电方案以及供电设备
一般IDC机房采用冗余供电系统,由于供电系统自身存在一定损耗,从单纯的经济角度考虑,冗余的供电系统纯粹在浪费能源。而且供电系统能耗占比随着设备用电量的下降而上升,特别是UPS系统,在IDC机房投产初期,供电系统能耗占比甚至可达20%。为了降低供电系统的能耗,必须根据设备的等级以及客户的等级对IDC机房内的用电设备进行有效合理的区分,制订相应的供电方案。如部分等级较低客户或者设备,可降低其供电系统的保障程度,提高机房能源利用率。目前IDC机房供电主要使用UPS设备,UPS设备损耗较大,谐波较多,容易造成供电系统的二次污染。另外现有交流设备均需经过2次交流转直流的变换才最终到设备端,这无形中增加了供电系统的能耗。近年来,我国在不断推广240V高压直流系统,用以代替传统的UPS系统。据相关厂家测试,对比传统UPS系统,高压直流系统总效率提高在10%-20%,当电源系统负荷较低时,节能效果会更加明显。目前江苏电信大规模使用高压直流系统代替传统的UPS系统,节能效果显著。
3.合理的机房布局以及机柜散热方式
IDC机房内的发热设备和散热设备并不是一一对应的,热是通过机房内的气流带走的。不合适的机房布局以及机柜散热方式,将会造成局部‘热岛现象’,这不仅影响机房的安全,同时也降低了机房的制冷效率,进而增加了整个机房的能耗。在机房布局时,应结合空调系统,尽量将发热量较大设备均衡分布,同时应将发热量大的设备靠近空调的出风口,保证此类机柜的冷量。机房布局以及机柜散热应结合气流组织系统,如对机房进行冷热通道隔离,机柜采用下送风方式,发热量大机柜需要单独送风等,提高机房的制冷效率,降低机房的能耗。
4.选用合适的空调系统以及气流组织系统
在IDC机房中,空调系统以及气流组织系统规划是重中之重。据美国电力转换公司APC统计数据显示,数据中心的冷却成本大约占总能源账单的50%。而国际组织Uptime Institute指出,由于数据中心机房内气流不适当,用于冷却的冷空气有60%都浪费了。数据中心的过度冷却(overcooling)差不多达到实际需求的2倍,目前多数机房存在过度冷却问题,相应的机房空调机组耗能也比设计功率增加耗电50%以上,最终造成机房居高不下的高额运行费用。在美国,3年的纯能源成本消耗已经等同于设备购置成本。在欧洲,3年的纯能源成本消耗甚至已经两倍于设备购置成本。
故此选用合适的空调系统以及气流组织系统是排在第一位的最有价值的绿色计划,在下面将会对此进行重点分析。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-20 01:54 , Processed in 0.169602 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部