通信资费不知什么时候居然成了某些媒体嘴里的民生之痛,字里行间充满了对通信行业的愤恨和不满。但没有媒体详细深入地分析过通信资费究竟贵不贵,因为一旦用数据来说话,也许就不是那么一回事了。
现如今,教育、医疗和房价已经成了压在人们身上的新三座大山,但通信绝不是第四座。现在不是,将来也不可能。因为,它还真不配!
在北上广等一线城市,一家人每年的通信费通常不会超过三四千元。如果全家人都用同一个运营商的业务应该还要更少,参加的套餐有IPTV视频业务的话,顺便还能把有线电视费也省了。按照2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元计算,一个家庭有三口人,年通信费用按3000元计算,费用占收入比例为2.97%。实际上,即便是许多二三线城市的年收入也会超过全国平均水平,而年通信费3000元基本上已经是以百兆宽带为主的高标准套餐了。即便按年通信费4000元计算,比例为3.97%,这费用其实已经有点过高了。如果选择30兆或50兆的宽带套餐,费用还会便宜不少。具体情况各有差异,所以数据未必精准,但足以反映实际情况。
事实胜于雄辩。如果一项占家庭可支配收入比例很低的费用也是民生之痛,那你怎么面对数万元的学费,数十万元的医药费,数百万元的房价?所以,无论媒体怎么批评通信资费贵,也没人敢断然把它和教育医疗购房相提并论,因为根本就不是一个档次的。
尽管被社会各界口诛笔伐,甚至政府部门也不停念叨,但如果抛开费用差错、信号覆盖和网速快慢等问题,有谁真正为每个月的通信费发愁担忧伤透脑筋过?
大家一定对两会上总理提出的“提速降费”的要求印象深刻,据说现场还给予了非常热烈的掌声,网民们一片叫好,各路媒体更是大张旗鼓的宣传,大有对运营商痛打落水狗的架势。把通信资费列入两会的政府工作报告,也真是“用心良苦”啊!但很多人可能忽略了另一件事:在本次两会政府工作报告修改稿中,经过代表委员提醒后才加入了“遏制热点城市房价过快上涨”的内容,原本是打算蒙混过关的。这可不是什么小道消息,网上都能够查到。
同志们,房价才是你的根本权益啊!就算通信费用降到零,省下来的钱够买一个平米吗?蝇头小利热血沸腾,根本权益麻木不仁。这算不算国人的通病?
运营商、用户以及媒体就通信资费问题你来我往唇枪舌剑,充其量就是阿Q、王胡和小D之间打来打去,而赵太爷乐得在一边冷眼旁观。
所以,不要一撩就高潮,没准人家是逗你玩呢。
好像最近火车票涨价了,哦不对,是调价了。
|