通信人家园

标题: 【原创】GSM退网收尾式：话音业务重组方案  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-11-28 21:33
作者: rf     标题: 【原创】GSM退网收尾式：话音业务重组方案

一、概述
前文提到为了应对GSM退网引发的话音业务量的转移，最好是组建基础电信业务公司，实施话音业务重组。
基础电信业务公司选用什么技术来承接GSM的话音业务量？如何来承接GSM的话音业务量？本文将围绕这些问题展开，提出建设性的解决方案。

二、话音业务的传承者
当GSM退网后，选择哪种移动通信制式来支持基于电路交换的移动话音业务是个关键问题。由于LTE技术不支持电路交换，因此只能由3G技术来承接移动话音业务了。
3G技术中的TD-SCDMA技术已经被TD-LTE技术取代，不在考虑范围之内。目前还有两大3G技术可供选择：CDMA2000以及WCDMA。
CDMA2000以及WCDMA都是基于CDMA技术，都可以实现同频组网，与GSM技术相比，能大大提升频谱利用率，据《WCDMA无线网络实战指南》一书的测算，WCDMA的最大频谱利用率可以提升2倍。
配合功率控制技术，CDMA2000以及WCDMA还可以实现软容量，方便网络的管理和调配。
在类似的工作频段上，由于CDMA2000以及WCDMA拥有扩频增益，覆盖能力将比GSM更好。
总之，利用CDMA2000或WCDMA来替换GSM话音业务，都会比GSM网络的效率更高，同等带宽下容量更大，覆盖能力更强。
不过由于CDMA2000技术全球普及率过低，网络以及终端较少，而且全球主要运营商也在退网过程中，因此不建议作为GSM的替代者。
而WCDMA技术虽然在中国发展不尽如人意，但是作为3G技术的龙头老大，全球发展还是可圈可点的。根据GSA发布的分析报告，直到2021年，全球的WCDMA用户还会增加，如图1所示。从全球范围看，未来5年从三足鼎立到双雄并起，WCDMA未来发展的前景还是可以预期的。

图1 全球移动电话用户预测
此外，GSM与WCDMA都是3GPP旗下的技术体系，本身就有传承的关系，选择WCDMA来承接GSM的话音业务，是顺理成章的事情。

三、组建基础电信业务公司
确定采用WCDMA技术来承载话音业务后，接下来我们来分析话音业务重组遇到的最大问题：如何组建基础电信业务公司。
一种方案是单独组建基础电信业务公司，另外一种方案是在中国联通的基础上组建基础电信业务公司。
我个人倾向于采用后一种方案，有这样一些优点：
1.中国联通有丰富的WCDMA运营经验，并且有完整的运营人员储备。
2.中国联通有全套的WCDMA网络的设施，特别是核心网的设备以及机房。
3.中国联通的WCDMA网络已经覆盖了全国。
此外，三大运营商发布了2016年的年报，从2016年的经营情况看，在三大运营商中，中国联通的利润最低，经营的效率最差。这充分说明，中国联通在数据业务的竞争中已经处于下风，在可预见的将来，与领先者中国移动的差距不会缩小。
因此，如果能换个思路，全力转入话音业务的经营，与其他运营商进行错位竞争，中国联通也许能获得更大的发展空间。
当然，这一步绝不是中国联通单方面可以做出的决定，需要工信部甚至国家更高层面的论证与决策。
此外，一旦决定以中国联通为基础组建基础电信业务公司后，还会涉及中国联通4G网络的拆分。

四、频段的重组
组建基础电信业务公司后，为了保证基础电信业务公司的普遍服务，必须同时进行频段的重组，将现有的800MHz以及900MHz的频段转交给基础电信业务公司来使用。
800MHz频段对应B5频段，国内可使用频率范围为上行825~835MHz，下行870~880MHz，共计2*10M带宽，目前中国电信运营CDMA2000以及EV-DO。
900MHz频段对应B8频段，国内可使用频率范围为上行880~915MHz，下行925~960MHz，共计2*25M带宽，目前中国移动以及中国联通运营GSM。
频段重组的短期目标是将WCDMA部署在900MHz频段，选择880~890MHz的10MHz带宽，双频点工作，最大容量相当于GSM16/16/16的基站，完全可以支撑城市密集的话音业务以及室内的优质覆盖。
频段重组的长期目标是将WCDMA部署在800MHz频段，同样是10MHz带宽，双频点工作。除了大容量外，利用800MHz的覆盖能力，还可以降低对国土的偏远地区进行广域覆盖的成本。
频段重组是一项重大举措，多年前我就建议过，像中国这样由国家分配无线资源的国度，完全可以更合理、更有效地分配频段，发挥频段集约化运营的效果。不过，由于频段重组涉及正在运营的网络，牵一发而动全身，实施起来会困难重重，因此频段重组的建议并没有得到积极的回响。
时移世易，随着GSM以及CDMA2000退网势在必行，频段重组的阻力将大为减少。但是，频段重组仍然需要国家层面的坚定决心和意志来推动。

五、终端的挑战
频段重组以及话音业务重组后，对终端的影响比较大，需要着重解决：
1.频段重组的影响
频段重组必须确保终端能使用900M以及800M的WCDMA。
目前国内最多的是4G终端，这些终端都是多模终端，如果采用高通芯片，普遍支持WCDMA。而近年来流行的全网通手机，也普遍支持WCDMA。
在频段方面，先看900M频段，由于900M本身就是GSM的频段，国外早就规划为WCDMA的频段，终端的射频部分普遍支持，只要终端的基带部分支持WCDMA，实施起来难度不大。
至于800M频段，CDMA800频段就是GSM850的工作频段，目前市场上的终端普遍支持GSM850，终端的射频部分已经到位，同样只要终端的基带部分支持WCDMA，实施起来难度不大。
据分析，目前国内主流的手机终端，硬件上普遍支持900M以及800M频段，很多终端已经支持900M以及800M的WCDMA。另外有一些终端，只要基带部分进行软件升级，支持WCDMA不是问题。
至于完全不支持WCDMA的2G终端，本来在GSM退网时就需要更换，可以更换为支持900M以及800M的WCDMA的终端。
不支持WCDMA的4G终端，已经比较老旧，也可以与2G终端一样进行类似的更换。
2.话音业务重组的影响
在话音业务重组前，运营商由于话音与数据业务并存，普遍采用联合附着的方式，进行统一寻呼。话音业务重组后，话音与数据业务是不同的运营商，联合附着将无法实施。
不过，国内的大多数终端都采用双卡双待的方式，可以一个卡用于话音业务，另外一个卡用于数据业务，这样不进行联合附着也没有关系。
另外，作为普遍服务的话音业务，还可以改变终端的形态，比如做成话音手环，利用蓝牙与数据终端连接，这样，即使是单卡的终端，也可以话音与数据业务并行。

六、结束语
GSM的退网对通信行业来说，是一件举足轻重的大事，关系通信行业的长远发展。利用此契机，配合频段重组，实施话音业务重组是一个可行的方案。
通过：
话音业务的重组将非常可行。在话音业务重组过程中涉及的终端问题，也可以有相应的解决方案。
总之，实施话音业务重组，让基础电信业务公司专注于话音和短消息业务的普遍服务，对于中国这样一个以民为本的大国，具有积极的意义。

家园延伸阅读：

GSM退网：策略与准备
GSM退网第二式：话音业务重组势在必行



时间:  2017-11-28 22:00
作者: rf

附记：GSM退网的这三篇文章浓缩成一篇，已经发表在《移动通信》2017年第9期上，所以文章写成了论文的格式。
时间:  2017-11-29 00:57
作者: oo7l

不会以后一张卡打电话，一张卡上网吧。。
时间:  2017-11-29 01:04
作者: 电信用户不如狗

cdma 800也在退网啊
时间:  2017-11-29 06:35
作者: 马云的云

终端问题是最大的问题，谁出资替换用户手里的终端？让用户自费替换？那部分用户肯定不同意。

iphone等手机不支持双卡，所谓语音手环也给用户增加了额外的麻烦（比如充电），降低了用户便利，这部分用户肯定也不同意。

android双卡机当使用副卡WCDMA通话后无法上网，相比目前主卡通话同时可以上网，也降低了用户体验，部分用户肯定也不同意。

综上，这个方案对很多用户来说降低了用户体验，很难让用户满意。


时间:  2017-11-29 06:37
作者: 马云的云

另外，现在很多用户的套餐都是包含几百几千分钟通话分钟数的，几乎可以认为用户不需要为语音单独付费，

用户很难接受语音重组后需要单独按分钟数付费的事实，即使重组后可能数据流量资费会降低。
时间:  2017-11-29 06:42
作者: 马云的云

还有一个问题就是现阶段运营商已经投资了VoLTE，这部分投资如果要报废，转而集中使用一个老旧的制式，恐怕三大运营商和国资委也不能同意。
时间:  2017-11-29 06:51
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-29 07:20 编辑

综上，我认为楼主提出的重组电路域单一运营商的做法是有一定道理的，但恐怕方案要做出以下调整：

1、不强制用户语音业务全部转移到电路域集中运营商。用户可以选择继续使用原运营商的VoLTE，或是使用电路域集中运营商。
2、电路域集中运营商也需要承担少量数据业务，比如承接各类GPRS物联网设备的联网业务。
3、电路域运营商需要GSM和WCDMA同步支持。GSM主要是服务于中移动现网接近2亿的存量GSM/GPRS物联网设备，此类设备寿命很长，特别是在企业领域使用，受制于系统集成方案，也难以局部更新。而且在NB-IoT终端和eMTC终端完全成熟前，目前GSM/GPRS物联网设备还在持续大量新增入网。
时间:  2017-11-29 07:27
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-29 07:35 编辑

所以如果要同时保留GSM和WCDMA，运营商老旧网络重组的意义就少了一大半。

依我看来，与其费尽周章的实施运营商老旧网络重组，不如实施强制老旧制式异网慢游。

即：联通退网GSM，继续运营WCDMA，移动退网TD-SCDMA，继续运营GSM，电信退网CDMA2000。联通和电信支持GSM的终端漫游到移动GSM，电信支持WCDMA的终端漫游到联通WCDMA，国际终端漫游到国内可选移动GSM或联通WCDMA。

漫游结算价格由工信部制定。漫游质量由工信部指定第三方机构实施监测。

频率也无需重组，均使用运营商自有频率，GSM使用900和1800，WCDMA使用2100，均为最主流频段。

时间:  2017-11-29 07:37
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-29 07:40 编辑

同时运营商如果想节约漫游结算成本支出，就必须加快发展VoLTE和利用低频做好LTE网络覆盖，减少信号盲区导致用户漫游到异网的几率。
时间:  2017-11-29 07:48
作者: abcde1234567890

本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-11-29 07:49 编辑
马云的云 发表于 2017-11-29 06:37
另外，现在很多用户的套餐都是包含几百几千分钟通话分钟数的，几乎可以认为用户不需要为语音单独付费，

...


不过那些套餐月租都很高
按分钟计费的话，如果比较低，加上流量再便宜一点，话费不一定比原来的高吧
时间:  2017-11-29 09:40
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-11-29 07:48
不过那些套餐月租都很高
按分钟计费的话，如果比较低，加上流量再便宜一点，话费不一定比原来的高吧

流量能便宜多少，大家可不敢肯定。
时间:  2017-11-29 11:15
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-29 06:35
终端问题是最大的问题，谁出资替换用户手里的终端？让用户自费替换？那部分用户肯定不同意。

iphone等手 ...

那是，都用主卡上网了，然后副卡还要上网，把副卡设定成主卡不就行了
时间:  2017-11-29 11:19
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-29 07:27
所以如果要同时保留GSM和WCDMA，运营商老旧网络重组的意义就少了一大半。

依我看来，与其费尽周章的实施 ...

联通都退网GSM了，WCDMA还用2100，这不是搞笑吗？联通900送给移动，大师原则性忽略UMTS900
时间:  2017-11-29 11:19
作者: rf

马云的云 发表于 2017-11-29 06:51
综上，我认为楼主提出的重组电路域单一运营商的做法是有一定道理的，但恐怕方案要做出以下调整：

1、不强 ...

GSM还是要尽快退网，我同意GPRS可以逐步退，特别是物联网设备。但是现有的GPRS网络最终还是要退网的，因此运营商应该制定一个时间表，从什么时候开始停止接入新的GPRS装置，什么时候关停GPRS网络，并向社会公开。
时间:  2017-11-29 11:22
作者: rf

马云的云 发表于 2017-11-29 07:27
所以如果要同时保留GSM和WCDMA，运营商老旧网络重组的意义就少了一大半。

依我看来，与其费尽周章的实施 ...

GSM是留不住了，17年退不了，20年总要退了。
另外WCDMA的最优频段不是2.1G，而是900M以及800M。
时间:  2017-11-29 11:23
作者: yuanjin1122

胡求扯
时间:  2017-11-29 11:41
作者: abcde1234567890

rf 发表于 2017-11-29 11:22
GSM是留不住了，17年退不了，20年总要退了。
另外WCDMA的最优频段不是2.1G，而是900M以及800M。

以后容量需求不大的话，用U900应该足够了吧
不过现在还是以U2100为主，以后都改成U900很麻烦吧
时间:  2017-11-29 13:03
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-29 11:15
那是，都用主卡上网了，然后副卡还要上网，把副卡设定成主卡不就行了

副卡接电话的时候非双通手机只能用副卡上网。
时间:  2017-11-29 13:05
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-29 11:19
联通都退网GSM了，WCDMA还用2100，这不是搞笑吗？联通900送给移动，大师原则性忽略UMTS900

联通会上lte900，不支持窝体的老旧手机使用联通u2100，没有联通u2100的区域漫游到移动gsm。
时间:  2017-11-29 13:11
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-29 13:52 编辑
rf 发表于 2017-11-29 11:19
GSM还是要尽快退网，我同意GPRS可以逐步退，特别是物联网设备。但是现有的GPRS网络最终还是要退网的，因此 ...

关键是现在nbiot终端和emtc终端还不成熟，新的gprs终端还在大量入网，所以现在还给不出时间表。至少要等到nbiot和emtc可完全代替gprs的时候，不但功能可完全代替，且模组单价也不高于gprs的时候，才能开始禁止新的gprs设备入网，才能开始制定存量gprs设备退网时间表。

我估计至少要到2020年nbiot和emtc设备才能完全成熟，模组价格低于gprs，实现完全代替新增gprs，最早最快也要到2025年才有可能存量gprs终端完全退网。
时间:  2017-11-29 13:14
作者: Gratch

rf 发表于 2017-11-29 11:19
GSM还是要尽快退网，我同意GPRS可以逐步退，特别是物联网设备。但是现有的GPRS网络最终还是要退网的，因此 ...

联通可以默认关闭新用户的2g期限，长期不使用2g的用户也可以关闭2g期限
时间:  2017-11-29 13:14
作者: 马云的云

rf 发表于 2017-11-29 11:22
GSM是留不住了，17年退不了，20年总要退了。
另外WCDMA的最优频段不是2.1G，而是900M以及800M。

从终端来说，wcdma2100是最主流支持终端最多的wcdma频段，不论国内还是国外，几乎所有支持wcdma的存量手机都支持wcdma2100，而其它wcdma频段则或多或少的存在兼容性问题。
时间:  2017-11-29 13:34
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2017-11-29 13:14
联通可以默认关闭新用户的2g期限，长期不使用2g的用户也可以关闭2g期限

联通可以在U2100覆盖不到的地方让用户异网漫游到移动GSM上，工信部强制移动实施。
时间:  2017-11-29 13:53
作者: 马云的云

当然，最要紧的退网任务是联通gsm、移动tdscdma、电信cdma2000。

移动gsm和联通wcdma不急于马上退网。
时间:  2017-11-29 17:03
作者: gxj760998

重组需要花费比较长的时间和大量财力，感觉很不值。
5G发展又这么快，与其这样不如保持现状静待技术升级即可。
时间:  2017-11-29 22:12
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-29 13:03
副卡接电话的时候非双通手机只能用副卡上网。

那是手机厂商的问题，怎么正常情况下FDD回落WCDMA照样变通话变上网，单通手机肯定不行，那是手机厂商的问题，和WCDMA无关
时间:  2017-11-29 22:14
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-29 13:05
联通会上lte900，不支持窝体的老旧手机使用联通u2100，没有联通u2100的区域漫游到移动gsm。

联通新建U900的同时可以让U900具有LTE900的能力，一旦联通FDD1800volte成熟，立马把U900升级FDD900以及volte
时间:  2017-11-29 22:18
作者: tyunicom

用户平均18个月换部手机，用再长也不过5年吧，现在的手机基本都支持volte，五年后全部用户转到volte，自然什么GSM、CDMA1X、WCDMA统统消亡吧！
时间:  2017-11-30 02:27
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-29 22:12
那是手机厂商的问题，怎么正常情况下FDD回落WCDMA照样变通话变上网，单通手机肯定不行，那是手机厂商的问 ...

问题是手机厂商解决不了双通，频率之间的干扰无法解决。
时间:  2017-11-30 02:28
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-29 22:14
联通新建U900的同时可以让U900具有LTE900的能力，一旦联通FDD1800volte成熟，立马把U900升级FDD900以及vo ...

那要花两份儿license的钱。
时间:  2017-11-30 08:39
作者: rf

tyunicom 发表于 2017-11-29 22:18
用户平均18个月换部手机，用再长也不过5年吧，现在的手机基本都支持volte，五年后全部用户转到volte，自然什 ...

把鸡蛋放到一个篮子，而且这个篮子可能还不一定坚固，好吗？
时间:  2017-11-30 08:40
作者: rf

马云的云 发表于 2017-11-30 02:27
问题是手机厂商解决不了双通，频率之间的干扰无法解决。

低频用来通话，高频用来数据管道，不就结了。
时间:  2017-11-30 10:48
作者: 马云的云

rf 发表于 2017-11-30 08:40
低频用来通话，高频用来数据管道，不就结了。

低频的二次谐波（频率翻倍）与高频重合，产生干扰。
时间:  2017-11-30 13:02
作者: tyunicom

rf 发表于 2017-11-30 08:39
把鸡蛋放到一个篮子，而且这个篮子可能还不一定坚固，好吗？

30年前GSM和CDMA也不坚固！好吗？
时间:  2017-11-30 18:46
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-30 02:28
那要花两份儿license的钱。

移动TDS升级TDL是花了一份钱？
时间:  2017-11-30 18:59
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-30 18:46
移动TDS升级TDL是花了一份钱？

当然，没花钱谁给你升级？
时间:  2017-11-30 21:20
作者: rf

马云的云 发表于 2017-11-30 10:48
低频的二次谐波（频率翻倍）与高频重合，产生干扰。

如果是老旧的GSM手机，由于滤波器不够好，这个可能是个问题，不过这些手机也不会考虑双通的。
至于可以双通的3G/4G手机，滤波器的性能不会那么差了。
时间:  2017-11-30 21:22
作者: rf

tyunicom 发表于 2017-11-30 13:02
30年前GSM和CDMA也不坚固！好吗？

没得选和有得选，自然不一样了。以前是从无到有，现在是从有到好。
时间:  2017-11-30 23:06
作者: tyunicom

rf 发表于 2017-11-30 21:22
没得选和有得选，自然不一样了。以前是从无到有，现在是从有到好。

各大运营商希望GSM和CDMA尽快退网，至少移动和电信是这样！
时间:  2017-12-1 10:20
作者: zyh2000

本帖最后由 zyh2000 于 2017-12-1 14:44 编辑

语音业务的继承国际上已有公认的技术，那就是Voice over LTE，简称VOLTE。三大运营商都已经建设完成，移动已经商用，联通正在试商用，电信也即将试商用。低频频谱资源极其宝贵，语音和数据共享频率资源是最好的解决办法。想想看近几年来，传统基于铜缆的固定电话全国都已经全部转为基于光纤宽带的VOBB电话，铜缆全部退出了通信舞台，何况发展更快的移动通信，有什么必要保留那个鸡肋一般的电路域呢？
时间:  2017-12-1 21:05
作者: rf

tyunicom 发表于 2017-11-30 23:06
各大运营商希望GSM和CDMA尽快退网，至少移动和电信是这样！

其实CDMA还是蛮适合做话音业务的，不过如果有WCDMA接班，退就退了。
时间:  2017-12-1 21:13
作者: rf

zyh2000 发表于 2017-12-1 10:20
语音业务的继承国际上已有公认的技术，那就是Voice over LTE，简称VOLTE。三大运营商都已经建设完成，移动已 ...

在VoLTE背后，网络增加了多少开销呢？技术不是越复杂越好的。已经有简单的技术，却要绕着弯用复杂的技术，有何意义？况且WCDMA也不是只能做话音。
时间:  2017-12-3 00:21
作者: lovebugzhang

rf 发表于 2017-12-1 21:13
在VoLTE背后，网络增加了多少开销呢？技术不是越复杂越好的。已经有简单的技术，却要绕着弯用复杂的技术， ...

真正全部转网后，并不会增加开销，反而开销会直线下降，估计设备商最不愿看到这种情况．
时间:  2017-12-4 15:28
作者: zlcdc

开放网间漫游吧，开通了，慢慢就把2G腾出来了。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114