通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
Male不在线
rf

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2003-7-4
发表于 2017-11-27 18:36:13 |显示全部楼层
一、概述
GSM是有史以来最成功的移动通信制式,目前仍然承担着移动通信网络中大量的话音业务。不过由于GSM网络安全以及频谱利用率的缺陷,GSM退网已经不再悬而未决,而是摆上了议事日程(参看GSM退网第一式:策略与准备)。
虽然GSM的退网将是一个长期的过程,但是涉及的问题必须尽早规划。其中GSM承担的话音业务量如何转移,就是GSM退网涉及的一个主要问题,本文就针对这个问题,提出建设性的解决方案。

二、稳定的话音业务
根据工信部发布的《2016年通信运营业统计公报》显示,到2016年底,4G用户已经成为中国移动电话用户的主流。
在中国的4G用户中,有七成使用中国移动的网络。图1根据中国移动发布的季度营运数据,做出了2014~2017年间每个季度的数据与话音业务量,可见用户的移动数据流量在快速增长,四年间增长了16倍以上,这与4G用户的爆发式增加是匹配的。另外我们也可以看到,用户的话音业务量基本维持稳定。

图1 中国移动的数据与话音业务量
为什么在数据业务快速发展的时候,话音业务仍然具有旺盛的生命力呢?我认为有以下一些主要原因:
1. 话音业务广为普及,所有的固定以及移动终端都支持话音业务,普及率为100%。固定话音业务经历了100多年的发展与应用,移动话音业务经历了30多年的发展与应用,早已深入人心,成为人人必须的基础业务。
2. 话音业务仍然具有不可替代的优势。从传送信息的方便性以及易用性来看,话音业务在各种通信业务中都是首屈一指的。话音业务的移动性更佳,很多场合只适合话音。移动通信网络也为话音业务的移动性进行了大量的优化,完全能保证话音业务的良好质量,比如在步行中长时间通话。
因此,在工信部发布的《2016年通信运营业统计公报》中我们看到,2016年的移动电话去话通话时长2.81万亿分钟,只比2015年轻微下降。
其他运营商的情况也是类似的,下表列出了中国电信发布的年度移动话音通话总分钟数,可以看到在2014年~2016年间,移动话音通话总分钟数呈持续增长的态势。

KPI
2014
2015
2016
移动话音通话总分钟数(亿分钟)
6559
6675
7206

三、不可放弃的电路交换

移动电话用户的话音业务可以基于电路交换CS技术以及分组交换PS技术来实现,2G/3G移动通信网络以及CSFB技术基于电路交换技术,是目前移动话音业务的主流,承担了绝大部分的话音业务量;而基于分组交换技术的有VoLTE以及OTT(Over the Top)。
虽然移动运营商在力推VoLTE,但即使是国内网络以及终端普遍支持VoLTE后,基于电路交换的话音业务也不可能被淘汰,主要原因有:
1. 电路交换技术与话音业务的长时间、低流量特性更加匹配,LTE网络更适合传送突发、大流量的数据包,传送话音业务并不合算。
2. 国际上3G用户仍然持续增长,采用电路交换技术的3G话音业务持续存在,仍然需要保留电路交换技术来支持这些3G用户的国际漫游。
3. 固定电话业务长期存在。在《2016年通信运营业统计公报》中提到,到2016年底,全国的固定电话用户为2.07亿户,虽然数量持续下降,但是用户数量不可能归零。由于固定电话用户POTS(Plain Old Telephone Service)终端的限制,固定电话业务大量使用电路交换技术,全面升级到分组交换技术并不可行。
既然基于电路交换的话音业务继续存在,那么保留基于电路交换的移动话音业务就是顺理成章的了。
保留基于电路交换的移动话音业务还能提升国家的通信安全水平,这是因为VoLTE技术需要IMS域的支持,而IMS域网元多、复杂度高、成熟度差,从国家信息安全的角度出发,以实现话音基本服务的可靠性来说,只依靠VoLTE技术风险实在太高。这就像解决城市交通,单靠小汽车并不足够,轨道交通还是很重要的手段。
因此,未来移动通信网络不应该只有VoLTE技术来一统天下,不应该只能依靠分组交换PS(Packet Switch)技术来承载移动话音业务。基于电路交换CS(Circuit Switch)技术的移动话音业务应该也会长期存在,平稳发展,发挥不可替代的作用。

四、话音业务的重组

目前国内三大移动运营商都是移动全业务运营商,既有话音业务又有数据业务,现在都运营着基于电路交换的移动话音业务。
虽然基于电路交换的移动话音业务应该长期存在,但是由于GSM、CDMA2000存在退网的预期,也使得三大运营商继续运营话音业务存在困难。
比如中国电信,面临CDMA2000退网;而中国移动,面临GSM退网,都缺乏合适的电路交换话音业务的替代者。至于中国联通,虽然手握WCDMA技术,但由于2GHz的工作频率,覆盖效果不佳。
既然2G退网后,现有的运营商格局维持电路交换的话音业务存在困难,因此本文建议,应该实施话音业务的重组。
具体方法是将基于电路交换的话音业务从三大运营商中剥离,重组为基础电信业务公司,提供话音以及短消息的业务,作为国民的普遍服务和基础服务,类似于供水、供电的角色。话音业务重组的同时,还需要重组频段,具体的重组方案由后续专文来介绍。
实施话音业务重组后,移动通信业务的架构将如下图所示,底层是铁塔、天线、机房等移动通信基础设施,之上是普遍覆盖的移动通信的基础服务,而数据业务覆盖了业务需求密集区,不同的管道代表不同的运营商。

实施话音业务重组,还会带来一大好处,就是将快速发展的数据业务与平稳发展的话音业务分开。
从图1我们看到,数据业务快速发展,话音业务平稳发展,这种情况在其他的运营商中也是如此。由于数据业务与话音业务两类业务的发展速度不同,用户需求不同,捆绑经营其实并不能起到协同的作用。
这是因为三大运营商都是上市公司,管理层以及股东、股民普遍追求业绩成长,平稳发展的话音业务缺乏快速增长的亮点,成为运营商的“鸡肋”业务,其服务质量也得不到运营商的关注。
实施话音业务重组后,基础电信业务公司以普遍服务为己任,考核方式转为服务范围以及服务质量。这样基础电信业务公司可以专注于提升普遍服务的水平,而不是以市场占有率为中心。管理者与员工不会再以吸收新用户为工作重点,工作的态度以及积极性将会大为改观。而新老用户一视同仁,也可以改变目前运营商只关注新用户的弊病。
由于基础电信业务公司的业务内容更加专注,员工技术更为专业,可以预期其服务水平将会更好。
另外一方面,现有运营商剥离话音业务后,考核方式可以维持现有的投资收益考核方式,可以在数据业务领域展开充分的竞争,并可以采用较为激进的市场化营销活动。这样,广大用户提速降费的期望也容易满足。
总之,话音业务重组后,从国家的层面上看,话音业务与数据业务都各有专司其职的运营商负责,任务明确,长期发展的效果会更好。

五、结束语
GSM的退网对通信行业来说,是一件举足轻重的大事,关系通信行业的长远发展。而且一旦启动了GSM的退网,GSM网络承载的话音业务就需要有个着落。
利用GSM的退网契机,将话音业务重组到基础电信业务公司,并重组相应的频段,可以解决2G话音业务的出路。让基础电信业务公司专注于话音和短消息业务的普遍服务,对于中国这样一个以民为本的大国,非常有意义。
剥离了话音业务后,运营商可以轻装上阵,在数据业务领域展开充分的竞争,对用户也是一件好事。




家园延伸阅读:

GSM退网:策略与准备

GSM退网收尾式:话音业务重组方案


军衔等级:

  大校

注册时间:
2004-3-3
发表于 2017-11-27 20:30:49 |显示全部楼层
想多了。。。
干点啥好捏?

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2008-12-23
发表于 2017-11-28 08:58:14 |显示全部楼层
好文章!
如果实施,对于移动而言是釜底抽薪,势必动用所有的游说力量阻挠实施。
建议虽好,但难落地。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2017-11-28 08:59:49 来自手机 |显示全部楼层
坛子里某些人还在为2G摇旗呐喊

点评

陈瑛02  电信水军  详情 回复 发表于 2017-11-28 11:00

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 10:11:34 来自手机 |显示全部楼层
话音业务是跟号码绑定的,也是跟用户绑定的,不要说移动,你让联通和电信把自己的用户交给基础通信公司,他们愿交吗?显然都不会愿意的。

点评

rf  做数据管道的运营商,留着号码能做什么呢?现在用户手头多张卡,配多个号码,其实很多号码都是浪费的。  详情 回复 发表于 2017-11-28 18:27

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 10:13:59 来自手机 |显示全部楼层
而且话音与数据分网后,势必要双卡双待机终端支持,如果不能双通,那么由于基础通信公司不承担数据业务,势必打电话时不能上网,用户体验也会严重下降。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 10:18:10 来自手机 |显示全部楼层
再说分组网络,其实互联网业务里也有很多低速率持续传输的业务需求,比如在线游戏,数据量不大,交互稳定,延迟越低越好,也就是说,需要在分组网络的粗弹性管道中模拟出一个细的硬管道,这不仅仅是话音业务的需求,也是很多实时交互类互联网业务的需求。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 10:21:46 来自手机 |显示全部楼层
分组模拟电路的技术应该很成熟了,ptn模拟2m帧中继不是好多年了么,窝体也有sps技术。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2005-12-11
发表于 2017-11-28 10:23:57 |显示全部楼层
也是一种思路,至于可行性几乎没有
我是一只潜泳的鱼,偶尔出来冒冒泡。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 10:56:07 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2017-11-28 10:57 编辑

我个人认为,到了5G阶段,随着物联网和工业互联网的引入,会有更多的细硬管道的传输需求,比如V2X车联网,汽车需要周期性的上报自己的运行状态(位置、速度、方向),这个上报周期是固定的(一般20~50ms上报一次),数据量是不大的(每次不超过100字节),延迟要求必须是极低的(延迟不能超过5ms),那么可以看出,这一传输需求非常契合细硬管道的特性,然而没人想通过电路域为此提供服务。

所以,目前LTE网络提供的Guarenteed Bit Rate (GBR)业务的传输特性,不仅仅是VoLTE业务使用,恐怕还可以给更多的实时传输类业务使用

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2016-9-23
发表于 2017-11-28 11:00:23 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2017-11-28 08:59
坛子里某些人还在为2G摇旗呐喊

电信水军

点评

scnc001  电信是最想摆脱23G的吧  发表于 2017-11-28 15:37

军衔等级:

  中士

注册时间:
2008-6-4
发表于 2017-11-28 15:06:42 |显示全部楼层
楼主的想法很好,值得点赞。但是有三点疑问:1、移动语音业务要全部改造为WCDMA,此笔投入也将是巨大的,运维成本也会非常高;而语音收入非常低,投入产出比将相当难看    2、用户终端必须是WCDMA/LTE双模,终端成本也将升高; 3、WCDMA是国外技术,专利费支出将是不菲的。

点评

rf  1. WCDMA是现成的网络,重组只需要扩容。 2. 语音是普遍服务,不追求利润。 3. 现在全网通的终端,都支持WCDMA。高通的芯片,全支持WCDMA。 4. WCDMA也是华为、中兴的主要业务。 5. 专利费,到了5G高通还想收,还  详情 回复 发表于 2017-11-28 18:32
马云的云  全部改造为WCDMA不可能,那不是打TD-SCDMA的脸嘛。 你如果说全部改造为VoLTE-FDD还差不多,好歹比TD-SCDMA先进出一代。  详情 回复 发表于 2017-11-28 15:15
Male不在线
map

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2007-6-7
发表于 2017-11-28 15:15:05 |显示全部楼层
2G退网势在必行。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 15:15:57 |显示全部楼层
hdyhz 发表于 2017-11-28 15:06
楼主的想法很好,值得点赞。但是有三点疑问:1、移动语音业务要全部改造为WCDMA,此笔投入也将是巨大的,运 ...

全部改造为WCDMA不可能,那不是打TD-SCDMA的脸嘛。

你如果说全部改造为VoLTE-FDD还差不多,好歹比TD-SCDMA先进出一代。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2011-11-25
发表于 2017-11-28 15:39:13 |显示全部楼层
装的还是旧酒。。。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2016-1-10
发表于 2017-11-28 16:01:44 |显示全部楼层

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2012-3-14
发表于 2017-11-28 17:04:04 |显示全部楼层
围观,666
Male不在线
rf

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2003-7-4
发表于 2017-11-28 18:27:00 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-11-28 10:11
话音业务是跟号码绑定的,也是跟用户绑定的,不要说移动,你让联通和电信把自己的用户交给基础通信公司,他 ...

做数据管道的运营商,留着号码能做什么呢?现在用户手头多张卡,配多个号码,其实很多号码都是浪费的。

点评

马云的云  问题在于号码交出去后,用户关系就脱离绑定了。比如移动,会担心自己的用户用数据卡不再用移动了,它可以选择另外两家了。联通电信亦然这么想。  详情 回复 发表于 2017-11-28 19:16
Male不在线
rf

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2003-7-4
发表于 2017-11-28 18:32:57 |显示全部楼层
hdyhz 发表于 2017-11-28 15:06
楼主的想法很好,值得点赞。但是有三点疑问:1、移动语音业务要全部改造为WCDMA,此笔投入也将是巨大的,运 ...

1. WCDMA是现成的网络,重组只需要扩容。
2. 语音是普遍服务,不追求利润。
3. 现在全网通的终端,都支持WCDMA。高通的芯片,全支持WCDMA。
4. WCDMA也是华为、中兴的主要业务。
5. 专利费,到了5G高通还想收,还要收。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-11-28 19:16:35 |显示全部楼层
rf 发表于 2017-11-28 18:27
做数据管道的运营商,留着号码能做什么呢?现在用户手头多张卡,配多个号码,其实很多号码都是浪费的。

问题在于号码交出去后,用户关系就脱离绑定了。比如移动,会担心自己的用户用数据卡不再用移动了,它可以选择另外两家了。联通电信亦然这么想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-12-13 03:53 , Processed in 0.109375 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部