通信人家园
标题: 【后续 3】诉泉州联通案一审取得阶段性胜利，但仍需二审 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-10-18 00:29
作者: dark495
标题: 【后续 3】诉泉州联通案一审取得阶段性胜利，但仍需二审
先说判决中对我有利的
- “案件处理机构”认定泉州联通对于限速行为属于违约。
- 否定对方当事人主张这是“0元宽带”，“案件处理机构”认定手机号+两个宽带账号共同组成了一个套餐。
- 确认限速行为的确对我造成了影响。
再说判决中对我不利的
- “案件处理机构”认定对方当事人违约的依据，仅是以对方当事人无法证明其限速理由是 经营性活动、换“企业级”光猫 所以不支持对方当事人主张。
并未明确说明两个主要争议点：我“经营性活动”是否真的存在，“换企业级光猫”是否违约。 - 对于我“因对方当事人造成的损失”，具体为“误工费0.1元，交通费0.2元，网费0.3元，精神抚慰金0.4元”不予支持。
理由是：这和对方当事人限速行为没有直接因果关系，并且对方当事人的行为未对我造成严重精神损害。？ - “案件处理机构”未支持我要求对方当事人 退还我从1月起，到限速解除之日 的全部套餐费用，只认可赔偿58元。
理由是：单独一条宽带的限速不会影响其他业务的使用，且限速不会导致宽带完全无法使用，仅会对使用造成一定程度的影响。 - 不支持我“立即解除限速”的请求。
理由是：对方当事人已经在判决前解除了限速。 - “案件处理机构”认同了那五份文件（入网协议、服务单等）是我签署且真实有效的，尽管我提出了多方面质证。
对于以上的不利点，我当庭发表了异议，并表示会继续提请复核。
再说说对方当事人在“案件交流过程”中的表现
由于暂未获得“案件交流过程”录像和笔录，这一部分可能不准确，仅靠回忆
- 对方当事人代理人一边对我的病例否定真实性（造假），一边又口无遮拦的当庭说“原告有精神病”。
- 对方当事人代理人说“所有限速都是故障，并非限速”，但被狠狠打脸（一月份对方当事人工作人员就直说了“被限速”）
- 对方当事人代理人之后又改口“限速只是进行 提醒 原告宽带使用不当”
- 答辩书应该在举证期内提交，但对方当事人代理人是在开庭时当场交给我，并且“主持案件的工作人员”未对此行为做出任何反应。
再说说“主持案件的工作人员”的表现
由于暂未获得“案件交流过程”录像和笔录，这一部分可能不准确，仅靠回忆
在开庭的时候：
- “主持案件的工作人员”几乎每次都打断我的发言，要求我极为精简的描述，导致我根本无法表达准确的、完整的质证观点。 后面基本上就变成了：我先快速的把观点说一遍，让他听听看是否符合他的口味。
如果符合口味，我再慢慢说，“记录岗位人员”才记录。
- 在法庭辩论时，我问对方当事人为何在小额诉讼的阶段以 “通过开庭前堆证的方式拖延以将程序转为简易程序” 客观上实现了浪费“案件处理机构”和原告时间的目的，“主持案件的工作人员”竟然说“这和你的诉讼请求无关”，然后拒绝讨论此问题。
- “主持案件的工作人员”全程未提及对方当事人延期举证的行为的处罚决定，包括开庭前、开庭中、笔录、判决前、判决后的判决文书里。
- 在入网协议、业务受理单那一部分，我对于真实性质证有这几方面：
- 对方当事人提交的是电子版文件的打印版本，但均未提供数字签名或其他防篡改措施，很可能存在伪造篡改，比如替换其中的几页等。
- 五份文件内容完全不同，差异性非常大，但签名却是完全一模一样的，极不合理，存在伪造可能。
(即使是电子签名，也应当一个文件一签，而不是一个签名PS到多个文件上就算有效) - 对方当事人提交的证据不符合《电子签名法》
- 笔迹和原告字迹不符
- 这五份文件来源不明，原告此前从未见过这些文件，且对方当事人也未能提供任何能够证明此案开始前这些文件有被原告真实查阅过的证据。
但“主持案件的工作人员”只抓住了 “笔迹不符” 这一点，完全忽略了其他质证观点 “对方当事人违反电子签名法、存在作伪证嫌疑、五处笔迹完全像素级一致，所以 根本不需要字迹鉴定”，并且强制要求我进行笔迹鉴定，费用由我承担，如果不鉴定那么就必须承认真实性。我为了减少不必要的误工时间、精力、诉讼时间、金钱（鉴定费用近万元）、交通成本，在此 不得不承认字迹是自己所签的（尽管字迹与我的相差甚远）。
并且打断了我后续对于“扭曲解释套餐费用、扭曲解释使用性质、证明力不足”等质证，或许我说了几个字，但是根本无法完整表达。
- 未允许我做庭前陈述，以及在庭后陈述中禁止我完整表达我想表达的内容，结果就是我只念了最后一句话。
我相信判决不仅关乎个人，更关乎公共利益。 如果今天的结果能让以后任何一个普通家庭用户，不再因为“后台算法判定异常”而被限速，那这场审理就值得。
- “记录岗位人员”对对方当事人代理人的所有发言几乎一字不差的记录了下来，完全是“主持案件的工作人员”和对方当事人代理人的打字员，对于我的发言几乎是“选择性记录”。
我在开庭时已经将书面质证材料交给“主持案件的工作人员”，排版干净、装订完美、条理清晰、内容完整，甚至相关的法律依据条文我都写进去了。
尽管我在庭前庭后都告知他“请务必仔细阅读我提交的质证材料，我在质证阶段未能充分表达我的观点”，但从判决结果来看，他应该是没怎么看。
总结
以上我只说了事实，不做任何评价。所有法律结论仅为个人理解，仅供参考，且以“案件处理机构”裁定为准。
总体来说，这次一审虽然取得了阶段性胜利，但也只是一小点胜利，大部分还是不利的，仍需“第二阶段处理”。
并且是必须“第二阶段处理”，甚至要走一下进一步申诉环节了。
以及到我家偷拍、诬蔑我盈利性使用、上门堵门、不对限速具体详情举证等 可能要重新另起一个案子。
以及，最近太累，而且还需要在15日内准备“第二阶段处理”的材料，所以可能要休息一阵子，
等我缓过劲来再继续更新其他的资料，比如我的起诉状、质证材料、对方当事人提交的证据、“案件交流过程”录像、笔录。
而且我还需要确定发布这些资料是否合法、怎样才能/才算合法。
另外请求大家的帮助
如果有法律专业的朋友，并且对此案件相关法律条文比较熟悉，希望能帮我想一想“第二阶段处理”的思路和策略，下面有联系方式，欢迎联系我。
如果有代理人愿意帮我“第二阶段处理”代理，也请联系我，有偿。
以及我暂时不需要金钱上的帮助，谢谢大家的好意。
附：
关于转载
允许任何、任意形式的转载（包括但不限于个人、媒体、机构转载），但请尽可能地保留原始链接和作者信息。
同时本人接受媒体采访，联系方式：
附件: 沈世智诉泉州联通 一审判决 已脱敏 压缩版本.pdf (2025-10-17 22:51, 3.25 MB) / 下载次数 57
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA1MTA2fDFhODZkMTM0fDE3NjQ4NzI5NzJ8MHww
时间: 2025-10-18 09:55
作者: ssdfga
支持
时间: 2025-10-18 10:06
作者: long609689209
支持楼主，就需要这样的人
时间: 2025-10-18 10:06
作者: a3622206
支持，加油
时间: 2025-10-18 10:18
作者: sfxy365
支持楼主， 对不公正说不，
为大家后期起诉运营商打了一个样。
也促进运营商的提升。
时间: 2025-10-18 11:02
作者: 用户86
干他丫的
时间: 2025-10-18 11:06
作者: 龙帅
精彩，还有造假签名这么有违天理的操作
时间: 2025-10-18 11:08
作者: 龙帅
Access to this site has been restricted.
If you believe this is an error, please contact Support.
GitHub Status — @githubstatus
时间: 2025-10-18 11:12
作者: 用户86
南方联通业绩差是有原因的
时间: 2025-10-18 11:29
作者: gzh72
支持，加油
时间: 2025-10-18 11:29
作者: 龙帅
“主持案件的工作人员”几乎每次都打断我的发言，要求我极为精简的描述，导致我根本无法表达准确的、完整的质证观点。 后面基本上就变成了：我先快速的把观点说一遍，让他听听看是否符合他的口味。
如果符合口味，我再慢慢说，“记录岗位人员”才记录。
————————————————————————————————
深有体会，老爷原来袒护，全国统一标准都是这样的做，怎么破解
时间: 2025-10-18 12:18
作者: 任正飞
奇怪，今天怎么不见水军们出来叫喊
时间: 2025-10-18 13:45
作者: hkezh
普通人维权太难了，所以他们敢肆无忌惮
时间: 2025-10-18 14:01
作者: 龙帅
任正飞 发表于 2025-10-18 12:18 
奇怪，今天怎么不见水军们出来叫喊
周六、周日你付水军费吗？
等周一再遣责你
时间: 2025-10-18 14:27
作者: 不吹不黑
哦，看看二审
时间: 2025-10-18 14:29
作者: 用户86
任正飞 发表于 2025-10-18 12:18:13 奇怪，今天怎么不见水军们出来叫喊
是不是都出去摆摊冲业绩了
时间: 2025-10-18 14:58
作者: 五笔拼音
本帖最后由 五笔拼音 于 2025-10-18 15:02 编辑
限速是违约行为，提侵权诉求当然被驳。二审中重点主张赔偿金额与违约程度可能不完全匹配。主张签名是复制的，一模一样签名肉眼可见，违背常识，就算是同一个人同时对二份文件签名也会有微小的不同。要求二审对协议内容进行实质性审查。小额对你不利。写得太多应在1500字内说清。一审判的基本正确。
时间: 2025-10-18 15:20
作者: sfxy365
运营商已经躺平了。
无所谓了。
群主搞成功了，模板都弄出来了，后面无缘无故，不清不白，被限速的，还要求写不平等条约的，可能很多用户就直接起诉了。星星之火，可以燎原。
时间: 2025-10-18 15:32
作者: SandyTo
上门堵门应该用哪一条法律
时间: 2025-10-18 15:35
作者: 龙帅
sfxy365 发表于 2025-10-18 15:20
运营商已经躺平了。
无所谓了。
群主搞成功了，模板都弄出来了，后面无缘无故，不清不白，被限速的，还要 ...
仔细看这帖，也有很多很难的地方
你的讼书，法官不看
你想说你的事实，法官禁止、制止
模板都弄出来了
你想刻舟求剑
难
时间: 2025-10-18 15:36
作者: 龙帅
SandyTo 发表于 2025-10-18 15:32
上门堵门应该用哪一条法律
寻衅滋事，限制公民人身安全
按黑恶势力起诉
要求严惩
时间: 2025-10-18 15:39
作者: 龙帅
SandyTo 发表于 2025-10-18 15:32
上门堵门应该用哪一条法律
1、法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：扰乱他人正常生活秩序的，处警告或者罚款，情节较重的，处拘留。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条：有其他寻衅滋事行为的，处拘留，并可罚款。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条：非法限制他人人身自由的，处拘留，并罚款。
2、分析：
堵家门口的行为若情节较轻，未构成刑事犯罪，但扰乱了你的正常生活秩序，公安机关可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。
若堵门行为是为了故意挑衅、制造事端，且情节恶劣，或导致你无法正常出入，限制了人身自由，将面临拘留和罚款的处罚。
时间: 2025-10-18 16:04
作者: 用户86
任正飞 发表于 2025-10-18 12:18:13 奇怪，今天怎么不见水军们出来叫喊
有些人就是在找s，试图用s水来冲击普通人
时间: 2025-10-18 16:24
作者: 911bbs
本帖最后由 911bbs 于 2025-10-18 16:28 编辑
“0元宽带”，这个才是真正与案件无关的因素。 扯这个也不能否定合同关系。 这个法庭应该当场表达，制止浪费庭审时间。
这案件，现在基本已清楚。
1 这是宽带正常使用中，一方对另一方无端进行了限制，违反合同。
2 对你造成了损失，至于大还是小，法庭有些偏袒联通。
3 联通自己都证实了做法是错误的，否则就会坚持到底，而不会是赶紧纠正。
事实清楚，证据确凿，就是赔偿卡住了。
这个官司可能要拖一段时间了，楼主经济上有负担吗？如果没有，那是最好，跟他继续周旋，争取更大的胜利！
另一方面，法制，法治，我们还欠缺太多，不专业的行为到处都是，连法庭都可以这样儿戏。真是要磨碎人的耐性啊。
愚公同志的精神，看来还要传几十代哦
再插一句，这个法庭，怎么说呢，违反合同，就是违反合同，至于是违反1%还是99%,都是违反合同，不存在违反的少就不算违反这种事。
法律是严谨的，不是靠百分数来断案的。真不知道这个法官到底学没学过法律。
时间: 2025-10-18 16:43
作者: 龙帅
911bbs 发表于 2025-10-18 16:24
“0元宽带”，这个才是真正与案件无关的因素。 扯这个也不能否定合同关系。 这个法庭应该当场表达，制止浪 ...
一针见血，可是法官不听你的
就这个百分数是怎么界定
也是挺搞笑的
怪不得老有网友说：你法我笑
时间: 2025-10-18 16:44
作者: stv123
支持楼主，韭菜维权真的太难了
时间: 2025-10-18 17:19
作者: 山海观雾
即使是电子签名，也应当一个文件一签，拜托怎么可能？你去查你的入网协议，几十页都是一个电子签名
时间: 2025-10-18 17:20
作者: 山海观雾
用户86 发表于 2025-10-18 11:12:22 南方联通业绩差是有原因的
移动的套路更多更恶心，没什么人打官司而已
时间: 2025-10-18 17:22
作者: 用户86
山海观雾 发表于 2025-10-18 17:20:29 移动的套路更多更恶心，没什么人打官司而已
联通都被冲烂了
时间: 2025-10-18 17:23
作者: 山海观雾
用户86 发表于 2025-10-18 17:22:01 联通都被冲烂了
移动的恶心事太多，数不胜数。
时间: 2025-10-18 17:25
作者: 用户86
山海观雾 发表于 2025-10-18 17:23:57 移动的恶心事太多，数不胜数。
知道为什么要干联通吗？这家公司水军太多了
时间: 2025-10-18 17:26
作者: 山海观雾
用户86 发表于 2025-10-18 17:22:01 联通都被冲烂了
冲烂的定义是什么？在哪个平台冲烂了，不是在c114吧，还是在另一个平行世界
时间: 2025-10-18 17:26
作者: 911bbs
本帖最后由 911bbs 于 2025-10-18 17:27 编辑
说到这个电子合同，电子签名，俺又要插一句。
咱国人，没有使用电子邮件的习惯，这真是一个大问题。
如果每个人都有一个专属的电邮，正规的，可以规定强制各类，包括医保啊，社保啊，银行，电信，甚至人事方面等等，与之相关的合同，还有一些重要的通知，都可以发送收集，做到应收尽收，应有尽有，应知尽知，这对社会来说，有重大的积极意义，也减少了矛盾，提高了效率，更加安全，便利。
也是一种法治精神的延伸。
还有助于验证码的完善。
所以啊，欠的课太多，要抓紧补啊。
时间: 2025-10-18 17:29
作者: 用户86
911bbs 发表于 2025-10-18 17:26:30 说到这个电子合同，电子签名，俺又要插一句。咱国人，没有使用电子邮件的习惯，这真是一个大问题。如果每个...
有些人并不希望你有wq思想
时间: 2025-10-18 18:25
作者: 山海观雾
用户86 发表于 2025-10-18 17:25:48 知道为什么要干联通吗？这家公司水军太多了
移动水军多的论坛站不下了
时间: 2025-10-18 18:26
作者: gzh72
SandyTo 发表于 2025-10-18 15:32
上门堵门应该用哪一条法律
理由：上门友好协商
时间: 2025-10-18 21:59
作者: 158007495
山海观雾 发表于 2025-10-18 17:20:29 移动的套路更多更恶心，没什么人打官司而已
坐等甘肃移动宽带用户起诉甘肃移动
来自甘肃移动消息，宽带入网协议关于 PCDN 的认定标准如下：
（1） 单个宽带账号单位时间内上传流量大于下载流量两倍以上;
（2）单个宽带账号单日上行流量超过 10G;；
（3）单个宽带账号自然月上行流量超过 600G;；
（4）单月访问外省 IP/DNS 超过 10000 次。
附件: 1760795938946425.jpeg (2025-10-18 21:59, 219.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA1MTMxfDQ0NzQwNzc4fDE3NjQ4NzI5NzJ8MHww
时间: 2025-10-18 22:00
作者: HB1100
干运营商都支持
时间: 2025-10-19 10:19
作者: 911bbs
158007495 发表于 2025-10-18 21:59
坐等甘肃移动宽带用户起诉甘肃移动
来自甘肃移动消息，宽带入网协议关于 PCDN 的认定标 ...
这个为什么没有通信行业的专家来背书，认定。
国企做事如此儿戏吗？
自己可以随便制订行业规范？全行业都认可吗？
专家，该上场了。
时间: 2025-10-20 09:45
作者: youfeng
算是给电信联通敲个警钟了。
时间: 2025-10-20 09:54
作者: 关中牛刀
时间: 2025-10-20 10:09
作者: 放火
强烈支持~~~
时间: 2025-10-20 10:09
作者: xvis
没全部看完,边看边答.你之前其实也隐瞒了一些内容.
建议不要使用机构,直接福建泉州鲤城区法院. 不知道有没有分院
1.
精神性赔偿,不是精神病赔偿.
你要举证他限速给你带来的损失问题,要实际点的.
比如限速导致你上行宽带不足,比如B站直播不行.摄像头不能用卡顿.
例如违反契约精神
赔偿我建议你改.因为上诉原因无法使用造成损失.
如果你改签其他宽带来解决上诉问题 这个赔偿可以找他要.
造成部分功能不能用的赔偿可以找他算.
2.
立即解除限速问题,
到底有没有限速,要举证.11.它的限速是多次的,投诉一次解除1次.
3.协议服务单,签署你认为不是你签的要指出.
4.代理人说你精神病,要他自己去举证. 下次你可以继续告他侮辱.
5.宽带使用不当要涉及具体事项.他没使用有效证据.
6.主张限速是提醒,是否有发短信和电话,或面对面告知?没有就是一刀切.
7.后期还有去找泉州中院二审,和检察院继续玩的.最好做准备.
尤其是伪造签字的.一个5签字5份.又没给你打印实体.简直笑话.
后面伪造证据,可以另外起诉.
8.更换光猫并非对联通限速产生影响.因为配备的光猫不好用.
联通说安全隐患问题并未是联通的安全,最多是用户自己的安全.
且未能说明是何安全.福建联通 2022 92 号 那份是非公开文件.基本无效
10.注册成立公司问题没错.商用是什么意思?
你又不是提供流量?我注册个公司.我接个网挂QQ就是商用么?
这个商用是指二次用途只限提供网络运营的经营性行为.
11.社保缴费查这个干什么?
时间: 2025-10-20 10:11
作者: xvis
158007495 发表于 2025-10-18 21:59
坐等甘肃移动宽带用户起诉甘肃移动
来自甘肃移动消息，宽带入网协议关于 PCDN 的认定标 ...
这个协议是没有问题,但是最好贴在外面的广告上.
或是安装的时候让人看清楚.很多人都不看随便签了.
以后电子档签字后要求留一份,纸质或是电子文本. 日后复查.
时间: 2025-10-20 10:23
作者: zx6688
继续泉州中级法院上诉，尽快就是，上诉后还可以福建省高级法院再审
时间: 2025-10-20 10:48
作者: 啥都不会好家伙
本帖最后由 啥都不会好家伙 于 2025-10-20 10:48 编辑
1
时间: 2025-10-20 11:57
作者: zx6688
本院认为，关于双方当事人争议问题一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、人民陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。人民陪审员在参加审判活动时，除法律另有规定外，与审判员有同等的权利义务。本案属基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，一审法院对本案由审判员一人适用普通程序进行独任审理并不存在程序违法。故庄某甲上诉称一审适用法律程序错误的上诉请求不能成立，本院不予采纳。关于双方当事人争议问题二，案涉《和解协议书》约定ＡＬＬＺＧ如意通-无线固话（23版）福建套餐为长期有效。后某甲公司将系统显示的有效期调整为“2099年12月31日”，并表示到期后双方无异议将自动顺延。庄某甲对此回复“反正这8个号码到了2099年过后到期了会自动顺延，就对了啊，这个事商量好的，那你确定下午已经完成了”，且在与客服人员反复确认“到期了会自动顺延”后表示“好好好，行，我这个人是很好说话，只要你把问题解决了，我就没意见了”。综上，应认定庄某甲对《和解协议书》中“长期有效”调整为“2099年12月31日”且到期自动顺延没意见。某公司泉州市分公司、某甲公司将案涉ＡＬＬＺＧ如意通-无线固话（23版）福建套餐系统显示的有效期“2099年12月31日”且承诺到期后双方无异议将自动顺延，不违反《和解协议书》的约定，亦不影响案涉电信服务合同目的的实现，庄某甲请求判决某公司泉州市分公司、某甲公司共同履行约定即执行在系统上体现展示庄某甲购买的ＡＬＬＺＧ如意通-无线固话（23版）福建套餐的套餐有效期为长期有效，依据不足，本院不予支持。某公司泉州市分公司二审提供的2025年3月22日庄某甲与某某丁公司工作人员的沟通录音可以证明某公司泉州市分公司明确表示针对庄某甲补卡后号码功能恢复到初始手机号码功能状态可以上报省公司让技术人员做特殊支撑处理时，庄某乙确拒绝让某公司泉州市分公司为其号码状态作更新的事实。故庄某甲关于请求某公司泉州市分公司、某甲公司主叫外呼等在系统上进行改造的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，庄某甲的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由庄某甲负担。
本判决为终审判决。
时间: 2025-10-20 14:43
作者: shenshou123
支持楼主维权，从你的描述来看，这次庭审，明显是偏向对方，不排除可能存在的非法交易
时间: 2025-10-20 14:44
作者: 等待
楼主要坚持抗争下去，加油！
时间: 2025-10-20 15:02
作者: zx6688
附件: 长期有效的解释.png (2025-10-20 15:02, 589.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA1MjUwfDQ5MzViNDQyfDE3NjQ4NzI5NzJ8MHww
时间: 2025-10-20 15:23
作者: zx6688
附件: 微信图片_20251020152319_18_62.png (2025-10-20 15:23, 606.74 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA1MjU2fDY3ZDA5NmMyfDE3NjQ4NzI5NzJ8MHww
时间: 2025-10-20 15:28
作者: OscarDon
龙帅 发表于 2025-10-18 11:06
精彩，还有造假签名这么有违天理的操作
关键还需要本人自证清白，这操作绝了
时间: 2025-10-20 15:28
作者: OscarDon
龙帅 发表于 2025-10-18 15:35
仔细看这帖，也有很多很难的地方
你的讼书，法官不看
你想说你的事实，法官禁止、制止
是的，感觉实在是太难了
时间: 2025-10-20 16:30
作者: growing123
继续讨论，挺好的。。。
时间: 2025-10-20 17:10
作者: 拾忆暖冬
感觉天平已经失衡
希望楼主能胜诉
时间: 2025-10-20 20:06
作者: 逍遥小饭锅
支持！！！
只有在那里才能真正见识到它们的无耻！
时间: 2025-10-21 03:32
作者: xyxyxy12
支持！需要较真的人
时间: 2025-10-21 08:46
作者: yinxichun
老百姓太难了
时间: 2025-10-21 12:19
作者: hzm17
底层互掐，真正制定限速规则、要求运营商执行限速动作的有关部门和负责人，逍遥法外~
时间: 2025-10-26 03:19
作者: pcslide
我觉得法院原则上不会认定所谓“运营商通过算法自动判定用户是否不当使用宽带并自动做出相应限制”是违法的，否则影响太过深远。但是，你可以尝试要求运营商公开算法或模型，证明其合理性，并提供简易快速的人工复核通道和解除不当限制的救济手段，这个和我国最近新立法的精神是契合的。
时间: 2025-10-27 15:03
作者: ran2cn
只能说运营商限制PCDN是难看的吃相，无法律依据，强烈支持小沈。
时间: 2025-10-27 16:50
作者: apollo0105
*
时间: 2025-10-27 22:43
作者: 老YAO
没有遇到事的人，不知道维权之难，不理解维权之苦！
时间: 2025-10-28 08:50
作者: 移电联广塔
支持一下，
我6月份起诉中国电信，到现在了还没立案，说是双审核阶段
普通人维权真的难
时间: 2025-10-31 16:22
作者: jimmytiger
总算有人出来干运营商了，特别是电信巨头，对就是电信，服务太差了，我想转网，各种捆绑我，连投诉都没用
时间: 2025-10-31 18:39
作者: ygrqwerdf
感谢楼主分享，维权顺利
时间: 2025-11-2 23:31
作者: ashun828
龙帅 发表于 2025-10-18 11:06:56 精彩，还有造假签名这么有违天理的操作{:30:}
我觉得运营商不会做这样的事情，电子屏幕签名就算本人签字，粗细什么跟书本上的本人签字都会有差别的。
时间: 2025-11-3 22:08
作者: 牵只蜗牛去旅行
看看
时间: 2025-11-15 22:25
作者: sorine
最近也被限速，看看文件准备一下。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |