通信人家园
标题: 少一些纸上审批 多一些战场支持 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2026-5-8 16:21
作者: 破风女郎
标题: 少一些纸上审批 多一些战场支持
少一些纸上审批多一些战场支持
——致我们被消耗的战斗力
作为一名在运营商政企一线摸爬滚打7 年的老员工,我最怕的从来不是客户难谈、项目难做,而是明明可以快速落地的事,被层层流程、重复审批、无效沟通拖得举步维艰。我们每天都在跟时间赛跑:客户要得急、市场变化快、对手不等人。可很多时候,一线拼尽全力抢来的商机,却栽在了内部流转的 “最后一公里”。不是我们不努力,是太多不必要的消耗,正在悄悄吃掉我们的效率、热情与竞争力。
一个项目从商机上报到合同签订,要经过3个系统,无数个人的查阅审批,项目进展每天有不同部门不同的人来告诉你填写不同表格数据。一旦真到需要支撑的时候了,但凡协调一个部门就得花掉我们几天时间,等我们协调好了,客户也基本黄了。如果不黄,那就接着内耗:走得顺利的项目已经到上会了,一个项目需要上3个不同层级的会,每个会需要的材料不一样,要展现、隐蔽的信息不一样。有一次,我们一个40万的小项目,因为急着上会,我们4个经验丰富的自认为不差的人坐在一起写上会材料,硬是写了一天。
项目好不容易落地了吧,计费、对账、回款、付款又是几道坎。有一次因为一张发票的金额与实际要付款的金额相差0.01元,财务硬是把这个来回打回了3次流程,供应商都说按实际发票付款即可,0.01不要了,我们财务可是太负责了,不行,0.01必须要付,最后实在没辙,只能按照财务要求执行,但因为各个系统的关联,最后得把项目从甄选供应商开始重新走流程、应答、签合同、要资金、开发票等,硬是走了3个月才把款付出去。
我也实在是理解流程严格是为了风控、规范。但不可背道而驰呀,流程是为了支撑业务更好的发展的,而不是为业务设置卡口的。
真心建议,好刚就该用在刀刃上,流程要有,但应优,避免重复的工作消耗太多精力,能一句话说清楚的事就不要硬是要求写个PPT吧。让真正干活的人参与流程的制定和优化,让流程服务于业务。
一线是公司打仗的 “尖刀”,尖刀要锋利,不能被层层枷锁困住。真心希望:多一些流程为业务让路,少一些业务为流程让步;多一些 “如何支持一线办成事”,少一些 “如何防范出事”。唯有把内部消耗降到最低,我们才能把全部精力投向市场、投向客户、投向真正创造价值的地方—— 运营商的竞争力,从来不在繁琐的流程里,而在每一个一线将士的战斗力里。
时间: 2026-5-8 16:48
作者: tianzhongshan
时间: 2026-5-8 16:53
作者: 911bbs
很典型的案例。
不过,也不能说财务就是多事。
这个还是要灵活和规范,可以签一个补充合同,简单明了,双方同意,优惠0.01元,签字画押,再在发票上备注一下,妥了。
这样一来,谁也挑不出毛病。
时间: 2026-5-8 16:58
作者: 星辰大海2024
讲的个个都会,实际上,一些所谓的市场就是为了完成任务的骚操作比比皆是。运营商就是有钱能耗,哪一点能是私人企业的效率可比的。
时间: 2026-5-8 19:20
作者: 老YAO
项目干不干无所谓,流程一定要走到位。
时间: 2026-5-9 07:21
作者: 信丰寻星
这些流程真的受够了,不是在走流程就是在走流程的路上。
时间: 2026-5-9 09:19
作者: happypumpkin
总得给那些人找点儿事儿干呀
时间: 2026-5-9 09:48
作者: lesgo
911bbs 发表于 2026-5-8 16:53 
很典型的案例。
不过,也不能说财务就是多事。
这个还是要灵活和规范,可以签一个补充合同,简单明了, ...
签合同要公司章,还要走流程申请的
时间: 2026-5-9 10:34
作者: ZJKKDD12
屁股决定脑袋。
时间: 2026-5-9 12:44
作者: it1010
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-9 12:52
作者: xh1028
911bbs 发表于 2026-5-8 16:53 
很典型的案例。
不过,也不能说财务就是多事。
这个还是要灵活和规范,可以签一个补充合同,简单明了, ...
补签要上经理办公会,公章要走OA审批。优惠要市场拍板,合同签署要法务稽核
老YAO 发表于 2026-5-8 19:20 
项目干不干无所谓,流程一定要走到位。
按流程来
时间: 2026-5-9 14:34
作者: ddcczz001
流程,可能只是内部阻力的一小部分
时间: 2026-5-9 14:47
作者: nosscoco
7年不算老,我18年了。
时间: 2026-5-9 15:39
作者: rapemeist
审批环节一大堆人,出了问题一个都不担责,全是发起人(客户经理)的责任。rtm
时间: 2026-5-9 16:15
作者: txrjyjac
一线呼唤炮火。
时间: 2026-5-9 17:05
作者: 911bbs
如果你们坚持你们的所谓原则,那就是一致同意,这样的企业,这样的公司,这样的组织,一定会被淘汰!
不可能发展!
肯定飞速奔向死亡!
因为养的都是一群拿钱不干活的!
时间: 2026-5-9 18:08
作者: xhy133
时间: 2026-5-9 19:51
作者: hualong95
虽然你说的是实话
时间: 2026-5-9 20:02
作者: YMKM0001
如果不搞一个层层审批,关关检验,怎么能凸显上面的人在干活呢?
时间: 2026-5-9 20:03
作者: su-37kk
私企提高效率、放松合规要求,老板能多挣钱、领导能多分钱
国企严格把关、标准流程,是给领导屏蔽风险,至于收入,把KPI压下去自然有底下人操心
时间: 2026-5-10 10:09
作者: 水龙子
你都被营销洗脑了,还战场
时间: 2026-5-10 10:12
作者: 用户86
合规还是要的
时间: 2026-5-10 13:21
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-10 13:22
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-10 13:22
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-10 13:22
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-10 20:21
作者: scnc001
所谓的流程,主要还是为了免责。事务型必需的反而不多
时间: 2026-5-10 21:05
作者: lzghit
层层审批其实问题也不大
大的是对领导的审批没有考核时限
各领导的审批范围及权限
时间: 2026-5-10 21:52
作者: YMKM0001
本帖最后由 YMKM0001 于 2026-5-11 20:15 编辑
lmla2070 发表于 2026-5-10 13:22 
不是干活,是捞一把
曾经有一个干部说了一句实话,我不贪污我当官干啥,他是我见过最耿直的贪官
时间: 2026-5-11 08:40
作者: mcs391
当年是技术支撑入的岗位,现在我自封流程支撑,偶尔抽空写写标书做做方案。
时间: 2026-5-11 09:21
作者: tianyi21k
首先第一点运营商做项目的目的就不是为了赚钱,是为了完成指标。而这指标多数都是拿着各级公司为了自身利益层层美化后结果,假数据真分析出来的。有些人整天上层一拍脑瓜做的指标,上层根本不了解基层情况,上报数据的时候为什么不体现真实的呢?怕考核,怕通报,怕罚款,别人造了,自己没造怕吃亏,基础数据都是假的谁能做出符合实际情况的指标要求?而且自身的实际要求脱离了市场本质,繁杂的流程不是为了项目规范,是为了风险规避,责任划分,说白了就是不背锅。文主说了小数点0.01,试问一下如果财务那边不把这个纠正回来,后期审计出现问题,文主是能搞定审计还是能帮财务解释并提供证据?
文中也提到了每个会要展现的,隐蔽的信息都不一样,一个项目为什么层级不一样就要展现的,隐蔽的不一样呢?因为各部门的关注点不一样,需要造的融的东西也不一样,想隐藏的也不一样,需要的利益也不一样,4人写一天大概是因为要圆不同的慌,协调不同部门的利益,搞定不同的指标,如果真真正正实实在在的东西,需要这么多人这么些时间吗?
时间: 2026-5-11 09:27
作者: apollo0105
你的销售能力强这不假。。。可是后面审计来的时候,事情说不清,销售拍拍屁股走了,如果有问题,谁扛?
时间: 2026-5-11 09:37
作者: zhgmg
也是上面巡视巡查倒逼的,不敢去找领导的工作、廉洁、选人用人的大问题,专找基层工作流程上的小毛病,所以下面只能明知内耗也要多走流程
时间: 2026-5-11 10:50
作者: dreambotty
0.01是对财务最大的考验。
时间: 2026-5-11 10:52
作者: 小帆狗
xh1028 发表于 2026-5-9 12:52 
补签要上经理办公会,公章要走OA审批。优惠要市场拍板,合同签署要法务稽核
你是懂的 我怀疑我们是一个省份
时间: 2026-5-11 13:41
作者: 豌豆黄2015
我曾经审核过一个2.8亿元的项目,项目建议书五千多页,让我三天内点同意,我废寝忘食看了三天,最后退回去让重新起草,中间一堆同意都作废了,下一次他们重新立项流程没走我这里,过审了,一年后点同意的进去了。。。
时间: 2026-5-11 14:33
作者: eachfans88
911bbs 发表于 2026-5-8 16:53 
很典型的案例。
不过,也不能说财务就是多事。
这个还是要灵活和规范,可以签一个补充合同,简单明了, ...
你这个操作,更复杂了,你一定是运营商职能部门的人,逻辑思维就是习惯了凡事都是喜欢证明你妈是你妈。
时间: 2026-5-11 21:23
作者: guolch
911bbs 发表于 2026-5-8 16:53 
很典型的案例。
不过,也不能说财务就是多事。
这个还是要灵活和规范,可以签一个补充合同,简单明了, ...
唉,流程真多~~~
时间: 2026-5-11 21:26
作者: 911bbs
eachfans88 发表于 2026-5-11 14:33 
你这个操作,更复杂了,你一定是运营商职能部门的人,逻辑思维就是习惯了凡事都是喜欢证明你妈是你妈。
你以为设置那么多部门是为了啥?
不就是为了防火嘛
所以你得给所有人一个下台阶的机会。
时间: 2026-5-11 21:26
作者: 911bbs
豌豆黄2015 发表于 2026-5-11 13:41 
我曾经审核过一个2.8亿元的项目,项目建议书五千多页,让我三天内点同意,我废寝忘食看了三天,最后退回去让 ...
啥也不干的,最安全。
时间: 2026-5-12 15:40
作者: szlanjack
企业大了,就需要制度约束,但也还是可以找到一些优化点。想市场响应快一点,确实管理可以更扁平化一点。还是竞争不够充分,还要惨烈一点,这样子就会从管理上下手。
时间: 2026-5-12 16:55
作者: sx2019
本末倒置了
时间: 2026-5-14 00:15
作者: 不吹不黑
手续是死的,人是过活的
时间: 2026-5-14 09:55
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 09:57
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 09:59
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 10:01
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 10:02
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 10:03
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-14 10:03
作者: lmla2070
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2026-5-21 08:04
作者: 为别人打工的人
7年,也敢称是老员工?
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |