通信人家园

标题: 央视重磅发文,新老用户不同权!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-6-16 00:00
作者: 午后朝阳     标题: 央视重磅发文,新老用户不同权!

大量网友发文吐槽三大电信运营商的杀熟行为,反映办理低价套餐的时候,客服频繁的使用“系统不支持”“套餐已下线”“只能线下办理”等话术反复的推诿,高性价比的优惠套餐只向新用户或者升档用户开放,老用户想要更改更便宜的套餐却变得很艰难,记者就用户反馈的问题联系了三家运营商,截止发稿时没这三家都没有做出正式的回应。



pic0


一位用户表示: 用了快20年的号,每个月159元,流量80g。而身边的朋友39元的套餐流量110g。想要换套餐跟客服磨了无数次,就是不给办,直到说了句携号转网算了,折扣立马来了。


pic0


专家指出,通信行业多年来维持推进提速降费,运营商不断推出流量更大,单价更低的新套餐,但早期老套餐合约套餐资费结构老旧,性价比偏低,久而久之形成新套餐便宜,老套餐昂贵的现象,运营商为了自身的发展而重视新用户,轻视存量老客户,但是客观上也对消费者造成了权益的不公,那么应那如何破解新老用户不同权的问题呢?

专家给出解释:手机用户渗透率接近饱和,三大运营商用户规模增长空间极小,行业竞争从开拓新市场转为互相争夺对手存量用户。企业本能的将稀缺优惠资源投向能带来用户增长的新客户市场,而非稳定的存量老客户市场,解决新老用户不同权需监管引导,运营商转型,多方协同发力,逐步实现新老用户权益平等。从价格竞争转向服务竞争,价值竞争。才能让电信行业在提速降费的大背景下实现企业盈利,用户满意,行业健康可持续的多方共赢。
(本文内容来源:央视新闻,央视频,央视网)


附件: pic0 (2026-6-15 23:59, 763.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI1Mzc5fDM1NGVjZjA5fDE3ODE3MjI2MzB8MHww

附件: pic0 (2026-6-16 00:00, 583.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI1MzgwfGZjYWU0NDA0fDE3ODE3MjI2MzB8MHww
时间:  2026-6-16 08:19
作者: 用户86

咱妈不许你们这么玩,才是根本原因
时间:  2026-6-16 08:21
作者: 管局保安员

是不是想要统一涨价
时间:  2026-6-16 08:46
作者: NE90E

价格涨起来就同权了
时间:  2026-6-16 08:48
作者: rkkaua

想某位领导了,还是领导说话管用
时间:  2026-6-16 08:49
作者: kybee

向下变更低档位的套餐就不说了,湖南电信畅享199只有60G,新5G-A 199就有100G,在有直降合约的情况下不能从畅享平移到5G-A套餐,只能升级到更高的5G-A 239套餐……
时间:  2026-6-16 09:10
作者: txrjyjac

大数据杀老。
时间:  2026-6-16 09:20
作者: 深圳普通用户

用户86 发表于 2026-6-16 08:19
咱妈不许你们这么玩,才是根本原因

真是恬不知耻,央视你是妈?
时间:  2026-6-16 09:22
作者: anykgb

现在三家运营商时实改套餐都改不了。。各种限制。。。。各种捆绑。严重违反消费者权益保护法。。工信部的相关规定。。
时间:  2026-6-16 09:30
作者: 用户86

NE90E 发表于 2026-6-16 08:46
价格涨起来就同权了

你是明白人
时间:  2026-6-16 09:30
作者: csg0002

给老用户回馈不行吗?在网5年,每月送5G流量50分钟,在网10年,每月送15G流量200分钟,在网15年,每月送30G流量300分钟。
再说了 ,套餐外流量,不能大方一点吗?应该用到1G流量,收费,用不到1G流量,就算了吧,而不是按照每M计算费用,用到30M左右,收1G流量的费用。
时间:  2026-6-16 09:39
作者: abcd360

难并卵
这问题不是第一次报
也不会是最后一次

时间:  2026-6-16 09:39
作者: anykgb

明显就是故意限制。。。现在都没人管了。。。
时间:  2026-6-16 10:09
作者: hsgq

老生常谈的问题,在这里聊没意义。
杀熟的,何止是运营商呢,狗东老奸巨“滑”,多多“活动逐步开放”,淘宝“小蜜理解您的呢”

时间:  2026-6-16 10:35
作者: benben418

既然GXB、TGJ常年说话不当用,那就查办他们渎职,我相信这样就能管住了
时间:  2026-6-16 11:50
作者: 用户86

kybee 发表于 2026-6-16 08:49
向下变更低档位的套餐就不说了,湖南电信畅享199只有60G,新5G-A 199就有100G,在有直降合约的情况下不能从 ...

“消费升级”
时间:  2026-6-16 11:51
作者: 用户86

benben418 发表于 2026-6-16 10:35
既然GXB、TGJ常年说话不当用,那就查办他们渎职,我相信这样就能管住了

企业有自主经营权,人家有不干涉的理由
时间:  2026-6-16 11:52
作者: 用户86

表面上为老百姓好,什么时候真正为老百姓好过?不过是又利用了一次老百姓罢了,消灭低价套餐才是目的。
时间:  2026-6-16 13:32
作者: wcx7774

最后成为一家就完了。没有内卷。没有套路。都是国家定价。
时间:  2026-6-16 14:08
作者: it1010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-16 14:11
作者: it1010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-16 14:43
作者: 911bbs

用户86 发表于 2026-6-16 11:51
企业有自主经营权,人家有不干涉的理由

既然是企业,为什么对外称局?
既然是企业,为什么还要由  攻心部和 通管局来管?
哪个多余?
多余的为什么不裁掉?
时间:  2026-6-16 14:44
作者: 用户86

911bbs 发表于 2026-6-16 14:43
既然是企业,为什么对外称局?
既然是企业,为什么还要由  攻心部和 通管局来管?
哪个多余?

一点不妨碍别人是企业
时间:  2026-6-16 14:48
作者: 用户86

911bbs 发表于 2026-6-16 14:43
既然是企业,为什么对外称局?
既然是企业,为什么还要由  攻心部和 通管局来管?
哪个多余?

公职人员不得违法插手干预企业正常市场经营
时间:  2026-6-16 14:57
作者: NE90E

911bbs 发表于 2026-6-16 14:43
既然是企业,为什么对外称局?
既然是企业,为什么还要由  攻心部和 通管局来管?
哪个多余?

招商局集团警告
时间:  2026-6-16 17:19
作者: it1010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-16 17:39
作者: liuliang-miluo

这个确实该好好治理一下了,多年的顽瘴痼疾。
时间:  2026-6-16 21:57
作者: lasersword

人亡政熄,还能说什么
时间:  2026-6-16 22:21
作者: 和沃通讯

三家都在等着工信部统一答复口径
时间:  2026-6-16 22:22
作者: 和沃通讯

it1010 发表于 2026-06-16 14:08:28 我也看到了发帖问下“为何还没有整顿运营商的新消息?”本属正常提问。居然被管理员删帖 无语...

工信部正在开会研究,统一部署
时间:  2026-6-16 22:22
作者: 和沃通讯

lasersword 发表于 2026-06-16 21:57:21 人亡政熄,还能说什么

懂的都懂
时间:  2026-6-17 09:06
作者: xiaoxiaohe99

就是要割你
时间:  2026-6-17 09:22
作者: abcd360

和沃通讯 发表于 2026-6-16 22:21
三家都在等着工信部统一答复口径

GXB:冷处理几天
就有新话题了
这就不是事了


时间:  2026-6-17 11:37
作者: mysim

abcd360 发表于2026-06-17 09:22:49 <p>GXB:冷处理几天</p><p>就有新话题了</p><p>这就不是事了</p><p>(^○^)...

总要赚钱的
时间:  2026-6-17 19:13
作者: 老YAO

csg0002 发表于 2026-06-16 09:30:22 给老用户回馈不行吗?在网5年,每月送5G流量50分钟,在网10年,每月送15G流量200分钟,在网1...

我同意,我支持。可惜你说了不算!
时间:  2026-6-17 19:21
作者: 大糊子

用户86 发表于 2026-6-16 11:51
企业有自主经营权,人家有不干涉的理由

你继续卖就是,央视只是陈述事实,你心不虚继续新老不同权就行,一个新闻频道而已,又没执发权
时间:  2026-6-17 20:14
作者: 留白不留名

然后呢?
运营商会改?
时间:  2026-6-17 20:22
作者: 用户86

留白不留名 发表于 2026-6-17 20:14
然后呢?
运营商会改?

犯法吗?不犯法。改了有好处?没好处。那为什么要改。
时间:  2026-6-17 20:24
作者: 留白不留名

用户86 发表于 2026-6-17 20:22
犯法吗?不犯法。改了有好处?没好处。那为什么要改。

哈哈,所以就是媒体没有什么内容可以报道了
时间:  2026-6-17 20:30
作者: 用户86

留白不留名 发表于 2026-6-17 20:24
哈哈,所以就是媒体没有什么内容可以报道了

这媒体说了个寂寞。你要说别人有问题,就拿出法律依据来说别人犯法了。既不犯法也不犯规,不知道在这说个啥
时间:  2026-6-17 20:32
作者: 留白不留名

用户86 发表于 2026-6-17 20:30
这媒体说了个寂寞。你要说别人有问题,就拿出法律依据来说别人犯法了。既不犯法也不犯规,不知道在这说个 ...

媒体懂个寂寞
无非就是制造个热点
时间:  2026-6-17 21:05
作者: just10089

用户86 发表于 2026-06-16 08:19:45 咱妈不许你们这么玩,才是根本原因

你为什么那么喜欢乱认别人当妈?
时间:  2026-6-17 21:07
作者: 用户86

留白不留名 发表于 2026-6-17 20:32
媒体懂个寂寞
无非就是制造个热点

应该是他媒体不是法院,他没资格直接说三大运营商犯法




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114