通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22785|回复: 96

[近期热门] 关于说电联合并的   [复制链接]

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-4-28
发表于 2019-3-6 10:43:35 |显示全部楼层
我们只做讨论,说说个人观点,
我的观点始终是认为电联不会合并,
理由主要有二,
一、国企改革的目标是什么?
数据表明,一个国家的经济实力和这个国家拥有的世界500强数量排名呈正相关,如果把国企改革、经济发展用指标去衡量的话,我认为,我们所拥有的世界500强数量始终是一个重要指标,因而,国企改革不太会减少我们拥有世界500强的数量。
二、如何去抢占“货架”?
世贸及米国要求我们开放电信市场,在更多电信运营商进来的情况下,我们的运营商如何在市场中布局?策略就和“宝洁”公司一样,抢占“货架”,用更多的“我的品牌”占满货架,少一个运营商,就少了一个货,不符合市场策略。


军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2019-3-6 10:44:10 |显示全部楼层
国税地税你想的到吗

点评

wqr0901  朱总理做的事了 与时俱进  详情 回复 发表于 2019-3-7 22:50
Gratch  那不是企业  详情 回复 发表于 2019-3-6 10:45

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2019-3-6 10:45:52 来自手机 |显示全部楼层
jackson0106 发表于 2019-3-6 10:44
国税地税你想的到吗

那不是企业

军衔等级:

  中校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2019-3-6 10:47:58 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2019-3-6 10:48 编辑

请了解一下:

中国国电集团公司  和 中国神华,在合并前,是不是全球500强?

中国化工集团,和中化集团,在合并前,是不是全球500强?





军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-2-23
发表于 2019-3-6 11:08:39 来自手机 |显示全部楼层
静观其变!

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2019-3-6 11:10:28 |显示全部楼层
本帖最后由 jackson0106 于 2019-3-6 11:12 编辑

1请问是500强名声重要还是大力发展5G做大做强更重要呢2放国外运营商进来我们不死不活,不是有让他们上位的机会
如果我们一起做大做强,然后放他们进来,你说大家会选我们还是会选米国的运营商

军衔等级:

  少将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2019-3-6 11:11:34 |显示全部楼层
完全可以合并,建成2张覆盖超级完善的4G和5G网络,在世界层面遥遥领先,对设备商的采购也不会少

点评

jlt2003  骨干网开始统一了,改备案制,包括广播电视网。  详情 回复 发表于 2019-3-8 07:12
lzy24  恰恰相反,电联都是弱b,面对资金规模比自身多一个数量级的移动,合并只会造成内耗,弊大于利  详情 回复 发表于 2019-3-6 12:13

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2018-5-28
发表于 2019-3-6 11:12:57 |显示全部楼层
合作最好,员工不用丢饭碗,用户可以享受两方网络,为啥都要喊合并

点评

xlhaicsz  没法合作,已经是恶性竞争,想方设法卡对方  详情 回复 发表于 2019-3-7 17:11
lion2k2cn  无数事实证明,合作不了,只能合并  详情 回复 发表于 2019-3-7 10:21
注册时间:
2018-10-31
发表于 2019-3-6 11:54:07 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-12-12
发表于 2019-3-6 12:11:39 来自手机 |显示全部楼层
电联合并,建2个完善的4G5G网,谁来了也不怕!避免重复投资,增强国有资产利用率

点评

wkeyboy  合并了铁塔的作用体现在哪里  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:36

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-6-14
发表于 2019-3-6 12:13:55 来自手机 |显示全部楼层
ziyanji2007 发表于 2019-3-6 11:11
完全可以合并,建成2张覆盖超级完善的4G和5G网络,在世界层面遥遥领先,对设备商的采购也不会少

恰恰相反,电联都是弱b,面对资金规模比自身多一个数量级的移动,合并只会造成内耗,弊大于利

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2018-12-28
发表于 2019-3-6 12:50:49 来自手机 |显示全部楼层
一个集团公司下辖两个运营公司。南方大区划给电信,北方大区划给联通。管理人员全部随迁,最大限度避免内耗。时机成熟集团收权。

点评

lesgo  现在都全国免费漫游了,怎么按区域分?  详情 回复 发表于 2019-3-7 16:08
复旦  不具有可操作性,现在不是计划经济时代了,国家一句话就能让职工换工作地。 还不如按业务划转到不同的公司呢,原电信运营移动或固定网络,原联通运营固定或移动网络,这样就不会存在集团内部的左右手互博式的竞争  详情 回复 发表于 2019-3-6 16:47
Gratch  不可能,这样管理起来难度太大,而且属于同业竞争  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:52
邂逅水云间  绝对不可能 人员太复杂了  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:49
aikey  这个靠谱一些。两个大公司联合运营一段时间,后续调整后,统一全称和组织体系。  详情 回复 发表于 2019-3-6 13:55

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-12-5
发表于 2019-3-6 13:20:13 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 只是 于 2019-3-6 13:20 编辑

别管国家开几家运营商,都是国家的,该是移动合并电信c网的时机到了,cdma是时候退网了,电信固网并入联通,移动开始混合所有制改革

军衔等级:

  中士

注册时间:
2012-11-12
发表于 2019-3-6 13:55:49 |显示全部楼层
文字是述说 发表于 2019-3-6 12:50
一个集团公司下辖两个运营公司。南方大区划给电信,北方大区划给联通。管理人员全部随迁,最大限度避免内耗 ...

这个靠谱一些。两个大公司联合运营一段时间,后续调整后,统一全称和组织体系。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2019-3-6 14:05:18 |显示全部楼层
电联合并吹了快8年了,现在又来吹,纯瞎掰的。理由如下:
中国的一带一路,各位听过没?是我国近两个五年计划的对外贸易主导策略。而在通信行业上,中国越来越表现出希望和美国争霸全球通信主导地位。从这点出发,一个常识性的问题:通信行业上,能通过一带一路走出国门参与和主导行业竞争的一定是技术能力和水平还有专利最强的设备商,例如中兴华为。而运营商,坦白讲,没什么实际技术能力的,所以一带一路不能靠运营商。但大家都知道,中兴华为在过去的几年,特别是2018年,被欧美狙击得遍体鳞伤,国家极其需要在国内为中兴华为这些通信行业一带一路的领头羊保证一个成熟而高产出的市场,为他们输血。因此,国内三家被打压,就不难理解了。国家就是要三家通过不停的产业升级换代、重复投资来保证设备商有足够的子弹和市场份额去参与国际竞争。浪费不浪费、高效低效的问题只是某些行外人单方面站在运营商角度去看而得出的结论。国家在下一局大棋,在这局大棋上,三大运营商的利益都是expandable(可以被牺牲的,也可以叫敢死队)。中国要主导全球通信产业的目的非常明确。而在专利上,1~3G的主流制式,几乎为0(TDS非主流3G制式,专利占比大约是7%,但在全球整个产业链上可以忽略不计),4G上升到10%,5G上升到30%(华为、大唐是主要功臣)。而30%还不足以撼动美国高通和3GPP,国际电联那帮在国际通信标准和市场根深蒂固的蛇鼠一窝,中国只有不断的通过5G、6G、7G、8G的产业升级中提高自己的主导专利百分比,才能最终达到自己的目的。而其中,三大的重复建设问题,在这局大棋上根本不是问题,而且是必须要重复建设的。因为只有不断重覆建设,才能让国内参与国际通信大战的设备商获得源源不断的资金支持和市场经验和足够大的市场份额。

所以电联在中国主导世界通信技术标准前不会合并。国家太需要有三支敢死队来座大通信设备企业了。

点评

hzw199335  笑死了。。。重复建设,多花几千上万亿?你是不是对这个钱的数量级有什么误解?5G花万亿,6G,7G准备花多少?根本就不是为了这个原因好吗,多花这么多钱,就是为了一个资金注入理由?  详情 回复 发表于 2019-3-7 15:11
winden  我觉得这是联通电信不合并比较靠谱的原因  详情 回复 发表于 2019-3-7 14:03
chenhaonan2008  因为只有不断重覆建设,才能让国内参与国际通信大战的设备商获得源源不断的资金支持和市场经验和足够大的市场份额。 国家直接拨款不是更好?  详情 回复 发表于 2019-3-6 17:54
jackson0106  你出钱给他们重复建设吗  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:36

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2019-3-6 14:08:46 |显示全部楼层
中国移动5G 发表于 2019-3-6 11:54
李总说携号转网用户想去哪家去哪家,从这条信息推测 电联近期是不会合并的

移动转到电联
电联转移动不是照样运转

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-3-29
发表于 2019-3-6 14:24:39 来自手机 |显示全部楼层
运营商难啊!5g商业啊模式盈利模式至今模糊,移动投资5g尚现谨慎,电联合了砸锅卖铁勉强上,但可以预知5g投入巨大,回报率前期很低,既然如此伤筋动骨的上5g为什么?两个字“国策”而且是上升到政治高度,不惜一切代价抢占5g制高点!运营商资费年年降可以看出国家根本不看你成本盈亏,一句话必须降,国企讲政治要比讲效益重要。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2019-3-6 14:32:26 |显示全部楼层
瞎掰

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2009-7-23
发表于 2019-3-6 14:36:26 |显示全部楼层
mooyee1979 发表于 2019-3-6 12:11
电联合并,建2个完善的4G5G网,谁来了也不怕!避免重复投资,增强国有资产利用率

合并了铁塔的作用体现在哪里

点评

maxbird  三家铁塔资源合并成一个中国铁搭公司,感觉就是个游戏。  详情 回复 发表于 2019-3-7 11:39

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2019-3-6 14:36:47 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2019-3-6 14:05
电联合并吹了快8年了,现在又来吹,纯瞎掰的。理由如下:
中国的一带一路,各位听过没?是我国近两个五年计 ...

你出钱给他们重复建设吗

点评

winnyterry  中国三家大规模建3G时,一帮人说建网成本高,投资回报低,电信联通要亏了,结果3G的5年电联都是盈利的;到了4G,又一帮人说建网成本高,电联要亏了,结果4G到今年,电联都没亏,联通略差一点也只是盈利少了,也没亏。  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:45
winnyterry  几大运营商都是央企,国家管控的,中国自古以来,君要臣死,臣不得不死,听过没有?!国家都不担心这个问题,你瞎操心什么!?  详情 回复 发表于 2019-3-6 14:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-5-26 06:10 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部