关于说电联合并的

sandy1018

我们只做讨论，说说个人观点，
我的观点始终是认为电联不会合并，
理由主要有二，
一、国企改革的目标是什么？
数据表明，一个国家的经济实力和这个国家拥有的世界500强数量排名呈正相关，如果把国企改革、经济发展用指标去衡量的话，我认为，我们所拥有的世界500强数量始终是一个重要指标，因而，国企改革不太会减少我们拥有世界500强的数量。
二、如何去抢占“货架”？
世贸及米国要求我们开放电信市场，在更多电信运营商进来的情况下，我们的运营商如何在市场中布局？策略就和“宝洁”公司一样，抢占“货架”，用更多的“我的品牌”占满货架，少一个运营商，就少了一个货，不符合市场策略。

jackson0106

通信技术你问我答 (积分兑奖)

国税地税你想的到吗

Gratch

jackson0106 发表于 2019-3-6 10:44
国税地税你想的到吗

那不是企业

yonica

请了解一下：

中国国电集团公司  和 中国神华，在合并前，是不是全球500强？

中国化工集团，和中化集团，在合并前，是不是全球500强？

tianzhongshan

静观其变！

jackson0106

1请问是500强名声重要还是大力发展5G做大做强更重要呢2放国外运营商进来我们不死不活，不是有让他们上位的机会
如果我们一起做大做强，然后放他们进来，你说大家会选我们还是会选米国的运营商

ziyanji2007

完全可以合并，建成2张覆盖超级完善的4G和5G网络，在世界层面遥遥领先，对设备商的采购也不会少

杀杀杀个蛋

合作最好，员工不用丢饭碗，用户可以享受两方网络，为啥都要喊合并

mooyee1979

电联合并，建2个完善的4G5G网，谁来了也不怕！避免重复投资，增强国有资产利用率

lzy24

ziyanji2007 发表于 2019-3-6 11:11
完全可以合并，建成2张覆盖超级完善的4G和5G网络，在世界层面遥遥领先，对设备商的采购也不会少

恰恰相反，电联都是弱b，面对资金规模比自身多一个数量级的移动，合并只会造成内耗，弊大于利

文字是述说

一个集团公司下辖两个运营公司。南方大区划给电信，北方大区划给联通。管理人员全部随迁，最大限度避免内耗。时机成熟集团收权。

只是

别管国家开几家运营商，都是国家的，该是移动合并电信c网的时机到了，cdma是时候退网了，电信固网并入联通，移动开始混合所有制改革

aikey

文字是述说 发表于 2019-3-6 12:50
一个集团公司下辖两个运营公司。南方大区划给电信，北方大区划给联通。管理人员全部随迁，最大限度避免内耗 ...

这个靠谱一些。两个大公司联合运营一段时间，后续调整后，统一全称和组织体系。

winnyterry

电联合并吹了快8年了，现在又来吹，纯瞎掰的。理由如下：
中国的一带一路，各位听过没？是我国近两个五年计划的对外贸易主导策略。而在通信行业上，中国越来越表现出希望和美国争霸全球通信主导地位。从这点出发，一个常识性的问题：通信行业上，能通过一带一路走出国门参与和主导行业竞争的一定是技术能力和水平还有专利最强的设备商，例如中兴华为。而运营商，坦白讲，没什么实际技术能力的，所以一带一路不能靠运营商。但大家都知道，中兴华为在过去的几年，特别是2018年，被欧美狙击得遍体鳞伤，国家极其需要在国内为中兴华为这些通信行业一带一路的领头羊保证一个成熟而高产出的市场，为他们输血。因此，国内三家被打压，就不难理解了。国家就是要三家通过不停的产业升级换代、重复投资来保证设备商有足够的子弹和市场份额去参与国际竞争。浪费不浪费、高效低效的问题只是某些行外人单方面站在运营商角度去看而得出的结论。国家在下一局大棋，在这局大棋上，三大运营商的利益都是expandable(可以被牺牲的，也可以叫敢死队）。中国要主导全球通信产业的目的非常明确。而在专利上，1~3G的主流制式，几乎为0（TDS非主流3G制式，专利占比大约是7%，但在全球整个产业链上可以忽略不计），4G上升到10%，5G上升到30%（华为、大唐是主要功臣）。而30%还不足以撼动美国高通和3GPP，国际电联那帮在国际通信标准和市场根深蒂固的蛇鼠一窝，中国只有不断的通过5G、6G、7G、8G的产业升级中提高自己的主导专利百分比，才能最终达到自己的目的。而其中，三大的重复建设问题，在这局大棋上根本不是问题，而且是必须要重复建设的。因为只有不断重覆建设，才能让国内参与国际通信大战的设备商获得源源不断的资金支持和市场经验和足够大的市场份额。

所以电联在中国主导世界通信技术标准前不会合并。国家太需要有三支敢死队来座大通信设备企业了。

jackson0106

中国移动5G 发表于 2019-3-6 11:54
李总说携号转网用户想去哪家去哪家，从这条信息推测 电联近期是不会合并的

移动转到电联
电联转移动不是照样运转

联通之痛

运营商难啊！5g商业啊模式盈利模式至今模糊，移动投资5g尚现谨慎，电联合了砸锅卖铁勉强上，但可以预知5g投入巨大，回报率前期很低，既然如此伤筋动骨的上5g为什么？两个字“国策”而且是上升到政治高度，不惜一切代价抢占5g制高点！运营商资费年年降可以看出国家根本不看你成本盈亏，一句话必须降，国企讲政治要比讲效益重要。

自由之声

瞎掰

jackson0106

winnyterry 发表于 2019-3-6 14:05
电联合并吹了快8年了，现在又来吹，纯瞎掰的。理由如下：
中国的一带一路，各位听过没？是我国近两个五年计 ...

你出钱给他们重复建设吗