|
说起联通衰退的原因，人们通常会想到诸如战略错误、缺少基站、服务差等等原因。但要我说就一个原因-------没钱。三家运营商都是国企，管理水平半斤八两，业务范围基本雷同，组织架构大同小异，连公司高管都是轮流交换。发展过程中谁没有犯过错？只是另外两家都能够承受，而联通却犯了犯不起的错。而犯不起的原因只是底子差，另外两家底子厚经得起折腾。
如果有钱，那肯定是搞全光网的固网宽带；如果有钱，还会在3G和4G之间犹豫不定吗？直接上全覆盖的4G网。可惜没有如果！正是因为资金面的捉襟见肘，才使得联通一错再错。
据三大运营商2016年报，中国联通的资产负债率居首，高达62.57%，中国移动、中国电信分别为35.43%、51.52%。
同样是难兄难弟，电信的小日子过得还可以，但联通却混成了个熊样，连年终奖都未能发放。原因无他，只因电信有一个强大的固网。以下是两者的年报中的各项收入数据。
电信（单位：亿元）
|
联通(单位：亿元)
|
年度
|
移网收入
|
固网收入
|
其中;宽带
|
固话业务
|
年度
|
移网收入
|
固网收入
|
其中;宽带
|
固话业务
|
2016
|
1376.11
|
1720.33
|
767.66
|
259.87
|
2016
|
1450.20
|
946.60
|
438.70
|
132.67
|
2015
|
1245.03
|
1687.63
|
745.30
|
295.98
|
2015
|
1426.20
|
912.60
|
539.60
|
150.10
|
2014
|
1203.00
|
1727.83
|
735.00
|
335.87
|
2014
|
1573.10
|
897.50
|
509.20
|
|
2013
|
1138.00
|
1703.98
|
708.21
|
386.33
|
2013
|
1557.70
|
893.80
|
475.80
|
229.70
|
2012
|
1178.26
|
1652.47
|
677.80
|
433.35
|
2012
|
1298.10
|
860.10
|
430.00
|
249.64
|
2011
|
827.01
|
1622.42
|
608.01
|
497.64
|
2011
|
1033.10
|
816.30
|
352.64
|
340.00
|
2010
|
539.53
|
1654.14
|
541.27
|
624.98
|
2010
|
895.50
|
800.60
|
298.20
|
401.20
|
2009
|
356.20
|
|
470.61
|
784.32
|
2009
|
740.70
|
875.60
|
246.40
|
|
可以看出，电信的固网收入全面碾压联通，常年保持800亿元左右的差距。
2008年电信拿到C网时号称用户4000万，但实际上水分很大，而彼时联通手机用户已经超过了1.3亿。截止2017年半年报，电信移网有2.3亿多用户，其中4G用户1.52亿；而联通移网有2.69亿用户，其中4G用户1.39亿。联通移网用户总数多，但电信有价值的用户更多。而在宽带方面，电信的光网推进远远快于联通，巩固了宽带老大的地位。以两者的代表性城市-----上海和北京为例，上海不仅成为中国“宽带第一城”，今年还要雄心勃勃地实现千兆全覆盖。可以说，如果没有固网强有力的支撑，电信不可能在宽带完胜联通、在移网逆袭成功。
强大的固网好处颇多：1.提供持续且强劲的现金流。虽说固定电话持续衰退，但好歹投入小产出大，典型的现金牛。宽带就更不用说了，用户不断增长，ARPU值还高于移动用户。有钱就能持续地搞网络建设。2.可以更好地发展融合用户，固话、手机、宽带及IPTV等业务打包销售。目前，IPTV替代有线电视的趋势越来越明显，如果你不用联通或电信的宽带都没有接入IPTV的机会。3.家庭、企业和城市的信息化一定是主要依靠固网。要不然移动玩了命地发展宽带用户，难道是亏本赚吆喝啊?就是为了布局将来，以后靠单业务是没有出路的。
也许有人会问，那为什么联通不能用移网收入来支撑固网建设呢？移动通信领域是三家运营商在全国范围内竞争，而中国移动一家独大占据了明显的行业优势。联通的移网就是上下不靠四六不着，高端用户全在移动那儿，中低端用户移动电信都跟你抢。见上图，电信的移网发展趋势很快，和联通的差距从最初的一半不到缩小到不足百亿元；最要命的是联通还扮演价格杀手的角色，什么“日租卡”、 “无限流量”等等新业务都是联通率先推出而另外两家被迫跟进，搞得现在流量价已经成了白菜价，三家都破罐破摔看谁先撑不住。
而固网领域则具有极强的地域垄断性，是电信和联通的根基所在。根基不稳会拖累全局；根基扎实了，即便犯错了也有机会纠正。就像中移动的根基是庞大的手机用户，虽然在3G时代被TDSCDMA折腾得很憋屈，可一旦进入4G时代立马就生龙活虎了。
联通的固网为什么那么弱呢？因为来自于以前的网通，而网通的固网来自于原来的北方十省电信。2008年以前，以电信网通为主的固网和以移动联通为主的移网就像是两条平行线可望而不可及。那时候天总是很蓝，日子也过得太慢，但谁都知道平行线迟早会相交。经过那次重组，原来北方十省电信的固网最终落到了联通手里。
北方十个省份分别是北京、天津、山东、河北、河南、内蒙、山西、辽宁、吉林、黑龙江。从经济强弱的角度分析，除了北京天津山东是经济强省，其它都不怎样。河北虽然是工业大省，但都是高污染重工业，一遇上国家加强环保，立马就面临关停并转，而且还有环北京贫困带；河南是农业大省；内蒙、山西均是资源大省，煤炭价格从08年最高峰转头直下，经济立刻就不行了，个别地方连公务员工资也难以按时发放；而东北三省是公认的经济洼地，以前还能靠统计造假来维持颜面，而一旦加强统计工作，立刻就显出原形直线下降，颓败的老工业基地被称为中国的“锈带”。
再来看南方电信的二十七省市，光是江浙沪粤这四个省市的经济体量就极其可观，广东的经济体量堪比俄罗斯；而第二梯队中的福建、四川、重庆、湖北等等也都不弱。其他省份暂且不谈。
经济强，固网业务一定发展得更好。一.南方地区本来人口众多，经济好，促使流动人口也多，那么通信客户就多。二.经济发达地区信息化需求更高，促使固网加快发展，使得运营商有动力推出更好也更贵的通信业务，比如千兆宽带业务一定是在北上广深等一线城市率先推出。三.各地的资费水平是和当地的经济发展情况相吻合。经济发达地区人民收入比较高，物价也贵，因此通信资费水平更高。所以以南方为主的中国电信的固网收入更高，而且和联通的差距非常大。
中长期内，中国经济南强北弱的格局不会有太大的改变。从地区经济发展的角度来说，联通的固网业务应该不会有太大的起色。
电信可以依托固网发展移网，移动可以凭借移网补贴固网，貌似联通却无依无靠。所以，值此混改良机，联通最应该破釜沉舟放手一搏。但凡不能杀死你的,最终都会使你更强大。
| 
发表于 2017-11-1 21:22:51
