通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2017-5-2
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-3-22 10:25:24 |只看该作者 |倒序浏览
前段时间工作比较忙,没有上C114,今天上来看了一下,没想到关于“搞不懂国内为什么那么看好5G”的贴子会这么火爆,点击好多万了,搞通信这么多年,我也有很多话要说,所以我就继续再罗嗦一下吧。C114首页上就有王建宙关于5G的看法,不妨引用一下吧:
  


王建宙认为,国内媒体不断宣传5G,这是作为业内人士非常愿意听到的,但是有时候媒体会宣传过度。“最近有一个媒体跟我说,利用5G一秒钟可以下载10部高清电影。从理论上来说也不错,很显然他把基站的峰值速率和用户体验这两个概念混淆起来了,如果将来我们达不到一秒钟下载10部电影,用户会抱怨的。这是一种,就把5G说得很高很高。但是在巴塞罗那又看到了另外一种景象,我见到了欧洲的同行,他们几乎都来问5G有什么用?你给我举个例子5G有什么用?他们认为5G很重要,但马上建5G没有必要,我见到的大部分欧洲CEO都是这么说的。

这就是炒作者的水平,且不说,5G是否真的能达到每秒钟下载10部高清电影的速度,就是真能达到,意义又何在呢?用户会在意他在一秒钟到底下载了10部电影还是一部电影吗?就算掐秒表也测不出来吧。再说这个媒体记者是不是把比特和字节搞混了,5G现在又升级了,说是可以达到20Gbit/s了,那么换算成字节,满打满算也就每秒2.5G字节,这也就是一部高清电影的大小,何来10部高清电影呢?再说炒作者也太缺乏想像力了吧,整天就只会炒作“下载速度”这盘冷菜,一次比一次吹的邪乎,搞的我们一愣一愣的。就不能上盘新鲜的菜吗?我们都要吃的吐了!通信技术有好多指标,何必就盯着带宽一项呢?从现在的需求来看,带宽饥饿的时代已经过去了,不管是上网还是网络电视,用户需求已经满足,再用下载速度有多快来吸引眼球,就只能“呵呵”了。


  前段时间到贵州移动局安装设备,局里的人请我吃了顿饭,说起现在宽带业务如何难作,50兆宽带每月月租就10块钱,真让我吃惊不少,现在移动的钱的确不好挣了,几千块钱的设备,就觉的贵的不得了。回杭州后,接到中国电信客服的电话,说可以送给我一条50兆的光宽带,免费用一年,第二年每月收30元月租费,我说家里已经装了电信的宽带,多装一条有啥用啊? 话务员说可以送给在杭州的亲戚朋友,只要在杭州就行。我想想这样也不错,打电话找了两个星期也没找到有人要,这太让我吃惊了,50兆的光宽带白送还没人要。电信那边不断打电话来,我都烦了,我说没有人要啊,他然后说,你有没有第二套房什么的,我说一套小房间租给别人了,后来想想房客应该需要,就当做好事了,打电话给房客,房客也不要。后来说了好些好话,房客算是同意装了,这条50兆的光宽带就算找到下家了。想想当年,有个56K猫就高兴的不得了。我上网查了一下电信行业的状况,有很多裁员的消息,广东要裁上万人。这就是现状,这东西已经这么贱了,你还费那么大力气去搞?再说谁还愿意发高薪请人来搞呢,这都要认真真考虑考虑了。

我也是搞技术研发的,并不反对搞5G研发,但是作为技术研究和探索,申请专利,发表论文,这无可厚非,我反对那些炒作的人,拿我们当傻瓜,也反对浪费大量的钱财上没用的项目。这就好像一个天文爱好者,他整天拿着望远镜看星星,我们爱听那些新奇的发现,但是如果这个爱好者说他找到一颗黃金做的星球,鼓动全社会的力量造一艘飞船,把这星星运回来,我们大家发大财。这我就反对了,就算他真能把星星运到地球,到时候黄金遍地,一文不值,还会带来一大堆环境问题,你说他搞这个有啥意义啊。无线通信能做到20G速率,的确了不起,可是中国有句话叫过犹不及,事情做过了头,就跟做的不够一样。你不能光炒作带宽有多宽,其它的通信距离,成本,功耗,丢包率,时延,这些指标都很重要,这些指标下降了,只有带宽上去了,也就没意义了。


贴子中很人都说5G是为物联网设计的。前面我没有回答,现在我在这里明确的说,5G跟物联网关系不大,物联网有物联网的路径和逻辑,对物联网来说,功耗致关重要,带宽没啥要求。你不可能搞个鞋子,然后整天担心它没电了,每天都要按时给它充电,到底是它为你服务,还是你在伺候它啊,而功耗正是5G的致命问题,20G带宽,需要巨大的处理能力和功耗,这是5G 用于物联网的很大障碍。做手环的都知道,以前的手环功能很多,但都卖不动,后来小米把手环的很多功能都去掉了,功耗大幅下降,手环可以30天不充电,小米手环开始热销。不同的应用,有不同的侧重点,并非各种业务都要高带宽。
  

对带宽要求高的业务,现在看来只有视频,因为视频符合浪费法则,人眼和大脑对活动图像的处理能力超强,强过世界上最强大的计算机,那么多帧图像,人眼只提取很少的信息,其它信息都浪费了,但是这些浪费的信息你还不能少,少了体验就差。相反,机器对带宽的利用率要高的多,做过七号信令的都知道,一条64kbit/s的信令链路,可以控制几万路电话,这就是机器的效率,人远远不及。你把那么巨量的信息发给物联网,那些物联网机器也处理不了啊,那得需要多么强大的处理能力啊? 有人说5G能控制个汽车啥的,5G就100多米的通信距离,用这个控制汽车,是不是有点悬,5G基站要不停的切换,切换的时候怎么保证汽车不失控,安全可不是闹着玩的!


贴子有点长了,到此为至吧,后面我再从管理和应用层面探讨5G的话题,大家有兴趣的话,可以继续关注哦。



点评

coolfire20  100M 50M宽带本来就是现在所有应用的极限了,真不懂为了少数人的需求搞那么大的1G干嘛?手机网络到了4G广覆盖已经不错了,特别是移动上了FDD900后,移动的全国广度覆盖也不错,TDD这张网、5G适合做容量。  发表于 2018-3-23 08:50
已有 1 人评分家园分 收起 理由
oxy_hazard + 1 赞一个!

总评分: 家园分 + 1   查看全部评分

举报本楼

本帖有 69 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-23 11:09 , Processed in 0.987026 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部