通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2016-3-14
发表于 2018-4-4 10:23:59 来自手机 |显示全部楼层
中国移动是一个年营收6600多亿,净利润1000多亿的企业,也是经常出现在新闻的一家国企,个人看法这是个现在运行良好,未来长期稳定的企业。对比联通几十亿的利润,外行人看到一定会很惊讶,怎么感觉差不多的两家运营商,原来相差这么大?


军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-4-4
发表于 2018-4-4 10:29:42 来自手机 |显示全部楼层
相对于电信利用固话号码及合同隐藏的坑,用户体检负值,移动在水平线上,联通在南方沿海存在感低

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2016-3-14
发表于 2018-4-4 10:29:56 来自手机 |显示全部楼层
另外,现在是混改风起,国企改革声遍地,但是都是喊得响,却动的少,怕影响营收利润,都还在寻找变革方向。毕竟有要求国有企业做强做优做大和国有资本做强做优做大。到底是变好呢?还是不变好?

军衔等级:

  大将

注册时间:
2011-11-25
发表于 2018-4-4 10:50:46 |显示全部楼层
两者都有。当年不给电信移动牌照还把电信南北拆分,就只有两三个玩家。但有今天的成果也是人家干起来的。。。当然最后也开始限了,已经限不住了,限不住的原因是手段不够硬,但又要靠人家挣钱。。。

军衔等级:

  大将

注册时间:
2009-11-5
发表于 2018-4-4 11:00:10 |显示全部楼层
市场因素为主,用户体验居多
生活更轻松:用加法爱人,用减法怨恨,用乘法感恩,用除法解忧。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2004-6-27
发表于 2018-4-4 11:23:37 |显示全部楼层
前期是移动踩了狗屎运,后期嘛就叫有钱能使鬼推磨

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-4-4 11:31:07 |显示全部楼层
源于联通连续投资失误,包括2001年前后浪费大笔钱投资CDMA、2009年前后浪费大笔钱投资WCDMA,这两笔都是无效投资,造成联通债务过高,投资难以收回。

而移动持续专注GSM,即使2009年后,对TD-SCDMA的投资也有效转化为TD-LTE,也就是说,移动的投资聚焦在GSM和TD-LTE网络,而联通的投资分散在GSM、CDMA、WCDMA、LTE-FDD四个网络。

在收入存在差距的情况下,投资分散、每个网络都不够精品,口碑又差,收入不高,债务压力大,自然利润不行了。
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2018-4-4 12:45:57 |显示全部楼层
是个人手机业务发展的趋势+移动自身的能力
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  少校

注册时间:
2008-10-8
发表于 2018-4-4 12:55:20 |显示全部楼层
有移动自身努力,但关键还是两个竞争对手太弱了。
电信除了向国家伸手要政策其他什么都不会,本来可以统一国内互联网的,结果天天纠结一个不值钱的移动拍照。现在运营商只能给互联网企业做狗
联通就更别提了,给他脖子上挂两个烧饼都会因为懒得转圈饿死在床上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-12-10 19:04 , Processed in 0.109375 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部