通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2007-8-17
发表于 2018-4-16 14:13:47 |显示全部楼层
网传,移动的FDD牌照获得工信部通过!千呼万唤始出来的移动FDD牌照终于要来了,仔细看牌照内容,却如鲠在喉。

FDD网络部署的最佳时间点已错过
古人做事讲究天时地利人和,而中移动这块FDD牌照拖了2年才迟迟发下来,早已错过了最佳网络部署时机。到目前为止,中移动TD-LTE网络已建了7期(从cp0-cp6),完成了约180w站的建设,可以说全国郊县都已全面覆盖,大部分城区扩容站都已到达几十万的数量级了。从覆盖到容量,中移动TD-LTE网络都是一骑绝尘,让电信、联通望尘莫及的。

另一方面,5G马上就来了,2018年规模试验,2019年试商用建设,2020年商用。从2019年开始,投资将很大程度转到5G上。即使低频段在2018年部署了FDD,也用不了几年,还不如直接refarming到5G,可以最大程度的提高频谱效率。

因此,无论从现网情况还是未来网络演进来看,今时今日的中移动已然不再那么需要FDD牌照了,更何况这还是一个有缺陷的FDD牌照。

下面来说说这张FDD牌照的缺陷。

1. 移动900MHz少了8MHz
原本移动900MHz上有20MHz用于GSM网络,按照GSM现在的用户数和数据量,退频5~10MHz给FDD使用,完全是可行的。也就是说,为了保证GSM网络的质量,最少要给GSM留9MHz使用。现在20MHz带宽少了8MHz,只剩12MHz,除去GSM要用的9MHz,只剩3MHz,既做FDD又做NB-IOT,根本就不够。即使农村区域可以进一步压缩GSM到7MHz,留给FDD和NB-IOT的也只有区区5MHz。5MHz数据业务的峰值速率大约为37.5MHz(DL)/18MHz(UL),这个速率TD-LTE现网完全可以达到,毫无优势而言

2. 限定只能在县级及县以下农村使用
因为少了8MHz,900MHz退频做FDD容量不足,那么FDD900唯一的优势就是低频段的深度覆盖了,但移动这张FDD牌照又限定了使用范围。

大多数深度覆盖的区域都在城市,建筑比较密集,地下或者室内很难被覆盖到,如果使用FDD900从室外穿透覆盖室内,可以节省大量的室内覆盖建设和投资。中国移动4G现网目前MR覆盖率约92%,相对道路综合覆盖率偏低,深度覆盖需求明显。以某省公司为例,根据MR采样点定位分析,约66%业务发生在室内,可以看到城区对于FDD900的深度覆盖还是有需求的。

但这张牌照却只能在县级及县以下农村使用,本来农村地区的基站数量就不多,覆盖距离多为1~3km,这点数量的基站即使都升级做了FDD,给移动带来的收益也微乎其微。另外,TD-LTE网络早就覆盖到了农村,即使还有覆盖空洞,也属于增量不增收的区域,给移动带来的收入增长有限。

3. 没有1800MHz的FDD牌照
移动现网GSM频段有900MHz和1800MHz两段,1800MHz上有25MHz带宽,可以很容易的退频10~20MHz给FDD使用,同时获得容量和覆盖增益。而中移动的1800MHz建设时间较900MHz晚,设备升级能力好,具备更好的升级FDD基础。可惜,这次的牌照内容不涉及1800MHz。

总之,从天时地利人和多个方面来考虑,这次移动获得的FDD牌照含金量不高,食之无味,弃之可惜,鸡肋是也。堂堂大移动,即使没有FDD牌照,也能保持三大运营商之首,如此鸡肋的FDD牌照,不要也罢。

点评

三个石头人  明眼人都知道你复制的这篇文章是啥意思,就是给论坛的某些id制造一个无聊的攻击点而已 看看后面不就来了  发表于 2018-4-19 09:38
kingbosslo  三家都是一个爹,你想多了  发表于 2018-4-17 13:42
coolfire20  你是神经病吧,低频覆盖12M FDD900,FDD1800,这么大的利好视而不见。  发表于 2018-4-17 10:37

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-11-7
发表于 2018-4-16 14:18:10 |显示全部楼层
你本体都那么大了,不可能再把好的资源给你吧

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-5-24
发表于 2018-4-16 14:48:57 来自手机 |显示全部楼层
我早说过,添加附加条件,宁可不要牌照。td不是不强,无奈没有低频,wcdma和fdd能发展好,主要是占低频的优势,国产3G和4G如果有低频,一样可以发展的很好,所以移动应该手握20m低频gsm坚持到5G,可千万不能放手低频,后患无穷。

点评

uc浏览器  你不是不聪明,而是因为别人都比你聪明。这个说法可以成立吗  详情 回复 发表于 2018-4-17 21:50

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-4-15
发表于 2018-4-16 14:52:55 来自手机 |显示全部楼层
额,也得考虑一下自己两个弟弟的感受啊,总不能好处全让自己占,脏水就往外泼吧。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2018-4-16 14:55:55 来自手机 |显示全部楼层
竟然是鸡肋那就收回好了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2018-4-16 14:57:30 |显示全部楼层
楼主,900的FDD都给了1800还会远嘛
据说四季度1800的就会下来
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-3-1
发表于 2018-4-16 15:09:53 |显示全部楼层
呵呵。你的意思是西部山村不配用4g?没fdd西部山村永远就只能2g打电话了!况且b8不是3M,是5M的b8(说不定会开10M,只留2M的gsm,因为volte早已商用,现在的手机几乎都支持b8),ok?现在成都b3、b8满天飞,你还说只用于县级乡村!

点评

Gratch  批文只限农村地区,实际情况是移动从来不把工信部放在眼里  详情 回复 发表于 2018-4-16 15:47

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-10-8
发表于 2018-4-16 15:32:34 |显示全部楼层
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊   联通要不是搞双网2G 能变成阿斗?

点评

dgzq662885  你看联通自己怎么看的  详情 回复 发表于 2018-4-16 16:17
louisjay  是啊  详情 回复 发表于 2018-4-16 15:40
dgzq662885  错,当时cdma可是好东西,移动非常怕,上下一条心搞gsm网优大会战1年多,才把gsm各项指标搞的不落后cdma  详情 回复 发表于 2018-4-16 15:37

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-4-16 15:37:20 来自手机 |显示全部楼层
hujean 发表于 2018-4-16 15:32
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊   联通要不是搞双网2G 能变成阿斗?

错,当时cdma可是好东西,移动非常怕,上下一条心搞gsm网优大会战1年多,才把gsm各项指标搞的不落后cdma

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-1-10
发表于 2018-4-16 15:40:58 来自手机 |显示全部楼层
hujean 发表于 2018-4-16 15:32
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊   联通要不是搞双网2G 能变成阿斗?

是啊

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-4-16 15:43:47 来自手机 |显示全部楼层
牌照不重要,重要的是要搞tdd fdd融合技术,电联虽然早发fdd3年,但对两者融合根本不关心,习惯了拿来主义,但5g是需要协同发展的,让移动搞是有任务的,正如同给移动发固网牌照,是有政治任务的,没有移动宽带资费能降下来?

点评

Gratch  近几年湖北的资费没怎么降过,电信一直是999起步20M,现在直接取消了最低档,1099起步50M,相当于变相涨价。长城宽带原来580一年10M,860一年100M,1600两年,现在只有1600两年或者2300四年,其余都没了……  详情 回复 发表于 2018-4-16 15:54

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2018-4-16 15:47:26 来自手机 |显示全部楼层
lwf1990lwf 发表于 2018-4-16 15:09
呵呵。你的意思是西部山村不配用4g?没fdd西部山村永远就只能2g打电话了!况且b8不是3M,是5M的b8(说不定会 ...

批文只限农村地区,实际情况是移动从来不把工信部放在眼里

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2018-4-16 15:47:59 来自手机 |显示全部楼层
你把B8当B3用当然不行了。GSM犯下的B8当B3用的错,靠GL1800弥补

军衔等级:

  中将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2018-4-16 15:54:12 来自手机 |显示全部楼层
dgzq662885 发表于 2018-4-16 15:43
牌照不重要,重要的是要搞tdd fdd融合技术,电联虽然早发fdd3年,但对两者融合根本不关心,习惯了拿来主义, ...

近几年湖北的资费没怎么降过,电信一直是999起步20M,现在直接取消了最低档,1099起步50M,相当于变相涨价。长城宽带原来580一年10M,860一年100M,1600两年,现在只有1600两年或者2300四年,其余都没了……

点评

lebao82  移动跟联通的呢?  详情 回复 发表于 2018-4-18 10:14

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-2-28
发表于 2018-4-16 15:56:22 |显示全部楼层
移动要不要FDD牌照都无所谓,没有牌照,照样上,有没有牌照都不影响使用

军衔等级:

  中士

注册时间:
2015-12-9
发表于 2018-4-16 16:04:16 |显示全部楼层
反正B8没怎么看到,B3很多。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-4-16 16:17:49 |显示全部楼层
hujean 发表于 2018-4-16 15:32
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊   联通要不是搞双网2G 能变成阿斗?

发展CDMA是中国联通的客观要求_龙文祥.pdf (94.51 KB, 下载次数: 20) 中国联通CDMA网络建设的考虑_.pdf (66.7 KB, 下载次数: 16)
你看联通自己怎么看的

点评

马云的云  这脸打的,piapia真响啊!  发表于 2018-4-16 16:36

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2018-4-16 16:30:13 来自手机 |显示全部楼层
不成立,第一,移动就从来没说只在县以下搞fdd,市区两年前就看见移动b3了。第二,移动也没说只搞b8,大部分反而是b3,如果把移动当遵纪守法的好企业,那这种情况移动确实也很难办,很可惜联通不是

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2011-2-14
发表于 2018-4-17 08:53:51 |显示全部楼层
这就对了 gsm继续 FDD搞起  那么清频也遥遥无期。。。。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-3-14
发表于 2018-4-17 09:15:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 zipbee 于 2018-4-17 09:15 编辑

给移动FDD牌照,并不是看移动可怜,而是国家有自己的想法。因为5G是TDD和FDD融合组网,不同于4g,5g只有一种技术。就需要搞大规模试验,移动本身有底子,又有TDD的设备和技术,大规模试验非移动莫属,最后再三家分配频段,平衡力量,其实国家也有压力,折腾联通混改,现在又折腾移动,主要还是经济增长动力不足,寻求国企供给侧结构性改革。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-9-23 12:40 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部