中兴事件可能的走向

cxqmt

外媒报导中兴可能会向美国商务部提供更多证据.
个人认为这事仍有可能通过妥协之后解决，罚款之类的处罚已经算是最轻的了.中兴这次就算能幸存下来，估计也伤得不轻，中方也可能释放一些善意的表示来缓和气氛，比如批准某某合并案.
这件事的教训是深刻的，美国作为世界头号强国，面对可能挑战自己的新兴势力，必然会采取各种手段遏制打击，不要说美国，是个国家都会这样，印度可能更卑鄙.
几个教训:
1.在国外做生意要处处小心，一方面是合规，一方面要想办法形成一定的游说能力，其实你没有危害美国安全，但是没人帮你说话，稀里糊涂就被扣上帽子了.
2.中国要低调，现在还没到高调的时候，芯片还不是最难的，都有这么多搞不出来，只能少吹NB，踏实做事.那个2025计划未必要到处宣传，只做不说就可以了.

欧美和中国其实都需要适应中国崛起的事实，过程会比较难熬，人家舒服日子过惯了，面对新的挑战，人家心慌.互相理解，偶尔表面装个孙子没坏处.等真正强大了，欧美可能也就接受这个事实了.

还是那句话:少吹NB,撸起袖子加油干.

shuijiao

通信技术你问我答 (积分兑奖)

只要CCA V 还天天播放什么 腻害了我的锅  这种拍马屁的视频 就没个好

piview

我觉得结果可能是某水果机退出中国市场

淡定淡定

已经高调了，就不能再低调了。
早些年提的“大国崛起”在国际话语体系里就是新兴大国称霸的代名词，一带一路“战略”的提法也很不妥当，把从东亚到西欧的国家纳入自已的国家战略中，虽然后来改成“倡议”但是影响已经造成。

262818mo

朝鲜已经弃核了，马上就会走向缓和

cxqmt

欧美对咱们这几年的发展很是焦虑，差距确实在逐渐缩小.
如何应对，需要智慧.

aimfly

欧美的焦虑是 在世贸框架下 自由市场 干不过 国家导向的市场
国家导向的市场 有没有问题 估计各有说法

大肉包

深挖洞，广积粮，缓称王！近几年，有些人为了私利！太高调了！

bbsabc2008

电信服务业没有开放。。。

alpha_fu

aimfly 发表于 2018-4-21 22:31
欧美的焦虑是 在世贸框架下 自由市场 干不过 国家导向的市场
国家导向的市场 有没有问题 估计各有说法

韩国是不是国家导向？欧美对韩国的经济发展有没有焦虑？

cxqmt

jiayuanfuguan04 发表于 2018-4-21 23:11
正常的市场竞争里，市场化国家毕竟干不过行政垄断国家！

思科的员工每天工作八个小时，年假至少半个月，华为的员工每天工作十二个小时，年假就几天，如果华为还是搞不过思科，你觉得这世界公平吗？
日韩崛起靠什么?就是更努力.

cxqmt

jiayuanfuguan04 发表于 2018-4-21 23:11
正常的市场竞争里，市场化国家毕竟干不过行政垄断国家！

你的偶像国家有胆子就把华为放进去，看看华为能不能在公平竞争的环境下攻城略地.

t6752616

piview 发表于 2018-4-21 21:44
我觉得结果可能是某水果机退出中国市场

富士康在中国几十万员工，比如郑州航空港区，简直是绑在苹果的战车上。不好禁止苹果。

cxqmt

piview 发表于 2018-4-21 21:44
我觉得结果可能是某水果机退出中国市场

这应当是撕破脸皮之后的事情，实际上库克上个月觉得形势不对，跑来表态反对贸易保护主义，这种情况下，搞水果机的概率降低了，所以还是先拿高粱开刀.
也说明了中兴华为在美国的游说力量太弱，没人帮着说话.

cxqmt

t6752616 发表于 2018-4-22 00:20
富士康在中国几十万员工，比如郑州航空港区，简直是绑在苹果的战车上。不好禁止苹果。

美国搞中兴也是如此，自己也有损失的，若干个美国企业都会受影响，暗中影响更大，中国的手机厂都在考虑自己搞芯片.

uc浏览器

262818mo 发表于 2018-4-21 21:46
朝鲜已经弃核了，马上就会走向缓和

你*了吧，朝鲜怎么可能会放弃核武器，只是现在不不需要实验了。只是说放弃实验。

shuijiao

贸易战必须是有损失 而且是双输 但是伤害对双方有不同 人家代价小 我方代价大！人家可以不挣你这个钱 但是我们的产业链辐射面广的多 一制裁 人家几万人有点影响 我们是几十万几百万人彻底断粮。

Nsnhz

楼主一天发了好几个帖子，回复也都很激动，说中兴不好就是水军，还辩解自己不是中兴的人，这真是太好笑了，着急怕下岗？可惜安慰自己是没用的，现在中兴的声明还在避重就轻