美国封杀中兴---深深的套路 - 设备商讨论区 - 通信人家园

csujim

军衔等级：

中士

注册：2013-2-25

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2018-4-24 11:27:26 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 csujim 于 2018-4-24 11:35 编辑

   近日来美国全面封杀中兴的消息沸沸扬扬。本人有一些战略层面以及战术层面的看法，不吐不快。

   首先是战略层面的观点：

一、美国为什么选中通信行业进行打击？

因为通信行业是高科技行业，是一个国家最重要的实力之一，关乎和平年代的发展，关乎战时的胜负指数。

二、美国为什么选中“中兴”而不是“华为”进行封杀？

1、放在第1条，因为我觉得这才是关键。那就是利益绑定。华为已成为全球第一大电信设备供应商，对所有供应商来说都是大客户，美国供应商也不例外。所以封杀华为可能造成“杀敌一千，自损八百”的尴尬。而封杀“中兴”，也就是“杀敌一千，自损两百”。特朗普这种商界背景的总统，加上美国的核心集团都是利益为先，这笔账他们自己肯定预先推算过。

2、华为表面上说来是一个私企，甚至没有上市。而中兴一则上市公司，二则股份中有国资。因此本人斗胆推测：美国认为封杀中兴，可以确保或者很大几率会牵连到国资甚至国家，借此来获取其他方面的更大利益（我称之为“新时代的不平等条约”）；而封杀华为，万一国家真撒手不管（面上是私企），就演变成一个纯商业行为，加上第1条的测算，那倒不如多罚点款，没必要祭出“全面封杀”的手段；

3、这可能是战略层面最不重要的一条，但其实也是我们也许最能安慰自己的一条。华为的芯片技术发展要好很多。终端（手机）方面，使用过麒麟芯片的华为手机，日常使用没有任何问题（很少玩游戏）。系统设备方面不是很熟，但我姑且乐观的认为：华为的核心技术制造能力有60分，即使遭遇美国封杀，负面影响应该也有限。

   其次是战术层面的观点：核心还是“自强不息”；

综上所述，华为一定不会被封杀，中兴一定会缓过来。

一切都是美国的套路，立贴为证。