【原创】电信VoLTE为何一再跳票？兼谈集约运营重要性

etuotech

1. wxc离开电信后，电信再没有领导真正重视4G和VoLTE，从集团到省公司到地市，对VoLTE试商用、商用时间没有明确的时间表或是xx领导拍脑袋决定时间，结果从2016年商用、到2017年商用，到现在2018年仍然不见动静。

2. 在资金有限情况下，电信在战略选择上并不清晰，如坚持所谓的宽带和无线并重的双提升策略，实际上严重影响了4G广度和深度覆盖进展。公开数据显示，2016年7月-2017年6月，电信IPTV机顶盒采购数量达2100万台，按190元/台价格计算，花去接近40亿投资。其实大家都知道在OTT TV丰富内容影响下，电信IPTV实际用户开机率、月收看时长等指标很不理想，基本属于白送都没人愿意使用的情况。这40亿投资如果投向无线网建设，是不是更有效率？更符合用户需要？也对电信自身更有利？

3. 电信在4G网络规划上，过于依赖低频覆盖能力，忽略了C850因为扩频技术使得其覆盖能力比L850要强不少。因此L850建设后，并未达到C850的1x网络覆盖能力，原来1x能有效覆盖的地下车库和电梯，而现在L850根本无法有效覆盖。相比之下，联通因为低频少、无法依赖低频进行4G覆盖，所以虽然联通投资比电信更紧张，但从2014年4G建设开始，联通还是一步一步进行室内4G中频覆盖，所以这些年积累下来，联通4G室内覆盖领先于电信就不足为奇了。

4. wxc在电信时代的集团集约化平台策略没有坚持，各省各自为政、重复建设、效率低下、浪费严重。以IPTV平台为例，电信本来有集团公司的天翼高清平台，技术上也不存在任何问题，但在wxc离开电信后，各省都找各种理由拒绝接入集团公司平台，而将用户全部接入自建的省级平台。要说省级平台比集团平台技术优秀，完全是痴人说梦；要说省级平台才能引入本省电视节目，完全是伪命题。引入本省电视节目无非就是与当地广电谈判的问题，省级平台能谈下来，集团平台一样能谈下来；省级平台谈不下来的，集团平台也不一定谈不下来。各种省级平台浪费的投资如果节约下来，4G室内覆盖早就做好了。

16033868

通信技术你问我答 (积分兑奖)

赞同第三四点

馆里猿下黑手

赞同第三点。半赞同一四点。

碧海蓝天0321

第一，电信volte和1X不能软切换，要十分慎重！第二，iptv只是一个亮点，附送给宽带用户，增加吸引力而已，宣传亮点，也有利于和广电竞争。三，参考电信采购室分设备，数量还是庞大的，第四，这个不想说了，呵呵

ccss2020

电信Volte和1x不能软切换 其次 电信sinr值低 需要网优 别看很多人想用VoLTE 真的商用了 骂的人一定比夸的人多

PHE单云

第三点是真的，就说我在的这里，室内覆盖不如联通（测试的时候还没翻频），进个麦当劳直接掉3g

LEOE

现在的电信就差不多和当年的联通差不多，还不如趁早混改算了

seth33

说到底还是没钱也没技术实力

0755cnc

楼主分析的很客观。电信显然是在3g时代过于依赖低频红利而忽略掉室分建设。联通的室分做的很多，3g做到位，4g调试下远比重新铺设要来的快很多。所以电信如若不放开vowifi或者像国外一样做家庭基站的话，按目前的情况只能呵呵了

liuyinljsjbb

电信VoLTE搞得确实很让人失望，再拖到明年就考虑换机了。现在小区室内没有信号，B5不是万能

yuhui258

大家觉得后期电信4g会不会像1X那样爆掉 电信覆盖是可以的 但是做容量不行

piview

1. wxc离开电信后，电信再没有领导真正重视4G和VoLTE，从集团到省公司到地市，对VoLTE试商用、商用时间没有明确的时间表或是xx领导拍脑袋决定时间，结果从2016年商用、到2017年商用，到现在2018年仍然不见动静。

   恰好相反，WXC离开电信后，电信建设4G和宽带都大干快上，并把IPTV定位为基础业务，VOLTE的跳票，主要是因为全国同步建设，引入NFV/SDN，vIMS这些，与B5覆盖率确实不如预期也有关系。但并不能就此否认电信4G综合建设遥遥领先于某友商，紧追某土豪的事实。而且恰好是这一段时间，电信的手机过网占有率已经超越某友商。在VOLTE商用前夕，电信仍然在大干快上增厚LTE的覆盖。

2. 在资金有限情况下，电信在战略选择上并不清晰，如坚持所谓的宽带和无线并重的双提升策略，实际上严重影响了4G广度和深度覆盖进展。公开数据显示，2016年7月-2017年6月，电信IPTV机顶盒采购数量达2100万台，按190元/台价格计算，花去接近40亿投资。其实大家都知道在OTT TV丰富内容影响下，电信IPTV实际用户开机率、月收看时长等指标很不理想，基本属于白送都没人愿意使用的情况。这40亿投资如果投向无线网建设，是不是更有效率？更符合用户需要？也对电信自身更有利？

  IPTV对宽带粘性作用非常大，四川电信稳居集团排名前三，与农村宽带建设，IPTV建设推广密不可分，OTT TV在广电的打压下，已经造成直播基本不能看，点播几大节目源已封闭对OTT TV的开放，藤讯视频，优酷基本对OTT封杀，若不是某土豪对OTT有需求，自建了一些非法OTT节目源，OTT会死得更惨。广东电信3月份IPTV开机率和活跃率都接近70%，事实证明，IPTV是一项非常成功的业务，若不是广电的打压，IPTV+OTT的悦ME业务现在会大行其道，普及率会更高。现在电信IPTV用户已经破亿，电视台对IPTV这个分发渠道也越来越重视，CCTV 3，5，6，8落地IPTV也是迟早的事，因为，你不走IPTV，你就损失了一半的用户，你的广告价值就大打折扣。40亿的投资，对稳定客户，保有用户起的作用，远远不止这个价值，有时你花了40亿的营销成本，未必能达到IPTV附送的这种效果。

3. 电信在4G网络规划上，过于依赖低频覆盖能力，忽略了C850因为扩频技术使得其覆盖能力比L850要强不少。因此L850建设后，并未达到C850的1x网络覆盖能力，原来1x能有效覆盖的地下车库和电梯，而现在L850根本无法有效覆盖。相比之下，联通因为低频少、无法依赖低频进行4G覆盖，所以虽然联通投资比电信更紧张，但从2014年4G建设开始，联通还是一步一步进行室内4G中频覆盖，所以这些年积累下来，联通4G室内覆盖领先于电信就不足为奇了。

   电信4G建设，最早做的是BAND1（未获牌照前先建不上电），获得牌照和频率后建的是BAND3，低频覆盖是2016年底才开始规模建设，而且主要是做农村覆盖，何来过于依赖低频之说，现在中频100万站，低频30万站，这个比例，完全合适，既有广覆盖，也有大容量。联通由于3G时代高频持续建设，室分有些许领先，但电信也正在补这个短板。联通你跟电信比比广覆盖，比比综合覆盖，被秒到影都没有。

progress75

目标不明，责任不清！部门之间权利，义务，责任不对等！不明确！都是“混世魔王”

lovebugzhang

piview 发表于 2018-5-21 09:26
恰好相反，WXC离开电信后，电信建设4G和宽带都大干快上，并把IPTV定位为基础业务，VOLTE的跳票，主要是 ...

就冲你这么认真的回答就该点赞。

wollpo

月夜太美怪我咯

piview 发表于 2018-5-21 09:26
恰好相反，WXC离开电信后，电信建设4G和宽带都大干快上，并把IPTV定位为基础业务，VOLTE的跳票，主要是 ...

还是太慢，进度需要加快。
普通老百姓哪会等你，只会用脚投票。

bigppo123456

珠三角30岁居民表示iptv，vpn爬墙能力，网游丢包率是决定使用电信三个重点，网速真的不是第一关心，ccav的频道也不太关心，毕竟都看广东粤语频道。。。。。50岁以上的因为能看tvb用本地广电，但他们的宽带以前选长城铁通现在选移动，因为都用移动号绑定移动还便宜甚至白送

usaa

千里骑毛驴 发表于 2018-5-20 23:48
这几天在广西南宁民族大道一带，东盟商务区等地，意外发现店铺留联通号还多一点，移动语音贵用电联正常。后 ...

联通在城市还是不错的，农村就不行了